|
Новичок
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 93
Репутация: 25
![]() |
Есть идеи, где недостатки сверхрегенератора, становятся преимуществом.
Надо будет усилить недостатки и подключить микроконтроллер (уметь программировать его). Этот микроконтроллер будет управлять сверхрегенератором. Если есть интерес, пишите maslo@list.ru. |
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 03.09.2008
Сообщений: 415
Репутация: 22
![]() |
Понимаешь... Сверхрегенератор как раз то самое, что требует минимума усилий, а если на него повесить микропроцессор, то это уже не сверхрегенератор.
Кстати, есть ещё и регенеративные приёмники, о которых точно забыли... :-)
__________________
Инопланетяне бывают серенькие, зелёненькие... А я - синенький!
|
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 93
Репутация: 25
![]() |
Это понятно. Но есть задачи для которых недостатки сверхрегенеративного приемника могут проявиться как преимущества. И для увеличения этих преймуществ надо усилить недостатки
|
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 03.11.2008
Сообщений: 260
Репутация: 40
![]() |
Недостатки, они и есть недостатки, от большого их количества, приемник, будь то сверхрегенератор, ППП или супергетеродин лучше не станет
Я не совсем понял, что автор топика хотел сказать, возможно о сверхрегенераторах с внешним гашением, ну так внешнее управляемое гашение скорее преимущество, но никак не недостаток. И вообще, чем приемники прямого преобразования хуже сверхрегенеративных? Схемотехника несложная, полоса узкая, для простых конструкций хорошо подойдет. Да, а зачем управлять мощностью излучаемой сверхрегенератором? Ее просто подавлять нужно, всеми возможными способами.
|
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 93
Репутация: 25
![]() |
Вы меня неправильно поняли.
Я говорю что есть задачи где недостатки сверхрегенеративного приемника являются преимуществом. Я не собираюсь исправлять эти недостатки.
Наоборот. Для некоторых задач надо усилить эти недостатки. Вот ищу единомышленника разбирающегося в сверхрегенеративных приемниках что бы разработать новую схему. |
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 03.11.2008
Сообщений: 260
Репутация: 40
![]() |
Ну тогда хотя бы напишите, какие недостатки сверхрегенеративных приемников вы хотите довести до совершенства. Возможно, в таком случае найдутся желающие сделать это. Вообще, какие могут быть особые секреты в сверхрегенераторах, которым сейчас не менее 90 лет, исхожены они вдоль и поперек, информации по ним масса, только успевай перелопачивать. Думаю, если не делать страшной тайны из вашей задумки, единомышленники найдутся в самом скором времени. А так, репутация у сверхрегенеративных приемников подмоченная, не характеристиками этих приемников, и не схемотехникой их, а множеством заявлений различных людей, о их якобы сверхъестественных свойствах. Не раз и не два наблюдал, на различных форумах, как темы о сверхрегенераторах превращались в наиболее скандальные, переплюнув в этом плане словесные битвы PIC контроллерщиков с АВРщиками
|
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 93
Репутация: 25
![]() |
1. Понадобится обеспечить высокое усиление в широкой полосе частот. Этого в принципе все добиваются, но в узкой полосе частот. Надо обеспечить полосу частот хотя бы 1 % от центральной частоты.
2.Сделать регулируемую мощность излучения от 10 мВт до 20 Вт. Существуют ВЧ мощные транзисторы. Регулировку достаточно сделать управляемой, с шагом 1/256 (байт). 3. на разный диапазон частот. |
||
|
Оценка
|
| Ответ |
Страница 1 из 2
|
| Метки |
| микроконтроллер, сверхрегенеративный, сверхрегенератор |
|
|
| Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |