Специалист
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 1,386
Репутация: 240
![]() ![]() ![]() |
Спорный вопрос. С одной стороны, когда кто-то начинает отвечать на вопросы, заданные в 2006-м, то другие форумчане возмущаются, что тема старая и автор наверняка сам уже во всем разобрался.
А с другой, окажется, кто-то в такой-же ситуации и есть шанс связаться с человеком, который через это прошел. Спросить у него совета, как он отремонтировал свой прибор. Фильтровать можно через поиск и давность и количество ответов. Лично мне старые темы не мешают. Есть возможность проверять, не была ли раньше заведена подобная тема, чтобы не повторятся. |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,905
Репутация: 1249
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
А с другой, окажется, кто-то в такой-же ситуации и есть шанс связаться с человеком
Сохранять тему без ответов, если тема не несёт информацию а только вопрос-тоже не вижу смысла. Резюме-не надо плюшкинизма. И пользы никакой и выбросить жалко. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 1,386
Репутация: 240
![]() ![]() ![]() |
Есть вопросы интересные, а есть ненужные. Когда-то люди видели и задумывались, почему солнце летает по небу, а додумались предположить, что земля круглая через много лет. Но все это время вопрос оставался актуальным.
Есть же оценка тем, на основании ее и стоит отбирать. Если вопрос задан неправильно и более 3 месяцев автор не появляется для объяснений, репутация будет снижаться до -5-ти и ниже, тогда стоило бы удалить. Часто вопросы очень некорректные и реально мусорят. А если он не имеет ответов и будет иметь положительную репутацию, тогда пусть хоть он будет пятилетней давности, все равно его можно продолжить, чтобы не начинать все заново. Вот вчерашний пример: тема "Время жизни белых светодиодов на практике" http://www.rlocman.ru/forum/showthre...9353#post19353 Вопрос задан, но сегодня полный ответ на него получить невозможно. Так современные белые светодиоды еще не отслужили 10 лет, которые указывают изготовители. Здесь могут появляться лишь изредка результаты испытаний год, два и т.д. |
||
Оценка
|
Новичок
|
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,905
Репутация: 1249
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Не думаю что старые темы по ремонту стоит удолять! Я не давно рестоврировал радиолу "Рекорд-61" 1965года
Про скелеты из шкафа я писал. Если уж поднимать тему, скрытую под пылью, то только добавлением чего-то конкретного и полезного. А тема про ремонт во многих случаях таковой не является. Например кинескопные телевизоры уже некоторые фирмы перестали выпускать. Возможно, скоро эти темы про кинескоп и ТДКС будут полезны, как в русской бане лыжи(как пел Владимир Семёнович). |
||
Оценка
|
Специалист
|
Мое мнение: нужно удалить лишь те темы (в т.ч. и старые), в которых 1-2 ответа, т.е. если тема так и не раскрыта на протяжении длительного времени и в ней не содержится полезной информации (ссылок, схем, описаний).
__________________
Уважаемые пассажиры, самолет ТУ-134 садится. У кого есть зарядка от ТУ-134, просьба пройти в кабину пилота. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |