[jakob291]

Всем доброго времени суток.
Возник в ходе действий любопытный вопрос: имеем схему с D триггером (по сути индикатор прохождения поезда по перегону), которая должна запускать некий электродвигатель.
Проблема в том, что D тригер на выходе из себя выдает слишком малое напряжение. Поскольку я в электронике и моделировании схем полный ноль, то возможно даже померить его правильно не смог, не то что понять как это усилить.
Отсюда вопрос. Глядя в прилагаемую схему, помогите дополнить схему так, чтобы на выходе получить хотя бы 2В чтобы заработал светодиод.


p.s. Если кто толком знает, программа multisim 10, как при моделировании правильно вольтметр подключать чтоб замерил проходящее по данному участку напряжение.

Всем заранее спасибо за помощь

[YAA]

У Вас же в соседней теме светодиоды мигали?
Опять нет земли!
Неиспользуемые выводы в воздухе!
Криво задаются логические уровни на тактовом входе!

Вольтметр, как и в жизни, подключается к тем точкам, напряжение между которыми Вы хотите измерить...

[jakob291]

О земле речи не идет. Моя проблема в том что я пока умею только срисовывать схемы. Поэтому здесь я нарочно обозвал сопротивление нагрузкой и оставил его висеть не подключив, подразумевая что там может быть любая нагрузка.
Ситуация в том что в собранном состоянии эта схема действует нормально, ее хватает на зажигание probe, но стоит подменить probe светодиодом - тишина.
Плюс значения тока вокруг R1 примерно как на картинке. Это меня и смутило, как мне думается выход триггера просто не выдает достаточного тока для зажигания светодиода, вот и решил написать.
Моих знаний рлка не хватает чтобы с электрической точки зрения понять как действует моя схема в соседней ветке, потому и не могу ее переделать.

Опытным путем обнаружил любопытный парадокс: если подключить в качестве нагрузки светодиод на 1.66 вольт, поставить землю и замкнуть, то ничего не светится, в том числе probe на 1 вольт. А если лампочку на 5 вольт - то все светится, лампочка тоже. Из собственных знаний я не помню чтоб D триггеры давали какое-то искажение, которое делало бы зажигание светодиода невозможным...


Все мы учились понемногу чему-нибудь и как нибудь... Поэтому благодарствую заранее за помощь

[YAA]

Вот Ваша схема.Dtrig.gif

[jakob291]

Спасибо, схемка пригодилась.
Только по сравнению с первоначальной она стала инверсной (при включении LED горит, после щелчка ключом гаснет и так далее)
Пришлось внедрить в конце элемент "НЕ"

[falkonist]

Капец ! Ну, так подключите светодиод не к прямому выходу Q, а к инверсному НЕ-Q (от которого идет связь на D-вход). И будет Вам щастье.

[jakob291]

falkonist, сначала хотел сказать "Ну я ж не настолько тупой, чтоб перед установкой "НЕ" не попробовать воткнуть в инверсный выход", но сейчас раздумал. Ибо сейчас схема действует и так как Вы сказали, а утром не действовала (светодиод горел вне зависимости от ключей)
Кто то из нас двоих (я или программа в которой я моделирую) имела глюк.

[falkonist]

Да не важно, лишь бы заработало! Я в таких случаях густо насыщаю индикаторами все пути прохождения сигнала. И смотрю, где "затык".