Здравствуйте,товарищи!)
Помогите пожалуйста решить проблему.
Был куплен мной комплект из 4 Ni-Mh аккумуляторных батарей типа "А" и зарядное устройство к ним.Но по невнимательности я не обратил внимания на то,какой зарядный ток нужен батареям и какой выдает ЗУ
Батареи какой-то дикой емкости - аж 9000мА*ч ,требуют зарядного тока в 900мА как минимум,а ЗУ выдает всего лишь 200мА.Естесственно,оно не прокачивает батарейки полностью,я пробовал их заряжать (очень долго),но они выдают лишь половину расчетного времени работы с заряда.
Искал информацию по этой теме,но везде лишь схемы создания всяких умных ЗУ с нуля,на базе микроконтроллеров...Я с паяльником конечно дружу,что-нибудь смогу перепаять,но такое не осилю.Где-то читал,что зарядный ток можно менять заменой резистора.Вот это мне по силам))
Так вот скажите,можно ли в данном ЗУ поменять необходимый компонент,чтобы повысить зарядный ток?
Обидно,почти 2т.р потратил на всё это,и считай на ветер...
Заранее благодарен за ваши советы.

В такой маленькой ЗУшке,скорей всего,траф не потянет.
Попробуй обменять на другой,там где купил.

Или сделай сам :траф -1,5v1a,мост,резистор...

Удачи

У Вас, судя по фото зарядное "без интеллекта"? Посмотрите диаметр провода на вторичной транса, отсюда отталкивайтесь, какой ток можно дать на элемент, там он (судя по фото) рег-я резисторами.
Но если покупали всё в одном месте, требуйте замену на "правильную" зарядную. Либо продавец лох, либо нет нужной зарядки, при этом у него в любом случае задача продать максимум.

Не,обмен не катит уже....
Сам недоглядел при покупке, это ЗУ не в комплекте шло и менять у них его там не на что.
Я бы купил подходящее ЗУ для этих батарей, если бы нашел его где, но искать уже сбился с ног.Какие- то редкостно емкие батареи эти, зарядные где и есть,то рассчитанные максимум на 4500мАч
>>> Или сделай сам :траф -1,5v1a,мост,резистор...
вот тут можно полегче ...я в электронике не силен...
в инете шарил я по этой теме,полно везде схем создания "умных" ЗУ с ноля ,на базе всяких микропроцессоров...Если бы это мне по силе было, здесь бы не спрашивал...
На родственном вашему форуме говорят,что в принципе ЗУ потянет и 900мА ,т.к. и так тянет 4 по 200мА .Я готов заряжать и по одной батарее,если можно было бы переделать это ЗУ так,чтобы весь ток шел на один канал
Так что, можно что соорудить с этого ЗУ?Или идея-дрянь?
Какую ещё информацию надо вам для этого?

Цитата:

Сообщение от Anthony_Nov

говорят,что в принципе ЗУ потянет и 900мА ,т.к. и так тянет 4 по 200мА .Я готов заряжать и по одной батарее,если можно было бы переделать это ЗУ так,чтобы весь ток шел на один канал

транс рассчитанный выдавать 200мА , 900мА не выдаст

для простого зарядника нужно совсем немного
подходящий транс
диодный мост
кондер
LM317-2шт
и 3 сопративления

а какой транс надо взять? и какие резисторы c кондером?
и где найти эти LM317?))

Хороший совет. Чтобы не попасть на приличные бабки лучше найди разбирающегося человека из знакомых, который соберёт тебе зарядное. А то, что купил, подаришь ему.

Вообщето,какбы дело не мое,Но если время зарядки критично,то следует собирать,или покупать новое зарядное.Но если время зарядки не критично,то можно увеличить просто время зарядки.Например нормой считается 14 часов током 0,1 от номинала....Не сложно посчитать сколько времени надо,до полной зарядки...При имеющемся в "наличии"токе...ФИЗИКА!!!!

Цитата:

Сообщение от Anthony_Nov

а какой транс надо взять? и какие резисторы c кондером?
и где найти эти LM317?))

номиналы во вложении
а LM317 и все остальное можно найти на радио рынке или в магазине радоидеталей

Цитата:

Сообщение от komisar

Вообщето,какбы дело не мое,Но если время зарядки критично,то следует собирать,или покупать новое зарядное.Но если время зарядки не критично,то можно увеличить просто время зарядки.Например нормой считается 14 часов током 0,1 от номинала....Не сложно посчитать сколько времени надо,до полной зарядки...При имеющемся в "наличии"токе...ФИЗИКА!!!!

ага,физика...
рассчетное время заряда этой емкости было что-то около 105 часов (!!!)
я два раза не поленился, заряжал...Но вот время разряда в обоих случаях было в 2 раза меньше рассчётного