помогите плз хочу собрать усилитель желательно на полевиках с хорошими характиристиками а по мощности хочется ощутить боль в ушах а искожений при этом небыло

Цитата:

Сообщение от дубич

помогите плз хочу собрать усилитель желательно на полевиках с хорошими характиристиками а по мощности хочется ощутить боль в ушах а искожений при этом небыло

это запрос из темы "подскажите схему, чтобы выдавал 100 ватт с питанием от кроны, и качеством ямахи играл..."
немного теории: чтобы боль стояла в ушах вам нужен не очень мощный усилитель, а определенная акустика. болевой эффект вызывает давление в 120 Дб, на обычных системах давление ограничивается в пределах 90-110 дб. По сути вам необходимо иметь ас повышенного звукового давления, чтобы можно было достичь желаемого вами.
выходов несколько:
1 -сделать самому- крайне сложно, динамики с большим диаметром диффузора дороговато выйдут, применять несколько в одной положе в любом случае придется, это еще дороже, + настройка подобной системы - головняк.
2 - другой выход - покупка концертной акустики - что проще, но не менее дорого.
3 - покупка усилителя концертного, чтобы прокачал колонки. сделать самому будет проблематично, нужна неплохая основа по питанию - самый дорого компонент трансформатор, а их надо минимум 2 ,на каждый канал.
+ огромные радиаторы, и хорошее охлаждение, + куча дорогих усилителей (микросхем) или мощных транзисторов и других активных компонентов.
здесь могу посоветовать поискать следующие модели усилов: Tesla Studio (модели разные, от моно до квадро) типа такого, или подобный. выйдет не дорого, а по 200 DINвских ватт на канал будет, достаточно мощно.
___________________
P.S. пробовать выжимать большую мощность на бытовой аппаратуре бессмысленно, звуковое давление не измеиться, т.к. диаметр диффузора и его площадь у динамика постоянны, и меняться только при замене самого дина.

Цитата:

Сообщение от дубич

помогите плз хочу собрать усилитель желательно на полевиках с хорошими характиристиками а по мощности хочется ощутить боль в ушах а искожений при этом небыло

Гуглите на тему "Холтон". Есть как и на полевиках так и на биполярах.

можете не гуглить, напишите мне на мыло, пришлю печатную плату или готовый Холтоновский усь.

Пожалуйста 500 ватт. Единственное не забудь, что плечи двухтактного каскада должны совпадать по параметрам, это ты учитывай при отборе транзисторов. И не забывай про принудительное охлаждение. Сюда желательно поставить кулер с регулировкой частоты оборотов, чтобы не шумело на малой громкости.

Просчитал, получается на транзисторах остается по + 15 и - 15 вольт при токе 11.2 ампера. Это больше 300 ватт остается на транзисторах.

Цитата:

Сообщение от Koyot9

Пожалуйста 500 ватт. Единственное не забудь, что плечи двухтактного каскада должны совпадать по параметрам, это ты учитывай при отборе транзисторов. И не забывай про принудительное охлаждение. Сюда желательно поставить кулер с регулировкой частоты оборотов, чтобы не шумело на малой громкости.

А на первоисточник можно глянуть...?

Холтон и другие ЛИНЕЙНЫЕ схемы усилителей при наизковольтном питании не эфективны. Ориентируйтесь на усилители класса D с мостовым выходом. Приимущества - высокий КПД и использование однополярного питания.

Цитата:

Сообщение от lllll

Холтон и другие ЛИНЕЙНЫЕ схемы усилителей при наизковольтном питании не эфективны. Ориентируйтесь на усилители класса D с мостовым выходом. Приимущества - высокий КПД и использование однополярного питания.

Кто обращает внимание на эффективность при низком питании? Усилитель за свою жизнь в квартире съедает больше мощности в режиме покоя, и работает чаще, в режиме малого сигнала при КПД близком к 10-20%!!! Тут и класс Д в точно таком же положении. Так что, класс Д рано называть альтернативой линейным. По моему их даже в один ряд ставить нельзя по качеству.

никаких преимуществ, + ультразвук.