Calxeda: Сервер на основе архитектуры ARM показывает 15-кратную экономию потребляемой энергии по сравнению с подобным устройством на базе Intel Xeon
Разрабатываемая компанией Calxeda системе-на-кристалле (SoC) серверного класса с ядрами ARM продемонстрировала свою энергоэффективность. При нормальном напряжении питания вычислительная машина, построенная на SoC Calxeda, потребляет мощность в пятнадцать раз меньше, чем система на базе процессора Intel Xeon.
Для проведения испытаний в Calxeda использовали одинаково сконфигурированные системы с Ubuntu Server v12.04 (3.2 kernel) и Apache Server v2.4.2 для запуска ApacheBench v2.3 (требуемый объем памяти 16 КБ). В основе веб-сервера компании Calxeda был процессор EnergyCore ECX-1000 (четыре ядра Cortex-A9 с тактовой частотой 1.1 ГГц), а также 4 ГБ DDR3L (1066 МГц), порт 1Gb Ethernet и один жесткий диск Serial ATA на 250 ГБ со скоростью вращения 7200 об./мин.
Измерения потребляемой мощности проводились каждые две секунды и усреднялись в промежутке времени теста. Потери в источнике питания и потребление жесткого диска при проведении измерений не учитывались, однако было учтено энергопотребление всей SoC Calxeda EnergyCore ECX-1000 и памяти DDR3.
Результаты тестирования, предоставленные компанией Calxeda, показывают, что веб-сервер на базе Intel Xeon E3-1240 за секунду обрабатывал на 26% больше запросов, чем устройство с Calxeda EnergyCore ECX-1000 и имел меньшее время ожидания. Тем не менее, средняя потребляемая мощность сервера на основе архитектуры ARM составила 5.26 Вт, в то время как сервер на базе процессора Intel потреблял колоссальные 102 Вт.
Хотя результаты ясно показывают преимущества Calxeda EnergyCore ECX-1000, конфигурация испытуемого устройства на базе Intel Xeon не была самой энергоэффективной. Существуют четырехъядерные процессоры серии Intel Xeon E3-1200 с расчетной потребляемой мощностью (TDP) 45 Вт, кроме того, в систему могло быть встроено 4 ГБ ОЗУ вместо 16 ГБ. Тем не менее, даже с Xeon E3-1265LV2 (четыре ядра с поддержкой технологии HT на 2.50 ГГц и 45 Вт TDP) и ОЗУ DDR3 на 4 ГБ система потребляла бы около 60 Вт, что все равно значительно больше уровня энергопотребления, продемонстрированного системой компании Calxeda.
