Преимущества блейд-систем: стоит ли переходить на модульную серверную архитектуру
Блейд-шасси – решения, позволяющие объединить несколько серверов в одном корпусе, чтобы упростить их эксплуатацию и сделать инфраструктуру более гибкой. Так, dell poweredge m1000e – хороший пример модульного шасси для таких блейд-серверов.
Сам бренд уже много лет специализируется на высокопроизводительном оборудовании для центров обработки данных. Он отличается широкой линейкой серверных решений, которые применимы в различных сценариях: от виртуализации до сложных кластерных систем. Компания сумела добиться признания за счёт сочетания надёжности и продуманной эргономики устройств.
Суть блейд-сервера
Блейд-сервер, иногда называемый «лезвием», выглядит как тонкая плата, содержащая процессор, оперативную память и базовые сетевые интерфейсы. Это полноценный вычислительный узел, который не может работать в одиночку без шасси.
В классическом сервере блоки питания, кулеры и обилие портов занимают довольно много места. Разработчики блейд-систем пошли иным путём: они вынесли эти ресурсы в общий корпус, освободив модуль от дублирующих деталей. Так получается компактный формат, где каждый блейд-сервер сосредоточен лишь на выполнении прикладных задач: от обслуживания веб-страниц до хранения данных.
Блейд-шасси: единое «сердце» системы
Это корпус, куда вставляются серверные модули. В нём размещаются блоки питания, вентиляторы и сеть для всего комплекта блейдов. По сути, это «общая котельная», обслуживающая несколько квартир, если привести аналогию с жильём. Нередко подобные конструкции включают управляющие модули, которые отвечают за контроль температуры, электропитания и балансировку нагрузки.
Внутри шасси есть объединительная плата (backplane), которая связывает каждый блейд с общими ресурсами. Тот, кто внедряет такую технологию, может быстро добавлять новые серверные блоки или вынимать сломавшиеся. И делать это на горячую.
Когда стоит выбирать блейд-систему
Есть ситуации, когда пара одиночных серверов проще и дешевле. Но если планируется развернуть серьёзную инфраструктуру со множеством одинаковых узлов, вариант с блейдами – удобнее стандартных серверов. Вот несколько моментов, когда это решение уместно:
- нужна высокая плотность серверов и ограничено физическое пространство в серверной;
- нужен централизованный контроль питания и охлаждения;
- есть планы добавлять новые узлы без простоев и перекладки кабелей;
- есть ресурсоёмкие приложения, которые проще масштабировать горизонтально (через несколько блейдов), чем вертикально (на одном сервере).
Помимо достоинств, блейд-системы имеют и тонкие места. Критично, что всё оборудование в них «завязано» на общее шасси, поэтому если в корпусе случится авария, под угрозой окажутся все лезвия. А ещё единое шасси обходится недёшево, особенно если его не заполнять модулями целиком. Но в дата-центрах, где у инженеров расписано масштабирование на год вперёд, подобная модель даёт стабильный задел на будущее и сокращает текущие расходы на управление инфраструктурой.