Особенности. Конструкция. Характеристики. Система управления вентиляцией Rheobus. Тестирование.
Вступление
В октябре мы встретили вариант корпуса Chenming от ThermalTake. У него нам понравилось несколько моментов, но, как и у любого другого продукта, потенциал для роста еще был. На ноябрьском COMDEX мы были приятно удивлены тем, что ThermalTake не сидела на месте, а занималась разработкой новых моделей корпусов.
|
Особенности   |
|
|
ThermalTake Xaser III V2000A |
Преимущества |
 |
+ Корпус из алюминия толщиной 1,0 мм |
|
Недостатки |
|
|
- Дорогой |
|
С тех пор прошло уже несколько месяцев и ThermalTake готова показать свою новую модель Xaser III. На COMDEX мы узнали, что лицевая панель немного изменилась, но мы были достаточно сильно удивлены, когда получили образец. Хотя корпус несет какие-то черты оригинального варианта Chenming, дизайн его был сильно изменен, кстати, теперь вам не пригодятся инструменты для работы с ним.
ThermalTake поменяла производителей корпуса и изменила все, начиная от вентиляторов и заканчивая рисунками на светлых полосах. Хотя все это обошлось и не дешево, ThermalTake значительно улучшила эту модель корпуса по сравнению с Xaser II, которую мы рассматривали в нашем обзоре 15 корпусов. Готовьтесь поближе ознакомиться с Xaser III !
Конструкция
Как и Xaser II о котором мы уже писали, Xaser III выполнен из алюминия. В других обзорах мы уже выяснили, что алюминий предоставляет лишь минимальные преимущества в охлаждении. Однако небольшой вес и своеобразный алюминиевый стиль достаточно долго ждал своего первого выхода в свет в области компьютерного корпусостроения.Наш образец Xaser III поступил в прекрасной упаковке. Обычно упаковка корпусов оставляет желать лучшего, и как результат можно встретить случайные царапины или даже вмятины. К сожалению, как оказалось, некоторые компоненты внутри корпуса были недостаточно защищены, сломанный разъем питания подтверждает это.
Характеристики
 |
|
Так же, как это было в случае с Xaser II, наш V2000A Xaser III оказался без блока питания. Благо, у нас готовится к выходу обзор блоков питания, и мы выбрали для тестирования и описания TTGI 4 Fan 520W.
V2000A практически не имеет акрила. В отличие от других корпусов, имеющихся в продаже, дизайнеры ThermalTake склоняются к использованию полированного или матового алюминия. V2000A выполнен из матового алюминия, который Kingwin 463-WM и Cooler Master ATC-201A решили показать со всех сторон корпуса. Фактически, зеркальной у этого корпуса является только полоса ThermalTake, проходящая по лицевой панели. На ней и некоторых других стильных штучках мы остановимся чуть позже.
Xaser III весит около 8,5 кг, что примерно на 3,5 кг больше, чем оригинальный Xaser II Aluminum. Значительное увеличение веса произошло в передней части, где инженеры ThermalTake заменили решетку на более тяжелую. К тому же корпус стал длиннее на пять сантиметров, для обеспечения большего пространства внутри корпуса. Это небольшое, казалось бы, изменение вскоре не будет давать нам покоя.
Вообще-то, мы достаточно критично относимся к корпусам с острыми краями. Производители корпусов за год заметно улучшили свою продукцию в этом отношении, но все еще можно встретить множество недоделок или недостаточную обработку краев, о которые можно пораниться. Обычно, если мы очень хотим найти необработанные, или недостаточно зачищенные края, то мы их находим. Но у V2000A, мы не смогли увидеть даже намека на них. Все места, где обычно можно порезать палец, были закрыты или обработаны. Особое внимание мы уделили отсекам для установки жестких дисков, чтобы убедиться, что там нет ни одной зацепки, о которую можно пораниться.
Первое, что нас удивило - отсеки для установки жестких дисков оказались несъемными. Почти во всех корпусах верхнего ценового диапазона, с которыми нам приходилось встречаться, были съемные отсеки. При ближайшем рассмотрении выявилось много моментов: как положительных, так и отрицательных. Из плюсов следует отметить, что при установке здесь используется безвинтовой вариант; чего в других корпусах при установке жестких дисков определенно не хватает. Более того,отсек был повернут к лицевой панели. Мы заметили, что при установке жестких дисков двойного размера, например Seagate 10000 об/мин, который мы использовали при тестировании, проблем с направляющими не возникало. Честно говоря, такой дизайн оказался удачным. К несчастью, в дизайне новых отсеков есть просчет.
Подключая SCSI диск двойного размера для тестирования мы не столкнулись с проблемами. К сожалению, когда мы пытались подключить два IDE диска на один шлейф, мы увидели, что длины стандартного IDE шлейфа не хватает для подключения обоих дисков. Очевидно, когда разработчики увеличили длину корпуса, они отодвинули материнскую плату от отсеков на лишние пять сантиметров. Если бы отсек для дисков не был повернут, вероятно, мы бы смогли дотянуть стандартный IDE шлейф. Единственный выход из этой ситуации - покупка более длинного шлейфа, например 24 дюймового, или еще длиннее.
С другой стороны лицевой панели расположены два гнезда для 80 мм вентиляторов ThermalTake 8025A. Они расположены прямо напротив жестких дисков, и должны усилить охлаждение. Об этом мы поговорим позже, в разделе тестирования. Фильтры можно снять и почистить без использования отвертки, благодаря конструкции корпуса. ThermalTake везде использует одинаковые 80 мм вентиляторы как на вдувание, так и на выдувание с максимальным теоретическим потоком 1,05 кубических метров в минуту (37 CFM). Мы с интересом включили Xaser III. Мы беспокоились, о том, что из-за 7 вентиляторов, с шумом 30 дБ каждый, корпус окажется слишком шумным.
В верхней части корпуса установлены пластиковые направляющие для 5 дюймовых устройств. Единственное оборудование, которое потребует инструмент для установки - это внешние 3 дюймовые устройства (приводы Zip, флоппи дисководы, и др.). Еще один интересный элемент конструкции - расширяемая заглушка для блока питания. Она также присутствовала и у Xaser II, где можно было устанавливать блоки питания большей мощности, удалив заглушку. Хотя пока что мы не видим реальной пользы от такой заглушки, возможность расширения - вещь неплохая.
Особенности
ThermalTake снабдила этот корпус почти всем, чем могла. Чтобы систематизировать все, мы начали с того, что находится внутри. Сначала, хотелось бы упомянуть, что внутри корпуса Xaser III сделаны наклейки с достаточно хорошими инструкциями по работе внутри корпуса. У этого корпуса есть множество особенностей, нехарактерных никакому другому образцу, поэтому ThermalTake сделала инструкции прямо на компонентах или рядом с ними. Можно сказать, корпус специально создан для тех, кто любит все делать самостоятельно.
Так же, как у Xaser II, у этого корпуса нет съемной панели для материнской платы. Обычно нам не нравятся подобные корпуса. Однако корпуса Chenming настолько просторны, что внутри достаточно свободного места. Если этот корпус напрямую и не относится к Chenming, его внутренняя структура остается той же. Крестовина теперь находится немного ниже и предназначена еще для удержания поворотной панели с боковыми вентиляторами.
Такая дополнительная поворотная панель выглядит как что-то радикальное. Хотя множество производителей устанавливает вентиляторы на боковые панели, обычно они цепляются за другие части при закрывании, или провода от них создают излишнюю путаницу. Дополнительная поворотная панель является прекрасным решением проблемы, описанной выше. Более того, верхний вентилятор установлен непосредственно над процессором, он забирает горячий воздух прямо от радиатора на процессоре. Cooler Master на примере ATC-201A доказала, что такая технология достаточно хорошо работает. Наше тестирование покажет, насколько это эффективно реализовано у ThermalTake.
Слоты для карт расширения также нам понравились. Воплощено еще одно радикальное решение установки без инструментов, причем это не винты для завинчивания руками и не пластина для крепления карт. Вместо всего этого для каждого слота используется свой пластиковый блокиратор. Пластиковый рычажок с плоской головкой поднимается для освобождения компонентов. Преимущество этого метода перед пластиной крепления заключается в том, что вам не нужно разблокировать все лотки для добавления одного компонента. Хотя пластинный метод работает хорошо, часто приходится опасаться, что одна из плат может выпасть во время очередного такого освобождения.
Переходя к нижней части корпуса, мы заметили, что ножки у него напоминают Xaser II и другие варианты корпусов Chenming. Однако их механика отличается от той, что мы видели у других вариантов Chenming. Перед тем как перейти к выводам об отличиях ножек, отметим, что ножки Chenming могут поворачиваться только на 90 градусов. Разница с Xaser III заключается в том, что здесь можно поворачивать ножки как угодно. Можно подражать существующим вариантам Chenming, или можно развернуть ножки на 180 градусов, при этом они будут выставляться на пару сантиметров меньше. Если центр тяжести у корпуса находится достаточно низко, то вы можете укоротить ножки. В том случае, если вы планируете установить в Xaser III несколько жестких дисков и DVD привод, то указанное изменение может вам заметно помочь и уменьшить габариты основания.
ThermalTake все время устанавливает в свои корпуса различные добавления, которые мы раньше нигде не видели. Почему бы и в этот раз не добавить что-то еще. Верхняя часть корпуса недавно стала излюбленным местом многих производителей для установки дополнительных выдувающих вентиляторов. Основная идея в том, что теплый воздух поднимается вверх, поэтому дополнительный выдувающий вентилятор будет выталкивать его изнутри, что увеличит циркуляцию воздуха внутри корпуса.
ThermalTake пошла дальше и установила сверху разъемы USB 2.0, наушников, линейного входа и IEEE 1394 рядом с решеткой вентилятора. Это выглядит достаточно разумным: большинство людей не ставят корпус размером 205 мм x 520 мм на стол. Небольшая пластиковая крышка закрывает разъемы от попадания пыли в то время, пока вы их не используете. Кроме того, все разъемы этого блока можно подключить к материнской/звуковой плате. В отличие от корпуса Kingwin 463-WM, вам не придется выводить ни один из разъемов наружу и подключать к внешним гнездам. Нас очень порадовало, что ThermalTake установила разъемы для USB 2.0 (Разъемы на Xaser II имели возможность работы только с USB 1.0).
Передняя панель
Пока мы перечисляли отличия множественные отличия Xaser III, но ни одно из них не коснулось лицевой панели. Наиболее заметно, что на лицевой панели располагаются две дверцы, а не одна, как ранее. Это обеспечено двухступенчатым механизмом блокировки. Первая дверца может быть открыта, если повернуть ключ на 90 градусов по часовой стрелке. Под этой дверцей находятся внешние компоненты, DVD/CD приводы, 3-х дюймовые устройства и другое. Клавиши питания и перезагрузки также находятся здесь.
Мы думали, что за второй дверцей находится гораздо больше интересного. Повернув ключ на все 180 градусов от начального положения, первая дверца снова окажется закрытой, но теперь можно будет открыть вторую дверцу. Так вы сможете достать и прочистить фильтры, через которые воздух попадает внутрь корпуса (или заменить вентиляторы, если это необходимо). Также, отсюда блокируется боковая дверца, показанная на предыдущей странице.
За всем этим величием дверцы лицевой панели скрывается несколько недостатков. Как у Xaser II, дверца выполнена из твердого сплава алюминия. Поэтому, если вы прищемите кончик пальца такой дверцей, то можете считать, что это была дверца автомобиля. Вторая дверца большего размера может причинить гораздо больше боли, так что дверь автомобиля покажется вам сказкой. У первой дверцы есть небольшой паз вдоль ее края, который может уберечь от прижатия, а у большей дверцы присутствует маленький 5 мм выступ, полезный при открывании дверцы. Но поскольку мы обычно открывали вторую дверцу с помощью кольца ключа, то мы не ощутили особой пользы от этого 5 мм выступа.
Кроме того, вес лицевой панели составляет почти половину веса всего корпуса, поэтому защелка второй дверцы может погнуться, если вы будете слишком сильно хлопать или открывать дверцу.
Кстати, пока речь идет о ключах, вам следует знать, что не стоит их терять. Мы немного шутя упомянули, что металлический корпуса Xaser II использует 3 мм пластиковое кольцо для удержания замка. Закрыв лицевую и боковую дверцы, вы тем самым предупредите все попытки пробраться внутрь корпуса. Хотя, если у вас есть рычаг, то вы сможете отогнуть боковую панель достаточно, чтобы открыть блокирующий шплинт внутри корпуса. Чтобы не пришлось портить такой прекрасный корпус, мы рекомендуем положить один из двух ключей, идущих в комплекте, в какое-то достаточно безопасное место.
Система управления вентиляцией Rheobus
У Xaser II был простейший контроллер вентилятора с ЖК индикатором температуры. С ним у нас были проблемы: провод питания кулера оказался чересчур коротким, но мы думаем, что ThermalTake хорошо продумала свою новую разработку - Rheobus. Позвольте кратко познакомить с этой технологией тех из вас, кто еще ничего о ней не слышал.
По сути, rheobus это не совсем обычная система управления вентиляцией. Проще говоря - система управления скоростью вращения вентилятора, благодаря изменению напряжения в диапазоне от 7 до 12 вольт. Со времени последнего COMDEX рынок наводнился подобными устройствами. Vantec выпустила один из первых контроллеров для вентиляторов в корпусах серий Nexus 101 и 201, но появилось множество других моделей. Достаточно долго ThermalTake ассоциировалась у общественности только с контроллерами линейки HardCano.
До настоящего времени, большинство систем управления вентиляцией использовали регуляторы для изменения напряжения на вентиляторе, но не имели ЖК экранов для отображения температуры. Другие имели ЖК экраны, отображающие температуру, но в них использовались переключатели для изменения напряжения вентилятора. Удивительно, но лучшее из устройств подобного рода, которое нам довелось встретить, называлось Ahanix dBox. Оно представляло собой 5" панель управления, и было выпущено несколько месяцев назад.
ThermalTake подошла достаточно близко, но все же не догнала панель от dBox по функциям. Несмотря на то, что регулировка вентиляторов осуществляется с помощью дисков, они размещены друг над другом, парами. Более того, rheobus утоплен примерно на сантиметр внутрь передней панели. Это призвано предотвратить случайные повороты регуляторов, но в то же время затрудняет поворот ручек при необходимости. Как мы заметили, ручки регуляторов можно без затруднения повернуть лишь на четверть оборота за один раз, дальнейшему повороту будут мешать другие ручки или корпус.
Расположение нам тоже показалось немного необычным. USB и микрофонные разъемы предназначены для пользователя, который находится выше корпуса и смотрит на него сверху вниз. Однако поскольку rheobus на Xaser III расположен лицевой панелью вперед с немного утопленным экраном, то на нем ничего невозможно увидеть, если смотреть на него не с уровня расположения панели. Поскольку dBox использует экран с задней подсветкой, вы можете считывать показания с очень широких углов обзора. ThermalTake еще есть над чем поработать, если компания стремится стать лидером ЖК экранов для корпусов.
Тестирование
Мы провели несколько тестов для определения температуры и уровня шума для корпуса ThermalTake Xaser III. Показания температуры радиатора - это действительно температура внутри радиатора. Температура процессора измерялась отдельно. Все значения температуры приводятся в градусах по шкале Цельсия. Тесты температуры проводились внутри закрытого корпуса, при окружающей температуре 23,0 градуса по Цельсию, во время максимальной загрузки системы. Скорости вращения вентиляторов при помощи rheobus были установлены на максимум. Тестирование проводилось на следующей конфигурации:|
Gigabyte GA-7VRX AMD Athlon MP 2100+ 2x128 DDR Corsair XMS 2400 ThermalTake Volcano 7 Seagate Cheetah 10000RPM Inno3D GeForce4 Ti 4200 TTGI 4 Fan 520W
|
|
Значения температуры разных компонентов во времы работы оказались следующими:
Xaser III
|
CPU |
Видео |
Радиатор |
Мат. плата 1 |
Мат. плата 2 |
Жесткий диск |
|
|
После 10 минут |
52.2 |
34.8 |
36.4 |
25.1 |
24.1 |
29.1 |
|
После 30 минут |
52.7 |
36.9 |
37.7 |
25.6 |
24.7 |
30.4 |
Kingwin KT-436-WM
|
CPU |
Видео |
Радиатор |
Мат. плата 1 |
Мат. плата 2 |
Жесткий диск |
|
|
После 10 минут |
54.0 |
32.5 |
38.0 |
25.0 |
28.5 |
27.2 |
|
После 30 минут |
54.5 |
33.3 |
38.9 |
26.1 |
29.0 |
28.6 |
Xaser II
|
CPU |
Видео |
Радиатор |
Мат. плата 1 |
Мат. плата 2 |
Жесткий диск |
|
|
После 10 минут |
55.0 |
37.2 |
37.2 |
25.3 |
30.2 |
37.0 |
|
После 30 минут |
56.0 |
37.7 |
42.4 |
27.4 |
32.1 |
40.3 |
Замеры шума выполнялись при напряжении на вентиляторах 12 Вольт, снаружи закрытого корпуса для более точной симуляции работающей системы.
|
Модель |
дБ |
|
ThermalTakeXaserIII Aluminum Высокая скорость вращения вентиляторов |
56 |
|
ThermalTakeXaserIII Aluminum Низкая скорость вращения вентиляторов |
53 |
|
Cooler Master ATC-201A Aluminum |
53 |
|
Kingwin KT-436-BK-WM Aluminum |
50 |
|
ThermalTakeXaserII Aluminum Низкая скорость вращения вентиляторов |
54 |
Наше температурное тестирование показало, что значения температуры заметно улучшились как для процессора, так и для системы в целом. К несчастью, температуры жесткого диска и видеокарты оказались выше, чем у сегодняшнего чемпиона Kingwin 463-WM. Конечно, боковые выдувающие вентиляторы снижали температуру там, где у Kingwin это было невозможно: в задних нижних углах корпуса и около процессора. Хотя вентиляторы, работающие на вдув, рассчитаны на поток 1,05 кубических метров в минуту (37 CFM), нам показалось, что они не работали в полную силу, поскольку лицевая панель сделана не настолько открытой, насколько у Kingwin 463.
Тесты шума показали примерно те результаты, которые мы и ожидали. Xaser II, у которого было на 2 вентилятора меньше, создавал даже больший шум. Kingwin 463 шумел немного слабее, и у него также было на 2 вентилятора меньше. Однако имейте в виду, что Kingwin не так хорошо справляется с охлаждением процессора, как Xaser III.
Заключение
Корпус подтвердил наши ожидания. Если не считать улучшения боковых
панелей, в корпусе было сделано еще несколько изменений, направленных на
улучшение температурного режима внутри корпуса. Хотя результаты корпуса
оказались достаточно хорошими, его еще нельзя считать абсолютным
победителем.Нечасто нам встречается радикальное изменение продукта от одной версии к другой. Чаще производитель устанавливает пару дополнительных вентиляторов и называет корпус второй версией и т.д. Даже с тем учетом того, что у корпуса V2000A сохранились элементы дизайна Chenming, мы явно видим немалую работу отдела исследований и разработок ThermalTake. Некоторые возможности этого корпуса просто удивили нас. Его можно отнести к серии корпусов, для которых абсолютно не требуется инструментов; единственный раз, когда нам пригодилась отвертка - это при установке флоппи дисковода. Дополнительная поворачивающаяся боковая панель и установленные сверху разъемы USB 2.0 также трудно переоценить.
К сожалению, исследования и новые разработки имеют свою цену. Рассмотренный в статье корпус стоит около 199 USD (CompuHQ) и доступен лишь в ограниченном количестве.
Для многих из нас это дорого. У посредников можно приобрести два или три традиционных корпуса предыдущего поколения от Chenming по цене одного Xaser III из алюминия. Металлические корпусы японского производства существенно дешевле - около 150-160 USD. Однако во многих этих корпусах вы не найдете функций Xaser III. Кроме того, все 7 вентиляторов уже установлены в корпус, хотя вам придется отдельно покупать блок питания.
ThermalTake играет на том же уровне, что и Cooler Master и Lian Li - в высшей категории, без ограничений. Xaser III может с легкостью соревноваться с любым из корпусов Lian Li или Cooler Master, которые можно встретить сегодня, даже при его цене в 200 USD. Конечно более низкая цена вряд ли помешала бы, но вспомните ситуацию с выпуском Xaser II - высокая цена в дальнейшем снизилась. Этого мы можем ожидать и от Xaser III. Однако нам стоит предостеречь покупателей: вам придется искать 24-х дюймовый IDE шлейф, если вы планируете подключать более одного устройства на кабель.
Enermax также пытается продвигать на рынок подобные корпуса, однако ThermalTake все же их обходит. ThermalTake доказала, что она может работать наравне с серьезными игроками в бизнесе корпусов, но сможет ли компания их обойти? Время покажет; ждите следующих обзоров корпусов, скоро мы расскажем вам о новинках от Enermax и Lian Li!
Дополнение: Directron сообщила нам, что Casetek является OEM производителем корпусов как Enermax, так и ThermalTake. К сожалению, они недоступны в розничной продаже.
