Миграция проектов на ПЛИС новых производителей

Обсуждение: Каскодная конфигурация устраняет эффект Миллера в корректоре коэффициента мощности

Специалист
 
Аватар для Robot Rlocman
 
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,531
Репутация: 260
251 0
14 0
 
18.02.2020 22:26 #1
Цитата:
Журнал РАДИОЛОЦМАН, ноябрь*2019 Gregory Mirsky Electronic Design Рабочая частота входной цепи корректора коэффициента мощности (ККМ) сетевого источника питания ограничена эффектом Миллера связанного с ней мощного транзистора. Этот эффект присущ любому транзистору, включенному в конфигурации с общим истоком (MOSFET) или общим эмиттером (биполярный транзистор).
Подробнее: Каскодная конфигурация устраняет эффект Миллера в корректоре коэффициента мощности
Оценка
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
Знаток
 
Аватар для dimmich
 
Регистрация: 12.11.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 242
Репутация: 109
99 81
1 0
 
18.02.2020 22:26 #2
1. Почему такое схемное решение позиционируется только для ККМ? Я не особо опытен в разработке схем. Это связано с индуктивной нагрузкой силовых ключей? Но индуктивная нагрузка не только в ККМ применяется.

2. Если обнаруживается проявление эффекта Миллера в разрабатываемой схеме, зачем усложнять и удорожать схему применением этих дополнительных деталей, если можно применить другой силовой транзистор, в котором не станет эффект Миллера защёлкивать транзистор?
Оценка
Знаток
 
Аватар для dimmich
 
Регистрация: 12.11.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 242
Репутация: 109
99 81
1 0
 
18.02.2020 22:56 #3
3. Поначалу, посмотрев на подключение затвора Q2 кажется, что Q2 будет всегда открыт, ведь на него тупо подаётся постоянка 15V. В статье говорится:

"При работе напряжение стока транзистора Q1 изменяется всего лишь в пределах Vcc"

Если бы Q2 был всегда открыт (как мне поначалу казалось), на Q1 поступило бы высокое напряжение V через дроссель L, а не Vcc, как говорится в статье. Значит, при закрытии Q1 закрывается и Q2?

Сперва подумал, при закрытии Q1 исток Q2 оказывается "брошенным в воздухе", пропадает разница напряжений затвор-исток Q2, и тот закрывается. Но ведь Q2 должен закрыться быстро, а не медленно рассасывать накопленные заряды затвора.

Думал даже макетку собрать для изучения схемы, но всё же решил спросить. Не понимаю, объясните на пальцах, пожалуйста, как закрывается Q2?
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 13.05.2020
Сообщений: 5
Репутация: 11
4 9
3 5
 
21.05.2020 11:15 #4
Тоже было бы интересно услышать разъяснения. Сразу не понял принципа работы.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,353
Репутация: 891
856 125
9 5
 
21.05.2020 23:45 #5
Обычная каскодная схема. Оба транзистора включены последовательно, поэтому ток стока Q1 и ток истока Q2 одинаковы. Q1 закрывается быстро из-за низкого напряжения стока. При закрытии Q1 закроется и Q2, т.к. прекратится ток истока.
Недостатком является необходимость двух мощных транзисторов и увеличенное из-за этого сопротивление насыщения.
Оценка
Ответ
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 03:34.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх