Цитата:

Посмотрев этот видеосюжет, те, кто интересуется вопросами изготовления ветрогенераторв, смогут узнать, как собрать генератор на вертикальной оси из нескольких кусков фанеры и листового металла..

Подробнее: Ветряная турбина с вертикальным ротором из фанеры и жести

Вертикально осевая турбина - это пустая трата времени, а на ветру все крутится, только крутится и вырабатывать энергию - две разные вещи, на данном видеоролике турбина крутилась без нагрузки, а снагрузкой это будет печальное зрелище

Печальное зрелище-это знающие всё обо всём и безапелляционные в суждении люди.Вы сами-то вживую вертикалку и пропеллер пытались сравнивать?

Дело не столь в том какую конструкцию турбины каждый выберет для себя сам, а в том, как сделать хороший и мощный генератор к любой из турбин - залог успеха.

разновидностей турбин и генераторов очень большое множество, но каждая из разновидностей имеет свои недостатки, начиная от вращающихся деталей до затрат на ремонт и обслуживание, так, как "вечных" двигателей 1_го рода - не существует. Генераторы 2_го пода на данный момент изобретены, но не выпускаются промышленностью, так, как их так же обслуживают люди, хотя это так же просто, как и изготовление обычного устройства. Совершенно согласен, что ветрогенератор без нагрузки - это не под нагрузкой. Ролик не смотрел, потому, как по заставке видно, что в данной конструкции масса недостатков. При такой конструкции - устройство завалит на пол за счет парусности, полости установлены без знаний данного вопроса.http://abrakadabra.xp3.biz/?p=1

Цитата:

Сообщение от Владимир_007

разновидностей турбин и генераторов очень большое множество, но каждая из разновидностей имеет свои недостатки. При такой конструкции - устройство завалит на пол за счет парусности, полости установлены без знаний данного вопроса.http://abrakadabra.xp3.biz/?p=1

Устройство не завалит, гироскопический момент не даст. К этому крылу можно цеплять движок с флопика. Достоинство одно. более сглаженные по отношению к Савониусу крутильные колебания. Но меньше КИЭВ.

С уважением 0013

Вертикалки реально работают, сам по дискавери видел, за счёт конструкции и простоты съёма энергии, независимо от направления ветра, хорошо ведут себя в городе, показаны были крыши уставленные ими...
То что я наблюдал, кстати жаль что не записал программу, выглядело примерно так:
Берётся плоскость, сгибается буквой S, где центр буквы - вертикальная ось, потом, удерживая нижнюю букву, поворачиваем верхнюю на 180гр(???), в общем типа штопора что-то, нелинейность полная, а за счёт этого входит в зацеп с ветром в любом положении.
Прошу прощения за ненаучное описание, просто конструкцию в теме пробовал, из кпд загребающей лопасти нужно вычесть противодействие противостоящей, а вот если её как-то бы складывать, при движении против ветра, может что-то бы и получилось.

Крутятся и реально работают - это разные понятия.

Цитата:

Сообщение от SHUR66

Вертикалки реально работают, сам по дискавери
Прошу прощения за ненаучное описание, просто конструкцию в теме пробовал, из кпд загребающей лопасти нужно вычесть противодействие противостоящей, а вот если её как-то бы складывать, при движении против ветра, может что-то бы и получилось.

Да не против, что работает. Теперь давайте подумаем, высокая мачта, сила ветра допустим на парус, где находится сила тяжести. Теперь вспоминаем карусель. Если проще, крутим болт рукой или берем вороток в метр на карусели. все остальное то же. Хотя большое множество других конструкций, расширение в трубе, труба меньшего сечения, в трубе куча вентиляторов на 1 валу, а дальше все то же.

Имеются ввиду именно городские условия, где нет чётко выраженной направленности, да и мало кто согласится когда над головой вращается монстр, от которого в любой момент может отвалиться кусок, плюс шум который издают концы лопастей круглосуточно, да и под флюгер место зарезервировать, получается что без вертикалки в городе никак...
А для описанного мной варианта возможны разные виды компоновки..