Цитата:

Журнал РАДИОЛОЦМАН, апрель 2016 Carl Pugh EDN Блокировочные конденсаторы применяются в большинстве схем, но при плохих импульсных характеристиках эффект их использования может совсем не соответствовать ожидаемому. Очень немного статей, если таковые вообще существуют, затрагивают тему измерения импульсных характеристик блокировочных конденсаторов.

Подробнее: Тестер для проверки блокировочных конденсаторов

Я не сомневаюсь в компетентности автора данной схемы. Но смущает то, что устройство собрано с использованием выводных элементов, а не SMD, и занимает приличную площадь печатной платы. Поэтому вполне вероятно, что "интересные результаты на длинных выводах" являются зависимыми от паразитных индуктивностей и емкостей монтажа.

И еще - хоть транзисторы Q3 и Q4 уводятся от насыщения, и PN2222A достаточно быстрый, но 40нс - это совсем уж хорошо. И потом, чем наблюдать такие процессы? Например, у моего 100МГц (1GS/s) осциллографа входная ёмкость около 15пФ, не считая реальных параметров самих щупов.

Но эта публикация напомнила мне детективную заметку в одном профильном блоге "О вреде блокирующих конденсаторов". Этим названием автор, конечно, шутит.

а может это просто не очень свежий материал. нет в журнале он напечатан недавно, но его первый раз выложили в печатном виде и в другом месте, может быть лет 10 назад?. может быть потому и печатка выполнена на таком странном материале....?

Отчего же Вы считаете материал платы странным? Обычный двухсторонний стеклотекстолит. Дорожки видимо прорезаны.

а я посчитал, что это гетинакс, ... обычный двусторонний ...

Цитата:

Сообщение от spasatell

а может это просто не очень свежий материал. нет в журнале он напечатан недавно, но его первый раз выложили в печатном виде и в другом месте, может быть лет 10 назад?.....?

непохоже. не встречал такого. и схема незнакома, хотя все печатные издания читаю давно

Настораживает то, что номинал резисторов указан с такой точностью (71,5к). Хотя изменение в 10-15% ни коим образом не повлияют на функционирование. затем за время порядка 40 нс разряжает его через резистор 10 Ом. . - вопрос: - А транзистор Q4 разве не влияет на процесс разряда? Далее - смотрим
http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...S/PN2222A.html
лист 3 Switching times
Транзистор ни как не сможет обеспечить адекватную работу тестера, он должен быть раз в 10 "шустрее".
Таким тестером можно уверенно наблюдать изменение температуры сферического коня в вакууме.
Схема явно теоретическая.

так вроде собрана и фото есть в тексте...

Почему автор не выложил реальные фото своих экспериментов с трактовкой результата??? Склоняюсь к мысли, что схема сырая и требует основательной доводки. В какой-то книге по применению полевиков встречал генератор наносекундных импульсов, интересно сравнить с авторским вариантом, но нет времени на эксперименты.