Цитата:

Журнал РАДИОЛОЦМАН,*сентябрь 2011 В последнее время светодиодное освещение становиться все более и более популярным для использования на предприятиях и в домах. Существует множество причин, по которым светодиодным лампам можно отдать предпочтение в сравнении с традиционными лампами, такими как лампы накаливания, галогенные лампы и новые компактные люминесцентные лампы или, как их еще называют, КЛЛ.

Подробнее: Почему светодиодные лампы признаны «безопасной альтернативой»?

"Люминесцентные лампы содержат несколько опасных соединений, в том числе фосфор и ртуть, оба из которых являются крайне ядовитыми для людей и домашних животных..." Мощные белые светодиоды содержат тот же "фосфор". Вообще-то phosphor - это совсем не фосфор, а люминофор!! Но вот ртути точно нет..

все конечно здорово, но почему все забывают про человеческий глаз, у светодиода очень узкий спектр свечения и многим людям он кажется некомфортным и естественно что при таком освещении цвета предметов становятся совершенно другими и совсем не изучено как это влияет на здоровье

Пока спектр светодиодных ламп не соответствует спектру солнечного света. Любой их белый свет это окрашенный в той или иной мере свет. Так что он условно белый и привести его к солнечному сложнее чем подобрать комплексный люминофор.
И еще не факт, что светодиодные лампы не мерцают.
Не мерцают только лампы имеющие правильно сделанные источники питания. Так все китайские экономичные лампы имеют пульсирующий свет не смотря на ВЧ балласты.
Мерцают все лампы имеющие балласты или драйверы питающиеся от некачественных (с большим коэф. пульсации) источников питания.
Это обычно вызвано тем, что в целях экономии места в цоколе ставятся фильтрующие конденсаторы малой емкости - Китай.
В европейских лампах обычно этот конденсатор имеет большую емкость.
Надо проводить измерения коэффициента пульсации светового потока как это положено по СНИП
А пока это вспомогательный светильник: в шкафу, в корридоре, фоновая подсветка при нормальных светильниках.

TenzoR хорошо знает английский. А вот с русским языком ему надо поработать. Неприятно находить грамматические ошибки в таком уважаемом издании, как "РадиоЛоцман".

На счет спектра и мерцания ни какой разницы нет. В обоих случаях ультрафиолет облучает люминофор и спектр зависит от состава люминофора. И газовый разряд, и светодиод не имеют инерции, так что в обоих случаях мерцание зависит от качества источника питания, то есть на совести производителя.
Если верить "http://ru.wikipedia.org/wiki/Освещённость" то светодиоды немного эффективней, но пока достаточно мощных светодиодов в продаже что то не видно.
Что правда, то газоразрядная лампа не может загореться мгновенно.
Конечно-же механическая прочность стеклянной трубки не очень, и воздух постепенно проникает сквозь стекло выводя лампу из строя. Однако я не уверен, что диффузия не разрушает полупроводниковый диод.
В общем то твердотельный источник явно прочнее, долговечнее, но цена!!! А кто то уже пробовал посчитать цена/люмен ?

Цитата:

Сообщение от igor0261

В обоих случаях ультрафиолет облучает люминофор...

В светодиодах не ультрафиолет. Синий (излучение) смешивается с желтым(люминофор), получается как бы белый.

Цитата:

Сообщение от igor0261

Конечно-же механическая прочность стеклянной трубки не очень, и воздух постепенно проникает сквозь стекло выводя лампу из строя. ...

Ога Воздух дырочку найдет.. А я-то наивно полагал, что стекло плотное, и воздух не пропускает.

судить об эффектиности и качетве светого потока цвета и спектра тех или иных ламп при затрагивании проблем экологи укрепивши все это научными терминами можно спорить сколько угодно доказывая ту или другую правоту а глазами простого обывателя что новое то лучше и модней первое и самое главное мы забыли что мы дети солнца а самый приемлимый нам свет это свет обычной лампы накаливания и в ближайшее время наврятли найдется ему достойная альтернатива а все остальное комерция и нечего лишнего.

Цитата:

Сообщение от shamanoff

В светодиодах не ультрафиолет. Синий (излучение) смешивается с желтым(люминофор), получается как бы белый.

То есть светодиоды обречены давать не совсем белый свет. У газоразрядной все таки можно подобрать люминофор. Или в светодиодах тоже можно?

Цитата:

Сообщение от shamanoff

Ога Воздух дырочку найдет.. А я-то наивно полагал, что стекло плотное, и воздух не пропускает.

При чем здесь дырочка. Просто диффузия.Конечно плотность и толщина имеют значение, и скорость проникновения можно уменьшить, но не отменить.

Цитата:

Сообщение от igor0261

То есть светодиоды обречены давать не совсем белый свет. У газоразрядной все таки можно подобрать люминофор. Или в светодиодах тоже можно?

Технологически это много сложнее, поэтому просто это будет не скоро.
А потом, люминофор не подбирают, а подбирают компоненты и их соотношение в композиции. И нашли все нужные компоненты и научились это делать только спустя десятки лет после начала их применения.

Цитата:

Сообщение от igor0261

При чем здесь дырочка. Просто диффузия.Конечно плотность и толщина имеют значение, и скорость проникновения можно уменьшить, но не отменить.

Что касается диффузии, то посмотрите в учебнике физики, что такое диффузия. Диффузия сквозь вещество где расстояние между атомами (элементами) меньше размеров молекул диффундирующего вещества невозможна.