РадиоЛоцман

Разложение негармонического сигнала на гармонические составляющие

Страница 1 из 2
Новичок
 
Регистрация: 09.01.2012
Сообщений: 6
Репутация: 10
 
05.06.2012 02:33 #1
Лаб.Раб. по теме: "Разложение негармонического сигнала на гармонические составляющие"
Для сигнала прямоугольной формы, соотношение с амплитудами(1,2,3,4). Какая часть составляет гармоника(соотношение)?(Данные:1оКоm, 50ГЦ,0,040В)
Знаток
 
Регистрация: 25.06.2011
Адрес: Тернопіль
Сообщений: 595
Репутация: 141
 
05.06.2012 07:48 #2
1. Читаем правила форума - создание тем.
2. Что значит (1,2,3,4)??? Меандр в ряде Фурье выглядит как сумма синусов непарных гармоник.... с коэфициентами, обратно пропорциональными порядку гармоники...
По-моему, так.
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2011
Адрес: Украина, Житомир
Сообщений: 233
Репутация: 52
 
05.06.2012 21:10 #3
Уроки учить все равно придется - в интернете много работ на эту тему. Просто надо прочитать и профильтровать...
Новичок
 
Регистрация: 09.01.2012
Сообщений: 6
Репутация: 10
 
06.06.2012 17:05 #4
Я не нашла в инете работу по этой теме. Поэтому к вам обратилась.
Знаток
 
Регистрация: 25.06.2011
Адрес: Тернопіль
Сообщений: 595
Репутация: 141
 
06.06.2012 19:30 #5
Извините, а при чем тут сеть??? Сходить в библиотеку и попросить у библиотекарши "что-нибудь по рядах Фурье" религия не позволяет? Это ж не первый курс, блин. Да и в методичке к л.р. до грома ссылок на литературу....
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,316
Репутация: 2244
 
07.06.2012 00:20 #6
Учитесь ИСКАТЬ!
первое, что выдал Яндекс
http://medem.kiev.ua/page.php?pid=531
второе
http://interesno-znat.ru/matematika_4/ryad_fure.html
и десерт
http://www.math24.ru/definition-of-fourier-series.html
Новичок
 
Регистрация: 09.01.2012
Сообщений: 6
Репутация: 10
 
07.06.2012 17:15 #7
Цитата:
Сообщение от gurnik
Извините, а при чем тут сеть??? Сходить в библиотеку и попросить у библиотекарши "что-нибудь по рядах Фурье" религия не позволяет? Это ж не первый курс, блин. Да и в методичке к л.р. до грома ссылок на литературу....
К вашему сведенью, у нас не дают ни каких методичек. Даже список литературы не дают, делайте, как хотите. И по новой теме препод говорит вы этого в книжке не найдете.
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,316
Репутация: 2244
 
07.06.2012 18:38 #8
marinzha11
Где Вы учитесь? Судя по Вашему ответу "препод" ушёл далеко вперёд от существующих познаний. Вот и нет в книжках ничего по новой теме.
Новичок
 
Регистрация: 09.01.2012
Сообщений: 6
Репутация: 10
 
08.06.2012 09:19 #9
Я учусь СФУ Железногорске на заочке. Я бы насчёт "препод" ушёл далеко вперёд от существующих познаний посомневалась бы. Он нас учит как в его 50-60-е года учили его и добавляет что-то своё, так как то что в книжке есть с его учением не сходится. Даже формулы.
Гуру
 
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Taganrog
Сообщений: 8,396
Репутация: 2235
 
08.06.2012 09:35 #10
В 50-60е нета не было!Может поэтому и учили/учились как надо?!Формулы не изменились,изменился подход...ЗЫ:А посему-имеем то ,что имеем...недоучек,зато с 2я 3я дупломами!!! Или сразу в банкиры\нефтяники-без труда рыбы НЕТ!
Ответ
Страница 1 из 2
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Часовой пояс GMT +3, время: 00:21.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх

Политика конфиденциальности