Здравствуйте, у нас в моечной машине передвижение тележки с деталями во время мойки осуществляется за счет наезда лыжи на концевые выключатели с двух сторон моечной камеры. Они часто выходят из строя, как можно автоматизировать процесс без них в паровоздушной среде, подскажите?

Для этого надо больше вводных(параметров/описания процесса...),от себя посоветую фото-финиш(сработал ф.приёмник-сработало реле)-это без помех работает в таких средах...

индукционные датчики рулят.... например самый распространенный БВИ (подешевле ) ,или магнитострикционные линейки (вообще класная вещь---подороже) вариантов масса....

Aleksey241969, может герконы применить? Погабаритней, если напрямую в цепи пускателей включать. Магниты от коррозии "окуклить" компаундом. Геркон будет разомкнут при вхождении шунта в зону датчика.

Большое спасибо я так и сделаю сегодня уже и схемку набросал

Успехов! Проверьте только материал лыжи, если там нержавейка, она не будет геркон от магнита экранировать.

Не забудь тогда "продублировать"Г-ны в параллель несколькими,(это из практики-надежность средняя),если это критично по условиям(ТБ,надежность и т.п.),лучше использовать несколько каналов(напр.геркон и фото),выбор за вами.

Поправьтесь, alexzand. Последовательно герконы надо, если так охота множить элементы схемы и этим еще дополнительно снизить надежность. Ибо в данном случае (по заданию) необходим останов механизма.
Насчет надежности герконов тоже ошибаетесь. Если нормального изготовителя и не превышены параметры - посудомойка в хлам пойдет, а герконы еще живые будут. Это из моей постоянной профдеятельности.

Последовательно!?Эт врядли(сам подумай).А из моей профдеятельности(холодосы аристон,либхер и пр.надеюсь"нормальные"прои� �водители?..)-отказ геркона дверцы,довольно частое явление.

Аксиома: в цепях, требующих предотвращения аварии, недопустимо использования обходных (шунтирующих) цепей.
alexzand, представь заваривание контактов одного геркона из пары параллельных и последствия этого казуса для агрегата/содержимого.
В моем городе на промышленном оборудовании установлено (по очень грубой прикидке) более 5000 таких датчиков. Поскольку от работы этих механизмов зависит жизнь многих людей, то "обслугу-реализаторов" Вашей идеи наказывают, вплоть до увольнения. Ну не "аристон/либхерами" так то занимаемся. Требования к качеству/надёжности комплектующих и схемотехнике более высокие, чем для "либхерера".
Из этого количества непосредственно из-за геркона датчики меняются примерно 4-5 в год.
Пиписьками далее меряться будем?