Второй год как занимаюсь своей электростанцией. Сейчас мощность по солнечным панелям около 1.5 кВт, мощность от ветрогенераторов (пока работает один) также где то при максимальном ветре до 1.5 кВт. Второй ветрогенератор пока не установлен. Его мощность до 1 кВт. Планирую установить ещё и третий ветряк по мощности от 5-ти кВт. (до 10-ти). Ну и мощность солнечных панелей увеличу до 4-Х до 6-ти кВт, но это на следующий год. Стоять будут на участке в виде солнечных батарей.

С крыши на панель солнечную ничего не упадёт?
Или у Вас снега не бывает?

Цитата:

Сообщение от Adagumer

С крыши на панель солнечную ничего не упадёт?
Или у Вас снега не бывает?

Флигель у него ...

Цитата:

Сообщение от Adagumer

С крыши на панель солнечную ничего не упадёт?
Или у Вас снега не бывает?

Разве что метеорит . . .

На крыше есть снегозадержатели, водостоки ну и сам край крыши находится дальше чем край батареи.

Панели (не все, часть панелей установлены месяц - полтора назад) эксплуатируются второй год, ветрогенераторы установлены в этом году (один установлен, второй ждёт своей очереди). Ну и третий ветряк от 5-ти киловатт также будет установлен, но, скорее всего, на следующий год. Пока он только в проекте. Готовлю под него несущую . . .

Если нужны фото водостоков и снегозадержателей, то с этим нет проблем, но завтра. Сейчас как то темно на улице . . .

Кстати - водостоки не только расположены в верху, но есть и в низу по контуру всего здания. Собираем дождевую воду хотя есть и скважина.

Цитата:

Сообщение от braso

Я понял, что Вы не смотрели и не читали то, что находится по адресу .

На сайт как раз таки заглянул и специально искал фото чтоб крышу видно было, водосток видел, зимою в своём городе видел водостоки с свисающими сосулями, потому и вопрос задал.

Понял. Строилось сразу всё основательно, в том числе и крыша. За три года сосулек с крыши на этом доме не было. Домик, который рядом с ветряком, там да, там сосульки бывают. И снег слетает. Придётся ставить снегозадержатели и водостоки. Но там панели не стоят и ставить не планирую.

Насчёт "вертикально поставил бы + устройство слежения за солнцем" - конструкция панелей, которые на фото, предусматривает изменение наклона панелей вплоть до вертикального. Можно их наклонить в зависимости от высоты солнца над горизонтом (летом выше, зимой ниже, вплоть до вертикального положения). Но устройство для слежения за солнцем здесь вряд ли стоит делать. Всё таки панели расположены на стенах, есть определённые неудобства.

Следующие панели, которые планирую устанавливать на следующий год, будут расположены в виде батарей, но также не будет механизма слежения за солнцем (скорее всего не будет, хотя мысли об установке такого механизма есть). Само устройство слежения достаточно дорогое удовольствие и, учитывая количество штормовых ветров, просто не целесообразно в том местечке, где я живу.

"Каждый из нас в дееспособном возрасте должен обеспечить себе безбедную старость" - это единственно правильная формула жизни, следовать которой, к сожалению, не научили наших родителей и нас с Вами при Советском Союзе. Тот, кто прожил за рубежом какое то время, чётко следует этой формуле.

Но давайте вернёмся к обсуждению панелей и ветряков.

Теоретически всё получается довольно просто . . . На практике батарея в 2 кВт (хотя бы в два) - это довольно мощное сооружение, которое должно выдержать мощную ветровую нагрузку. Это уже утяжелит и осложнит конструкцию. Самое неприятное - во время пасмурной погоды будет данное устройство слежения за солнцем "рыскать" туда - сюда и вверх и вниз . . . Скорее всего самый простой вариант - обойтись чисто с помощью реле времени. В определённое время сработает реле и запустит мотор, который довернёт панель приблизительно на солнце. Ну а в вертикальной плоскости лучше доворачивать вручную. Делать это придётся довольно редко. Я больше склоняюсь к этому варианту.

Я на случай использования похожего варианта приготовил механизм от зашторивания. Он уже с редуктором.

[QUOTE=braso;181115]" Самое неприятное - во время пасмурной погоды будет данное устройство слежения за солнцем "рыскать" туда - сюда и вверх и вниз . . . Скорее всего самый простой вариант - обойтись чисто с помощью реле времени. В определённое время сработает реле и запустит мотор, который довернёт панель приблизительно на солнце. Ну а в вертикальной плоскости лучше доворачивать вручную. Делать это придётся довольно редко. Я больше склоняюсь к этому варианту."

Согласен , хотя для пасмурной погоды не важно в каком положении остановятся панели ... ещё одно более чувствительное реле сможет разрывать цепь двигателя в пасмурную погоду ...
Да ... ещё ... элементы конструкции ... лучше алюминий ... не надо мощных двигателей ... используйте рычаги ...

Я был где - то в отъезде. Здесь был практически штормовой ветер. Срывало крыши и уносило . . . валило стены. Дома в этот момент была жена с приехавшей в гости сестрой из России. Во дворе есть беседка с покрытием из поликарбоната. С одной стороны беседки висела моя жена, держась за балку крыши, с другой сестра . . . Ветер был такой силы, что их приподнимало вместе с крышей беседки. Алюминиевые несущие, учитывая довольно большую площадь панелей, могут не выдержать. Но это уже детали. Лучше перестраховаться.