Цитата:

Схема на Рисунке*1 содержит PIN-фотодиод, регистрирующий отдельные фотоны гамма-излучения. При обратном смещении фотодиода иногда создается область обеднения.

Подробнее: Детектор фотонов гамма-излучения

По статье-диод "ловит одиночный фотон": Бред сивой кобылы. А как вы будете ловить этот фотон? Диодом будете бегать за фотоном? Тьфу.

Не совсем бред, диод действительно ловит одиночные фотоны, которые попадают в его чувствительную зону. Проблема в том, что зона очень небольшая по площади и чтобы "накопить материал", т.е. число событий, по которому можно более-менее достоверно посчитать уровень излучения, нужно очень много времени. Собирал такой прибор ради интереса, из минусов - кроме редких событий очень большая чувствительность к засветке и ЭМ помехам, поэтому пришлось поместить в плотный корпус и обклеить фольгой. Также многие частицы дают очень слабый всплеск, который не обнаруживает пороговое устройство. Если порог сделать низким, то ловит всё что угодно, в том числе флуктуации вакуума

Вообще, этот материал датируется 2003 годом и был выпущен в виде аппноута Maxim Integrated. Поэтому можно предположить, что схема создавалась для рекламы MAX4477 или т. п.

Цитата:

Сообщение от Alexandr111

Проблема в том, что зона очень небольшая по площади и чтобы "накопить материал", т.е. число событий, по которому можно более-менее достоверно посчитать уровень излучения, нужно очень много времени.

На счёт чувствительности и площади детектора. Фотодиоды ведь бывают какие угодно и в статье много сказано о выборе фотодиода. Конечно, речь идёт о быстрых PIN-фотодиодах. Но вот простой пример обычного фотодиода с огромной площадью кристалла - это ФД-7К. Там, наверное, 70-100 кв.мм площадь. Так что схема имеет право на жизнь.

Я использовал диод TEMD5110X01, да, у него площадь всего 7.5 кв.мм, но сможет ли ФД-7К зарегистрировать импульс длительностью 5мкс? Скорей всего он растянет импульс и он ослабится усилителем (обратите внимание, там усилитель совмещен с фильтром ВЧ, чтобы выделять быстрые всплески).
Но и ФД-7К далёк от реального счётчика Гейгера. Например у Бета-1 - 7 см2 или 700 кв.мм.

Цитата:

Сообщение от Alexandr111

... но сможет ли ФД-7К зарегистрировать импульс длительностью 5мкс...

Скорее всего нет, ёмкость слишком большая. Но вот 10-20 мкс они осилят. ФД-3К в разы более "шустрые", но у них площадь ничтожная, ~1мм2.

Серию ФД-7 просто для примера привёл. Например, у древних ФД-7Г неплохая чувствительность даже на 280нм. Что, конечно, далеко от рентгеновского диапазона. Просто менял когда-то в детекторах детонационной камеры. Но там длительности большие.

В свою очередь вроде бы есть спец. приёмники вроде ФДУК-1, ФДУК-8, ФДУК-100. И хоть это и PIN фотодиоды, но у них постоянная времени не выдающаяся, честно сказать. Зато могут работать с большой энергией.

Повторюсь, просто хотел сказать, что детекторы могут выпускаться какие угодно. В том числе малыми сериями со специальными характеристиками.

Коллеги... Я так понимаю что фотодиод применён только ради большой площади? Имхо, на гамма диапазоне по идее эффективны дБ любые переходы. Как бы по идее конкретно фотоэлементы странно применять при таких энергиях.

Цитата:

фотодиод применён только ради большой площади?

Ну да.

Цитата:

Как бы по идее конкретно фотоэлементы странно применять при таких энергиях.

Что интересно, такие частицы (или кванты -кому как больше нравится) постоянно присутствуют вокруг нас и в нас попадают, и во всю нашу электронику, но ей как бы ничего от этого

Цитата:

Повторюсь, просто хотел сказать, что детекторы могут выпускаться какие угодно. В том числе малыми сериями со специальными характеристиками.

Просто хотел сам убедиться, что обычный P-N переход "чувствует" попадание таких частиц. Когда-то давно делал записи сейсмических сигналов в течении ночи, потом при просмотре обнаружились очень редкие но сильные всплески. Это не похоже на то, что ктото подкрался ночью к датчику и стукнул по нему -датчик видит шаги, да и территория закрытая, просто некому, вдали от города. Да и сейсмические сигналы все выглядят как затухающий колебательный процесс, а тут были именно одиночные всплески. Тогда я так и не нашел объяснения, а теперь вот думаю, что это возможно был результат попадания гамма-квантов в кристалл ОУ.

Цитата:

Сообщение от Alexandr111

Тогда я так и не нашел объяснения, а теперь вот думаю, что это возможно был результат попадания гамма-квантов в кристалл ОУ.

Не обязательно в кристалл ОУ и не обязательно ренген, и даже гамма. Если Ваши сейсмодатчики были пакетом пьезопластин - там объём получается коллосальный и площадь по слоям. Могли ловить что угодно, возможно альфа от каких-нибудь радионуклидов. Но если датчики индукционные, тогда безусловно полупроводники что-то ловили.