KEEN SIDE успешно заменяет аналогичные продукты таких известных брендов, как Phoenix Contact, Weidmueller, Degson, Winstar, Hsuan Mao, KLS, G-NOR, Mean Well и др.

Обсуждение: Высокоточный детектор перехода сетевого напряжения через ноль на двух транзисторах

Страница 1 из 3
Специалист
 
Аватар для Robot Rlocman
 
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,508
Репутация: 258
249 0
14 0
 
05.07.2021 23:01 #1
Цитата:
Для многих приложений, использующих переменное напряжение 110/230*В, требуется детектирование перехода сетевого напряжения через ноль (zero-crossing-detection, ZCD), например, для синхронизации коммутации нагрузок. Один из методов ZCD основан на использовании высокоомного токоограничивающего резистора или резистивного делителя напряжения для измерения переменного напряжения на выводе контроллера.
Подробнее: Высокоточный детектор перехода сетевого напряжения через ноль на двух транзисторах
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2021
Сообщений: 59
Репутация: 27
17 29
2 0
 
05.07.2021 23:01 #2
Приветствую всех!
Лично меня эта статья зацепила и сейчас объясню, почему. Начнём по порядку:
1)первая формула не верна, речь идет о сети 230 В, но это - эффективное значение напряжения, а в гармоническую функцию нужно подставлять амплитудное
2)на схеме указан неполярный конденсатор 100 мкФ, хм... Наверное, речь, всё-таки о нано или пикофарадах
3)не понятна необходимость применения Q2. Q1 и Q2 работают в неравных условиях, при неравных токах эмиттеров, и их напряжения БЭ не равны. Плохонькая компенсация получается, и без ущерба здесь можно применить обычный диод
4)дальше увязывается коэффициент передачи делителя с максимально допустимым напряжением колектора примененных транзисторов, очень странно...
5)"При таких сопротивлениях напряжение на транзисторе Q2 ограничено значением" - напряжение на транзисторе, просто ужас... Это, кстати, в контексте пункта 4
6)когда потенциал в точке Vac станет достаточно высоким, наступит электрический пробой перехода БЭ транзистора Q2. Это напряжение находится в пределах 6 - 8 В, независимо от типа транзистора. Поэтому вот эта фраза: "Таким образом, когда напряжение превышает 0 В, Q2 смещен в обратном направлении и блокирует протекание любого тока" - тоже неверна. А вот если применить обычный диод или , хотя-бы, переход КБ того же Q2 - всё будет хорошо
7)"Обратите внимание, что напряжение на базе Q1 может достигать примерно –30 В относительно Q2; для защиты перехода Q1 от напряжения выше –1 В можно добавить ограничивающий диод D3." - безграмотность, не будет на базе таких напряжений никогда, уже говорилось в пункте 6
Целесообразность диода D3 тоже не ясна, ведь сам по себе электрический пробой БЭ перехода не страшен, если не ведет к тепловому. Да и сам автор, похоже не знает, нужен он здесь, или не нужен.
И вот я так впечатлился всем этим, что не смог не написать комментарий. Хочу теперь знать, прав я, или нет?
Оценка
Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW. Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.
Новичок
 
Регистрация: 07.07.2014
Сообщений: 27
Репутация: 21
11 1
0 0
 
06.07.2021 09:35 #3
Схема действительно весьма мутная. Автору бы проверить её на практике. Плюс с гальванической развязкой не очень. И чем хуже схемы, которая тут же выкладывалась?
https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=125698
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 218
Репутация: 111
105 32
8 3
 
07.07.2021 07:36 #4
Смоделировал в Ltspice. Переход через ноль в плюс отслеживается с точностью около 0,1мс (опережает). А в обратную сторону - до 0,7 мс (запаздывает), т.е хреново.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2021
Сообщений: 59
Репутация: 27
17 29
2 0
 
08.07.2021 00:07 #5
Долго писал первый комментарий и опубликовалось без ника.
То была критика, а теперь предложение: нагрузить Q1 простым генератором тока на pnp транзисторе, Q2 заменить простым диодом. Установить ток эмиттера Q1 побольше, чтобы крутизна была выше. Повыситься чувствительность и те же 2 транзистора останутся.
Что скажете?
Оценка
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 13.03.2006
Сообщений: 1,165
Записей в дневнике: 18
Репутация: 629
597 544
0 63
 
08.07.2021 00:34 #6
Цитата:
Сообщение от KirillV.
Долго писал первый комментарий и опубликовалось без ника.

Исправлено
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 26.10.2020
Адрес: Омск
Сообщений: 1,752
Репутация: 241
253 177
537 320
 
08.07.2021 05:08 #7
Цитата:
Сообщение от KirillV.
Повыситься чувствительность и те же 2 транзистора останутся. Что скажете?
На этом форуме сравнительно недавно была опубликована популярная схема ZCD с высокой симметричностью. Получая сигнал от такой схемы, МК без проблем вычислит момент истинного ноля, т.к. частота сети МК известна, мало того она может быть и вычислена.
Вот только я ни разу не видел, чтобы такое делалось. Наверное потому, что высокая точность ZCD никому нафиг не нужна.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 07.07.2014
Сообщений: 27
Репутация: 21
11 1
0 0
 
08.07.2021 10:58 #8
Мне когда то надо было определять переход через 0 с приемлемой точностью - так я использовал два оптрона РС817 со встречно-параллельным включением диодов через резистор. Так как данная схема не имела никаких гистерезисов, то переход через 0 легко рассчитывался МК по середине этого импульса. Точность была пара мкс.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2008
Сообщений: 148
Репутация: 44
33 37
0 0
 
08.07.2021 12:14 #9
orinoko, наверняка временная пауза около перехода через ноль была существенной. А если взять наиболее чувствительные оптроны с мин. вх. током (до 40...1 мкА), то временная пауза нуля уменьшится до каких-либо мкс? Защита от вх. перегрузки - 2 полярным стабилитроном.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 26.10.2020
Адрес: Омск
Сообщений: 1,752
Репутация: 241
253 177
537 320
 
08.07.2021 14:47 #10
Цитата:
Сообщение от orinoko
Точность была пара мкс.
А зачем Вам понадобилась такая точность, позвольте полюбопытствовать?
Оценка
Ответ
Страница 1 из 3
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 08:35.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх