Разыскиваю схему регулируемого стабилизатора тока (порядка 10А) на TL494 + MOSFET. Сам стабилизатор планируется питать после классического выпрямителя + транса 50Гц.
Пожалуйста, ткните носом. Ранее попадала схема на глаза, сейчас обгуглился искать и
никак не найду.

МУЖИКИ, неужели никто не собирал или видел
подобную схему?!..

Не нужно истерик, красными чернилами.
Нужно уметь организовать обсуждение того, что ты имеешь в виду под словом "схема"?
Что ты имеешь в виду под "стабилизатор тока"?
Каков диапазон токов, нагрузок, допустимых напряжений?
Где назначение, параметры, что обсуждать, смотреть, предлагать с уровня твоего понимания поставленной задачи
Если нужно стабилизировать ток в узком диапазоне или конкретном значении то ШИМ подойдет.
В более сложных случаях простые ШИМ преобразователи не способны стабильно обеспечивать режим работы в широком диапазоне нагрузок и напряжений с целью стабилизации по параметру ток.
В простейших случаях применяют тринисторные фазовые регуляторы (ШИМ) для управления током, но это не источник тока.

Цитата:

Сообщение от Фокс

Не нужно истерик, красными чернилами.

Натурально истерика...
Два раза попадалась схемка на разных сайтах с
полгода назад, а щас хоть обыщись.

Цитата:

Сообщение от Фокс

что ты имеешь в виду под словом "схема"?

Схема стабилизатора тока с диапазоном регулировки 0,2-15А. Uвых 9-15V. Нагрузка
не индуктивная(гальванические процессы).
Оч. желательно ШИ модулированное управление
MOSFEтом.

Сегодня попробовал на макетке преобразить схему
содранную из "РАДИО". Добился более менее
стабильной работы. Но при средних токах схема
имеет возбуд на высоких частотах.
Попробую R - датчик тока перенести на плюсовую шину. Сток полевика висит не на массе,
а на 0,05 Ом и это наверное и является причиной - помех на затвор целая куча. Наивно предполагаю.
Но вот как переделать ОС после переноса R на +,
пока ещё не разобрался.

Цитата:

Сообщение от Ferrit

Добился более менее
стабильной работы.

Это на какой нагрузке?

Цитата:

Сообщение от Ferrit

Но при средних токах схема
имеет возбуд на высоких частотах.

При каких токах и на каких частотах?

Цитата:

Сообщение от Ferrit

Попробую R - датчик тока перенести на плюсовую шину.

И от этого проблемм станет меньше, или наоборот прибавится?

Цитата:

Сообщение от Ferrit

Сток полевика висит не на массе,
а на 0,05 Ом и это наверное и является причиной - помех на затвор целая куча.

Наверное?
Что мешает сравнить форму напряжения на затворе и Истоке?
Как исходя из этого соотносятся импульсный ток со средним в отсутствие балласта (например дросселя) в силовой цепи?

Цитата:

Сообщение от Ferrit

Но вот как переделать ОС после переноса R на +,
пока ещё не разобрался.

Придется применять делители на резисторах, сдвигающие напряжения с токоизмерительного резистора в область рабочих входных для усилителей ошибки в МС.
Но я совсем не уверен, что причина нестабильной работы кроется в месте подключения токоизмерительного резистора.

Управляемый тиристорный выпрямитель тоже можно было бы попробовать, хотя там придется больше потрудится над схемой и ее доводкой, да и диапазон изменения тока немалый.

Ferrit
Если задача решена в принципе, то с целю стабилизации рабочего режима я бы предложил «изолировать» микросхему от помех из силовой части - при помощи ЭП между полевиком и самой микросхемой.
Для устранения возбуждения:
- Установить демпферную цепочку параллельно нагрузке по типу УНЧ или ИИП..
- Установить "блокировки" в цепях питания и сигналов на керамических емкостях.
- Одеть несколько ферритовых колец (дросселей) на провода в силовых цепях, и от датчика тока.

Цитата:

Сообщение от Фокс

Ferrit
Если задача решена в принципе, то с целю стабилизации рабочего режима я бы предложил «изолировать» микросхему от помех из силовой части - при помощи ЭП между полевиком и самой микросхемой.
Для устранения возбуждения:
- Установить демпферную цепочку параллельно нагрузке по типу УНЧ или ИИП..
- Установить "блокировки" в цепях питания и сигналов на керамических емкостях.
- Одеть несколько ферритовых колец (дросселей) на провода в силовых цепях, и от датчика тока.

Фокс,
спасибо, за первый толковый ответ в данной теме.
Всё вышеперечисленное попробовал раннее - толку было мало, правда до ферритовых "бусин" на провода дело недошло.
Пока не увеличил
ёмкость интегратора на 15 ноге 494-той до 4,7мкф.
Ранее стояло 0,1.

Щас на затворе красотища ( осцилограмма при 9А нагрузки). Такое в цепях с индуктивными нагрузками не увидишь. В моём случае окромя проводов индуктивностей нет.
Осталась проблемма небольшой недокомпенсации стабилизации по току. ОС немного отстаёт.
В общем юзаю дальше...

Цитата:

Сообщение от Фокс

Ferrit
я бы предложил «изолировать» микросхему от помех из силовой части - при помощи ЭП между полевиком и самой микросхемой.

Имелся в виду драйвер с общим зммитером?
Прикольно, но дело доходило и до tc4420(с такими
скоростями коммутации оссцилограмма расцветала пуще прежнего от накладок разных
гармонник). И переворачивал ключ на +, запуская
через оптокуплер. Только толку не было.

- Нет драйвер с общим коллектором - Эмиттерный Повторитель, тогда емкость затвора не будет влиять на микросхему.

- Если нужна компенсация по линейности то я бы применил усилитель с ОБ (без инверсии) на транзисторе и загнал рабочую точку в зону около отсечки или насыщения для компенсации "недокомпенсации", соответственно сигналу ошибки. Ну разумеется сигнал подать на вход микросхемы через делитель с потенциометром.
Если недокомпенсация происходит на больших токах , а с датчика снимается около вольта, то можно сделать диодный компенсатор "недокомпенсации" используя его нелинейность.
- Откуда у тебя утолщения на фронтах, (по средине) неисправен осциллограф, или осциллограмма не отсюда?

Осциллограмма отсюда.

Утолщения - остатки дидтайма выхода 494.