|
Знаток
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 825
Репутация: 114
 |
 помоему прибрехуют. Как вы думаете, после сборки он будет давать хоть 50Вт? Стоит ли за него вообще браться? 
|
||
|
Оценка
|
|
Мониторинг и контроль температуры необходимы во многих устройствах и приборах. Сложно найти электронную систему, в которой не присутствовал бы тот или иной температурный датчик. Многие азиатские производители производят датчики, которые не уступают по качеству популярным западным решениям и выгодно отличаются от них по цене. Каждая из компаний обладает большим опытом в производстве микроэлектронных приборов и имеет мощные отделы разработки и контроля качества. Они предлагают не только свои разработки, но также функциональные и Pin-to-Pin-аналоги популярных датчиков западных компаний в конструктивных исполнениях для самых разнообразных областей применения.
 |
|
Новичок
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Тверская обл. г.Конаково
Сообщений: 127
Репутация: 63
|
Если вы ищете схему для повторения,рекомендую УНЧ автора Брагина.Он публиковал 2-3 схемы в журнале "Радио" в 82-90г.Все кто их повторял,остались довольны.А применяя современные комплектующие, и так отличные параметры можно улутшить.К тому-же полное описание работы и методика наладки.
|
||
|
Оценка
|
|
Компания Chipown представила высокоскоростной драйвер PN7113 для управления N-канальными транзисторами MOSFET или IGBT, работающими в полумостовой топологии. Микросхема является Pin-to-Pin совместимым аналогом популярных западных драйверов хх2110, хх2113 и хх2112, но при этом имеет существенное преимущество – более доступную цену. В статье приведен детальный разбор сравнительных параметров драйверов PN7113 и хх211x, их электрических характеристик, а также схем включения, цоколевки и описания выводов.
|
|
Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
|
|
||
|
Оценка
|
|
Знаток
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 825
Репутация: 114
|
Ха! Причем сдесь простота. Просто смотрел схемы и нашол эту, конечно она меня поразила своей простотой и характеристиками, но не всему же верить что пишут в нете. Мощность может и будет такая, но а качество звука помоему пострадает.
Еще ее недостаток как для меня так это большое напряжение на пит., пусть лучше работает от 12В и гребет много тока. Схему впринципе выложил для обсуждения. У кого есть что-то интересное - вылажуйте ! Простые и качественные УНЧ помоему надо делать на МИКРУХАХ (ТДА, ЛМ и т.д). Хто как считает??? |
||
|
Оценка
|
|
Знаток
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 825
Репутация: 114
|
Тут предл усь мощностю до 500Вт http://irls.narod.ru/unch/unch25.htm
а сдесь на 30Вт http://irls.narod.ru/unch/unch30.htm Наверное усь на 30Вт будет обладать большими параметрами качества звука чем 500Вт, тут хоть сигнал обрабатывается. |
||
|
Оценка
|
|
Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
|
Цитата:
А она будет = 12*12/Rн (это идеализированная мощность, так как на транзисторах потеря напруги будет, и такая мощность будет только на меандре, на синусе в корень из двух раз меньше) |
||
|
Оценка
|
|
Знаток
Регистрация: 31.03.2009
Адрес: Донецкая обл.
Сообщений: 485
Репутация: 159
|
У меня например простой усилок класа HI-FI,ламповый 2Х25 Ватт...В сарае пылится...За ненадобностью...Не слушаю я громко музыку...Старый уже...Играет он очень прилично...Правда подразобрал я его.Без регулятора громкости стоит.Регулятор уникальный-сейчас такой нигде не купишь...Дискретный,позолоч енные ламели,короче он дома хранится,а остальное не жалко...
|
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 22.10.2009
Сообщений: 45
Репутация: 13
|
Оч. сомневаюсь. Что значит "хоть сигнал обрабатывается"? Вносятся дополнительные искажения? Судите сами: в 30 - некомплементарные транзисторы на выходе - вся схема выходного каскада несимметрична. Уже отстой. Те же КТ969 и КТ9115 включены по-разному: ОЭ и ОК. Думаю пояснять не надо. Разве что диф каскад там посерьёзнее. Но нужны ли эти навороты? Да и характеристика кг менее 0,01% до 100кГц при полной мощности говорит и многом. Кроме того выходное сопротивление 500-ваттника явно поменьше будет. В общем красавец!
|
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 21.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 180
Репутация: 23
|
При таком питании можно и 200вт на 4ом получить
__________________
Кляпа |
||
|
Оценка
|
|
Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
|
Давайте посчитаем:
Имеем питание 60в (не +/- 60 внимательно смотри первую схему), следовательно Pmax (идеализированное, вы такого в жизни не увидите) = 30*30/4 = 225 - это без учета падения напряжения на транзисторах, резисторах, просадок блока питания. Реально там будет где то 190Вт, и то на меандре. На реальном синусе будет: 190/1,41= 135 Вт.... |
||
|
Оценка
|
| Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |
Версия для печати
Отправить по электронной почте
