Дискуссия предполагает примерно равный уровень знания вопроса,не я их здесь задаю,на личности не переходил,не придумывайте,просто обозначил уровень знаний "дискутанта",Вы же с упорством,достойным лучшего применения,сомневаетесь в ответах,как будто кто-то Вас специально обмануть хочет.
Простите, Вам тут кто-то что-то должен?

Цитата:

Сообщение от volodimmer1

Дискуссия предполагает примерно равный уровень знания вопроса,не я их здесь задаю,на личности не переходил,не придумывайте,просто обозначил уровень знаний "дискутанта",Вы же с упорством,достойным лучшего применения,сомневаетесь в ответах,как будто кто-то Вас специально обмануть хочет.
Простите, Вам тут кто-то что-то должен?

Дискуссия на ровном месте (на площади) не возникает. Для её существования необходимо соблюдение правил ведения дискуссии и сознательный отказ от задавания неудобных и провокационных вопросов. Видимость дискуссии легко можно создать, провоцируя и критикуя оппонента, но это будет не дискуссия. Критиковать в первую очередь нужно не ход мысли, а кажущиеся неверными утверждения. Если человек неадекватен, то это будет понятно и без скандальных выкриков и оскорблений. Дискуссия требует оттачивать остроту слова и ума не в нападках и провокациях, а в выстраивании логической цепочки суждений и правильных обоснованиях для каждого утверждения и для каждого вопроса к оппоненту.

Если завожу дискуссию, то это не значит, что я отношусь к оппоненту (-ам) нетерпимо и враждебно. Часть мыслей оппонента мне знакома и вызывает согласие, но тема дискуссии представляет собой конкретный вопрос, который должен быть окончательно прояснён и обоснован для возможности согласия и принятия точки зрения оппонента.

Есть список литературы, на который в предыдущем никто не сделал ни одной конкретной ссылки, отмахиваясь личностными оскорблениями в адрес оппонента. Мало ли хорошей и стоящей литературы можно найти? Вы объясните, как эта литература помогает отстоять вам свою точку зрения в утверждении — что позистор необходим и очень важен в ЭПРА КЛЛ.

Цитата:

Вы объясните, как эта литература помогает отстоять вам свою точку зрения

Ну здрасьте. Опять же, тут вам никто ничего не должен. Мы лишь поможем понять истину. Легко не будет, нужны элементарные знания. А вы, в свою очередь, определитесь, нужно ли оно вам? Может легче будет не засорять мозг этой наукой?

novaspace, прошу вас не оффтопить. Всё что можно было по вопросу доверия ко мне лично — вы уже сказали. Имеете бесспорное право рассчитывать на взаимность...