HRP-N3 - серия источников питания с максимальной пиковой мощностью в 350% от MEAN WELL

Энергетическая водородная установка. Блеф или зерно истины?

Страница 1 из 6
Новичок
 
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 103
Репутация: 40
30 4
0 0
 
10.03.2013 16:39 #1
Попался в интернете вот этот простой опыт по использованию силы водородного взрыва: http://www.youtube.com/watch?feature...&v=H5Gty_bnxJg
И хотя заметил в нем неверное утверждение насчет вакуума, хотелось бы обсудить с участниками форума основной вопрос: Действительно ли энергия микровзрыва гремучего газа превышает энергию электрического тока, израсходованного на электролиз гремучего газа?

В ролике не показано сколько электричества затрачено на электролиз, и нет замера энергии микровзрыва. Закон сохранения энергии прямо говорит нам о том, что энергии на электролиз будет потрачено больше, чем получено от сгорания водорода с кислородом. Но авторы уверяют, что в этом случае работает не только энергия сгорающего газа, а ещё гидродинамический удар и сила быстро испаряющейся и быстро конденсирующейся воды.

Выскажитесь, форумчане!
Оценка
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,310
Репутация: 639
619 131
34 9
 
10.03.2013 17:43 #2
Цитата:
Сообщение от Микротон
Действительно ли энергия микровзрыва гремучего газа превышает энергию электрического тока, израсходованного на электролиз гремучего газа?
конечно нет, они равны, если конечно исключить потери на преобразование напряжения,потери в проводах,нагрев воды и тп...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 103
Репутация: 40
30 4
0 0
 
10.03.2013 18:35 #3
Так из за потерь даже равны быть не могут. Потому ВД и не работают, что потерь не избежать.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Taganrog
Сообщений: 8,404
Репутация: 2215
2,199 487
16 2
 
10.03.2013 19:22 #4
Бензин тоже постоянно расходуется,но БД же работают!(КПД правда никакой+экологии убой полный)...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2013
Сообщений: 129
Репутация: 18
8 51
0 0
 
10.03.2013 23:23 #5
Метод производства топливного газа (США Пат # 4.936,961)

Тема изобретения: Это изобретение описывает топливную камеру и процесс, в котором молекулы воды разбиваются на водород и кислород, и другие, растворенные в воде газы. Здесь и далее используется термин "топливная ячейка", относящийся к данному изобретению, содержащему конденсаторную водяную камеру, которая, как будет объяснено далее, вырабатывает топливный газ в соответствии с описанным методом.

Кратко, изобретение представляет собой метод получения смеси водорода и кислорода и других растворенных в воде газов. Процесс заключается в следующем:

(A) конденсатор, в котором вода заключена в качестве диэлектрической жидкости между обкладками, включенный в последовательную резонансную схему с дросселем;

(B) к конденсатору прикладывается пульсирующее однополярное напряжение, в котором полярность никак не связана с внешним заземлением, благодаря чему молекулы воды в конденсаторе подвержены заряду той же полярности и молекулы растягиваются под действием электрических полярных сил;

(C) подбирают частоту импульсов, поступающих на конденсатор, соответствующую собственной частоте резонанса молекулы;

(D) продолжительное действие импульсов в режиме резонанса приводит к тому, что уровень колебательной энергии молекул возрастает с каждым импульсом;

(E) комбинация пульсирующего и постоянного электрического поля приводит к тому, что в некоторый момент сила электрической связи в молекуле ослабляется настолько, что сила внешнего электрического поля превосходит энергию связи, и атомы кислорода и водорода освобождаются как самостоятельные газы;

(F) сбор готовой к употреблению смеси кислорода, водорода и других растворенных в воде газов в качестве топлива.
__________________
лучше иметь не очень точный инструмент, чем не иметь никакого.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2013
Сообщений: 129
Репутация: 18
8 51
0 0
 
10.03.2013 23:25 #6
вот наглядно....
Изображения
Тип файла: gif meyer1.gif (7.6 Кб, 0 просмотров)
__________________
лучше иметь не очень точный инструмент, чем не иметь никакого.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 103
Репутация: 40
30 4
0 0
 
11.03.2013 15:25 #7
Цитата:
Сообщение от рарара
(F) сбор готовой к употреблению смеси кислорода, водорода и других растворенных в воде газов в качестве топлива.
Все эти процедуры не отменяют того, что на получение топливного газа истратиться энергии больше, чем получится потом при сжигании.

А судя по тому, что поиск выдаёт кучу ссылок по вопросу разложения воды - исследования не прекращаются.
http://ria.ru/science/20100624/249871975.html
http://ria.ru/science/20100511/233062768.html
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 5
Репутация: 10
 
11.03.2013 15:37 #8
http://www.meanders.ru/meier.shtml вот здеся все собрано в кучу и разложено по полочкам для дилетантов. токо читать не первый раздел, а все остальные тоже
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 55
Репутация: 11
1 0
1 0
 
11.03.2013 15:47 #9
Цитата:
Сообщение от Микротон
Попался в интернете вот этот простой опыт по использованию силы водородного взрыва: http://www.youtube.com/watch?feature...&v=H5Gty_bnxJg
Выскажитесь, форумчане!
Ребят, читайте книжки http://cyberenergy.ru/vodorodnaya/bu...izer-t835.html дописал остальное на 7 странице, что бы не повторяться.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2013
Сообщений: 129
Репутация: 18
8 51
0 0
 
11.03.2013 21:01 #10
Цитата:
Сообщение от Владимир_007
Ребят, читайте книжки http://cyberenergy.ru/vodorodnaya/bu...izer-t835.html дописал остальное на 7 странице, что бы не повторяться.
целый час читал- тут чуда нет....сделано красиво! вам бы ешё генератор правильный чтобы ток раз в 10 уменьшить...а напряжение в 40 раз увеличить...
__________________
лучше иметь не очень точный инструмент, чем не иметь никакого.
Оценка
Ответ
Страница 1 из 6
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 02:13.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх