KEEN SIDE успешно заменяет аналогичные продукты таких известных брендов, как Phoenix Contact, Weidmueller, Degson, Winstar, Hsuan Mao, KLS, G-NOR, Mean Well и др.

Обсуждение: Кодовый замок на микроконтроллере

Страница 1 из 2
Специалист
 
Аватар для Robot Rlocman
 
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,517
Репутация: 260
251 0
14 0
 
09.04.2008 17:25 #1
Цитата:
Ivica Novakovic
Можно найти много модификаций устройств, известных как электрический кодовый замок. Уникальность этого устройства в новом способе считывания нескольких клавиш при помощи только одного входа микроконтроллера (МК).
Подробнее: Кодовый замок на микроконтроллере
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
Новичок
 
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 2
Репутация: 10
 
09.04.2008 17:25 #2
Собрал данную схему, прошил PIC программатором EXRA-PIK, программа IC-prog 1.05d. Контролер пишится, читается, все ОК. Но замок не работает. Вот такие дела. Может кто собирал? Подскажите...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 2
Репутация: 10
 
15.04.2008 17:38 #3
Извиняюсь... Все работает. При прошивке стер константу внутреннего гениратора
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: г. Сумы
Сообщений: 1,151
Репутация: 102
90 40
0 3
 
25.12.2008 22:32 #4
Так вам инадо, любители прошивок! Сколько простых и надежных схем! Нет же - скоро дверной звонок без контроллера не обойдется!
Оценка
Специалист
 
Аватар для Vadzz
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Тирасполь
Сообщений: 2,172
Записей в дневнике: 22
Репутация: 418
406 86
0 0
Отправить сообщение для Vadzz с помощью ICQ
 
25.12.2008 23:57 #5
Хорошая конструкция. Простота, компактность. Просто у PIC немножко надо поморочиться с заливкой прошивки (ну там константы всякие, параметры запуска). Хотя у других контроллеров также. Не надо говорить - без контроллера не обойдется - конечно же - сейчас их выгоднее применять, чем использовать кучу других деталей.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 21.12.2008
Сообщений: 3
Репутация: 10
 
26.12.2008 18:24 #6
Не совсем понял С5 какого номинала? простите, непонятно.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: г. Сумы
Сообщений: 1,151
Репутация: 102
90 40
0 3
 
26.12.2008 23:18 #7
Цитата:
Сообщение от Vadzz
...поморочиться с заливкой прошивки (ну там константы всякие, параметры запуска...сейчас их выгоднее применять, чем использовать кучу других деталей.
Но должны ж быть какие-то разумные пределы! Например, бегушка с десятками разных программ - согласен.
Но приносят недавно мне в ремонт-доработку пусковую установку для 16 фейерверков (бегушка с одной программой, только изменяемой скоростью): сделать, чтоб дистанционкой включался не полный пробег (все 16 поочередно без возможности остановить), а пуск одной следующей ракеты. Думаю - плевое дело (и соответствующую цену назначаю): отцепить от входа счетчика тактовый генератор, а подать прямо с дистанционки... Открываю - контроллер!!!!!! Представляете, что я сказал об этом контроллере, его конструкторе, родственниках этого конструктора, правительстве этой страны и всей моей х....й жизни!
Оценка
Специалист
 
Аватар для Vadzz
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Тирасполь
Сообщений: 2,172
Записей в дневнике: 22
Репутация: 418
406 86
0 0
Отправить сообщение для Vadzz с помощью ICQ
 
26.12.2008 23:23 #8
А что же Вы хотели - 21 век. Вот как раз если исходить из стоимости такого устройства - оно стоит копейки, т.к. грубо говоря стоит один контроллер и все! Естественно, что потом с таким устройством проблемно что-то сделать (как в Вашем случае) аппаратно. Но заменой прошивки (т.е. написать новую прогу и залить ее в контроллер) все решается
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: г. Сумы
Сообщений: 1,151
Репутация: 102
90 40
0 3
 
27.12.2008 21:21 #9
Ну, в моем примере, может, контроллер и оправдан (просто меня достало): шестнадцатью поджигателями он управлял чрез 7 релюшек (я так и не разобрался, почему хотя бы не 8).
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: г. Сумы
Сообщений: 1,151
Репутация: 102
90 40
0 3
 
27.12.2008 22:21 #10
Короче, вместо переброски одной перемычки пришлось собрать http://www.rlocman.ru/forum/showthre...1753#post11753
Оценка
Ответ
Страница 1 из 2
Метки
кодовый замок
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 15:47.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх