Цитата:

Сообщение от vishz

Встречное предложение. Берёшь транс с обмоткой сетевой на 1000 в (или больше в зависимости от ограничений по габаритам/массе)... Про вторичку уже сказано.
Но и это не панацея. При гораздо худших по сравнению с нормальным трансформатором параметрах это не гарантирует межвиткового замыкания или перегрузки с вытекающими из этого последствиями. А давайте посмотрим, какие трансформаторы используются в промышленной аппаратуре. Возьмите телевизор, компьютер, плейер, телефон, что ещё... кондиционер, стиралку, везде используются импульсники. Такая же ситуация и на предприятиях, использующих электронику. Если бы они были так ненадёжны или пожароопасны, такого распространения они бы не получили. Даже в случае возгорания (представим, что это случилось) импульсный транс, имеющий в десятки раз меньшую массу, наделает пакостей намного меньше своего железного собрата. Силовики 50 Гц хорошо послужили, но сейчас их использование - анахронизм. Впрочем, каждому своё - ламповые УНЧ и сейчас делают.

Уважаемый vishz Конечно, прогресс движется вперед, это несомненно, и, к сожалению, производители берут точку опоры не надежность а технологичность. Мы же в своих ручных конструкциях опираемся на здравый смысл. Зачем мне следовать технологичности серийного производства? Я беру вариант, который мне подходит. В данном случае я установил, что транс выходит из строя именно из-за межвиткового замыкания, которое происходит от вибрации витков синхронно частоте 50 Гц и, как следствие, перетирающей лаковую изоляцию, что приводит к межвитковому замыканию и..... далее понятно... Я фиксирую витки эпоксидкой - вибраци не будет и перетирания изоляции тоже, соответчтвенно и межвиткового тоже, понимаете? Таким образом транс становится вечным. Уже испытано. Так что анохранизм для фирм в смысле технологии и удешевления продукции иногда оказывается полезен здравому смыслу радиолюбителей.

ИНДУКТИВНОСТЬ - самое не технологичное в массовом производстве изделие.
Насчёт импульсников: не всё мёд что желто...
Я как-то делал гитарный пред сыну в гитару, встраиваемый.
Над столом висела сберегайка в виде настольной лампы. Сваял я его днём, днём же и проверил на осциллографе и генераторе, т.е. сберегайку не включал. Когда вечером после работы вклячил девайс внутрь гитары решил, пока не заклеил и не закрутил последние винты, прогнать ея ещё раз. Включаю, Цепляю осциллу, бля, смотрю - возбуд!
Пытаюсь разобраться, ес-но нервничаю, ковыряю плату, ничего не понятно, вчера днём все было хорошо...
Плату исковырял, возбуд не задавил, время спать, я и плюнул...
Днём включаю всё чисто.
Что-то дёрнуло меня включить лампу...
С громкими матюками я вырвал сберегайку и бросил ея в мусорное ведро.
А вы говорите импульсники... Электронную совместимость ещё ни один МЕНЕДЖЕР не отменил.
Лампа была из дорогих,светила за 200ватт

Ув. Лимон, хотя межвитковое замыкание - не единственная причина сгорания тр-ра, ладно, допустим, научились делать вечные трансформаторы и, торжествуя, решили поменять все импульсники на эти трансформаторы. Взяли компьютер. БП имеет 400-500 вт. Прикинем, какой будет транс 50 Гц. Он займёт полкомпьютера. Но к нему надо стабилизаторы, причём импульсные. Телевизор. Мой Самсунг с 40" экраном имеет толщину всего 30 мм и потребляет около 60 вт. Как в него вставить 50 Гц транс? Да что говорить, у меня даже зарядник телефона (5 в, 0,5 а) импульсный. Думаю, что лет через 10 будем смотреть на 50 герцовые трансы, как сейчас на паровозы. С каким бы уважением и ностальгией мы не относились бы к старой технике, место ей в музеях.

Как-то в журнале Радио,не помню за какой год.Был описан блок питания на двух трансформаторах,включенны� � последовательно по первичке и по вторичке.Суть такого включения в том,что трансформаторы работают в легком режиме и не бояться повышения напряжения до 380 вольт \что иногда может произойти по вине электриков и при пропадании нуля\.Так-же ,при витковом замыкании одного из трансформаторов,работу на себя возьмет второй и проблемм не случиться.Использую такой вариант включения уже 10 лет,для питания антенного усилителя.Трансформаторы как советовал Лимон,в металическом корпусе.Считаю что для дачи и своего дома ,идиальный вариант.

До идеала далековато - при межвитковом напряжение на выходе повышается до двух раз.

Цитата:

Сообщение от vishz

До идеала далековато - при межвитковом напряжение на выходе повышается до двух раз.

Это довольнотаки спорно.Да и в таком режиме,трансформаторы чуть теплые,витковое практически исключено.

Даже и спорить не о чем. Закоротите первичку любого транса и померьте напряжение на выходе. Будет близко к двухкратному. Транс от этого не сгорит, но на нагрузке будет повышенное. Повторюсь, самым надёжным считаю термопредохранитель на обмотке.

Цитата:

Сообщение от vishz

Даже и спорить не о чем. Закоротите первичку любого транса и померьте напряжение на выходе. Будет близко к двухкратному. Транс от этого не сгорит, но на нагрузке будет повышенное. Повторюсь, самым надёжным считаю термопредохранитель на обмотке.

Никто не запрещает, и в данном случае использовать термо предохранитель.Тем более что современные трансы,как правило оснащены ими.И еще,откуда будет 2х кратное напряжение,когда трансформаторы 220\12 ?

И правда, чего-то я не то ляпнул. Просто напряжение перераспределится между трансами и всего-то.

Бывает.Собственно в том и ценность способа.И потом,никто не мешает поставить на выходе стабилизатор на ЕН.