РадиоЛоцман

Сварочник с управлением тока по первичке

Страница 7 из 23
Специалист
 
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 871
Репутация: 295
 
14.02.2014 23:44 #61
Цитата:
Сообщение от ГАРРИК
эт чтож за новый вид аккумов?Щелочные что-ли?
Существуют импульсные зарядные устройства, которые контролируют напряжение АКБ в период без токовой паузы и при достижении 14,2В прекращают заряд.
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 298
 
15.02.2014 00:00 #62
Цитата:
Сообщение от anat12
Существуют импульсные зарядные устройства, которые контролируют напряжение АКБ в период без токовой паузы и при достижении 14,2В прекращают заряд.
Вы полагаете что это оптимальный алгоритм?
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Новичок
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 281
Репутация: 31
Отправить сообщение для черный_чак с помощью Skype™
 
15.02.2014 11:13 #63
Цитата:
Сообщение от ГАРРИК
Вы полагаете что это оптимальный алгоритм?
У каждого продвинутого юзера свинцовых аккумуляторов свой алгоритм.
Но тема не про это.
__________________
Остановился в развитии на транзисторах.
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 901
 
15.02.2014 12:06 #64
Цитата:
Сообщение от черный_чак
У каждого продвинутого юзера свинцовых аккумуляторов свой алгоритм.
Но тема не про это.
Самый живой алгоритм и самый древний - зарядный ток=10% ёмкости.
Специалист
 
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 871
Репутация: 295
 
15.02.2014 20:18 #65
Цитата:
Сообщение от ГАРРИК
Вы полагаете что это оптимальный алгоритм?
Нет. Просто констатирую факт.
Специалист
 
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 871
Репутация: 295
 
15.02.2014 20:28 #66
Цитата:
Сообщение от vishz
Самый живой алгоритм и самый древний - зарядный ток=10% ёмкости.
Да, конечно для свинцовых с жидким электролиторм. Но для современных гелевых производители рекомендуют 20-ти часовой режим, так как они боятся перезаряда. Сам лично испортил две АКБ в светодиодном фонаре перезарядом штатным устройством с доб. резистором. Ждем результата испытаний регулятора в первичке сварочного вот и переключились на новую тему.
Последний раз редактировалось anat12; 15.02.2014 в 20:34.
Новичок
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 281
Репутация: 31
Отправить сообщение для черный_чак с помощью Skype™
 
16.02.2014 14:59 #67
Цитата:
Сообщение от anat12
Ждем результата испытаний регулятора в первичке сварочного вот и переключились на новую тему.
Я дважды собирал схему управления сварочным током по этой схеме,упрощенной схеме ЦТР от Шичкова.
Все,что не ЦТР-обвязка ПА.
Второй вариант отличается от первого только схемой устройств,необходимых для функционирования ПА-схемой управления механизмом подачи и электоклапаном,в последней использован таймер 555 вместо двух корпусов 176 серии,и схемой блока питания-на стабилизаторе 78 серии.
Есть готовый блок на двух корпусах 556 и одном 651 для ПА,но не испытанный в работе.
Управление моментом открытия тиристоров задумано на базе формирователя импульсов,синхронизированных с сетью.
.
http://radiostorage.net/?area=news/1476
Изображения
Тип файла: jpg Изображение 086.jpg (158.7 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg Изображение 087.jpg (153.6 Кб, 0 просмотров)
__________________
Остановился в развитии на транзисторах.
Последний раз редактировалось черный_чак; 16.02.2014 в 15:14.
Banned
 
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,543
Репутация: 500
 
16.02.2014 15:40 #68
Цитата:
Сообщение от anat12
Да, конечно для свинцовых с жидким электролиторм. Но для современных гелевых производители рекомендуют 20-ти часовой режим, так как они боятся перезаряда. Сам лично испортил две АКБ в светодиодном фонаре перезарядом штатным устройством с доб. резистором.
Ждем результата испытаний регулятора в первичке сварочного вот и переключились на новую тему.
" Ждем результата испытаний регулятора в первичке сварочного вот и переключились на новую тему."-а от кого ждём ,простите хотелось осведомиться?
Специалист
 
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 871
Репутация: 295
 
16.02.2014 18:15 #69
Цитата:
Сообщение от mocart
" Ждем результата испытаний регулятора в первичке сварочного вот и переключились на новую тему."-а от кого ждём ,простите хотелось осведомиться?
От Вас, уважаемый! В посте11 Ваш вопрос предполагает, что Вы проводите эти эксперименты.
Banned
 
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,543
Репутация: 500
 
17.02.2014 12:49 #70
Цитата:
Сообщение от черный_чак
Я дважды собирал схему управления сварочным током по этой схеме,упрощенной схеме ЦТР от Шичкова.
Все,что не ЦТР-обвязка ПА.
Второй вариант отличается от первого только схемой устройств,необходимых для функционирования ПА-схемой управления механизмом подачи и электоклапаном,в последней использован таймер 555 вместо двух корпусов 176 серии,и схемой блока питания-на стабилизаторе 78 серии.
Есть готовый блок на двух корпусах 556 и одном 651 для ПА,но не испытанный в работе.
Управление моментом открытия тиристоров задумано на базе формирователя импульсов,синхронизированных с сетью.
.
http://radiostorage.net/?area=news/1476
"При сварке автостабилизация дуги достигается правильным выбором ВАХ источника питания дуги.Думаю,нет необходимости городить огород для получения какой-то особой "стабильности""-"Я дважды собирал схему управления сварочным током по этой схеме,упрощенной схеме ЦТР от Шичкова"-без слов!
Последний раз редактировалось mocart; 17.02.2014 в 13:54.
Ответ
Страница 7 из 23
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Часовой пояс GMT +3, время: 09:23.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх

Политика конфиденциальности