А в общем,ты натолкнул меня на идею.Возможно,удастся упростить схему.
Только нужно задействовать вывод 13 отдельно от вывода 12 и повесить между плюсом питания и выводом 13 резистор,примерно на 1 кОм,может и меньше.
Нужно почитать даташит,какая нагрузочная способность этого выхода.
И если на 13 ноге сигнал будет инверсным по отношению к 9 ноге-необходимость в оптопаре отпадет.
--------------------
Посмотрел схему таймера http://cxem.net/beginner/beginner50-4.gif
Нижний транзистор основного выхода (третья нога) и транзистор с открытым коллектором -вывод 7 Разряд включены параллельно по базе
и имеют одинаковую структуру,так что выходные сигналы на них должны быть синфазны.

Цитата:

Сообщение от черный_чак

А в общем,ты натолкнул меня на идею.Возможно,удастся упростить схему.
Только нужно задействовать вывод 13 отдельно от вывода 12 и повесить между плюсом питания и выводом 13 резистор,примерно на 1 кОм,может и меньше.
Нужно почитать даташит,какая нагрузочная способность этого выхода.
И если на 13 ноге сигнал будет инверсным по отношению к 9 ноге-необходимость в оптопаре отпадет.
--------------------
Посмотрел схему таймера http://cxem.net/beginner/beginner50-4.gif
Нижний транзистор основного выхода (третья нога) и транзистор с открытым коллектором -вывод 7 Разряд включены параллельно по базе
и имеют одинаковую структуру,так что выходные сигналы на них должны быть синфазны.

http://www.rlocman.ru/forum/attachme...&d=1398623985- если я правильно понял про логику в своё время , то если нога микросхемы не подключена ни к чему , то принимается что на ней высокий потенциал "+" по умолчанию . Что примерно и подтверждает ваша схема по выходу 4 .http://cxem.net/beginner/beginner50-4.gif - если на базу транзистора -вывод 4 -не подавать запирающий "+" , то трантзистор и так не откроется . Э ТО Я К ТОМУ что роль вашего задуманного "резистор,примерно на 1 кОм,может и меньше" вполне может сыграть цепь 500+12 кОм , а отключать 13 вывод от 12 нельзя , т.к. это должен быть довольно мощный транзистор , чтобы сжигать на себе энергию заряженного времязадающего конденсатора , подготавливая его к новому циклу , я думаю , что он выдержит и нагрузку вывода 4 -базовый ток не велик .

Ну вот мы и определились:вывод 13 нельзя отсоединять от вывода 12-иначе времязадающий конденсатор не будет разряжаться.
Что и предполагал,но желал услышать это от тебя.
Дождался.
Проверил осцилком-на связке 12 и 13 ног классическая пила.
Так что предложенный тобой вариант неработоспособен.
Работоспособен-мой.
С чем я себя и поздравляю.
Кстати,сегодня собрал аппарат и завез у гараж.И даже уже варил им,но немного.

Фото сварочника с установленными оптотиристорами ТО2 40.

Моя плата управления и трансформатор БУ.

Заводская плата на фоне моей.

Сдвоенный автомат на 40 А вместо хилого пакетника.
Дырка вместо амперметра.
Регулятор тока без ручки.

Цитата:

Сообщение от черный_чак

Ну вот мы и определились:вывод 13 нельзя отсоединять от вывода 12-иначе времязадающий конденсатор не будет разряжаться.
Что и предполагал,но желал услышать это от тебя.
Дождался.
Проверил осцилком-на связке 12 и 13 ног классическая пила.
Так что предложенный тобой вариант неработоспособен.
Работоспособен-мой.
С чем я себя и поздравляю.
Кстати,сегодня собрал аппарат и завез у гараж.И даже уже варил им,но немного.

Понимаю....недосуг вникать , когда цель уже достигнута . Всё так . Как шов? ЛРОССЕЛЬ ОТКИДАЛ?

Работает с дросселем,шов нормальный.
Пробовал и без дросселя,особой разницы не заметил.
Больше зависит от сварщика и электродов.
Я мало работаю ручной дуговой,в основном полуавтоматом, а тут нужно будет варить металлический каркас для навеса на даче,решил заморочиться ремонтом ИП16.

Вот в одной теме токма шо нарыл довольно дешёвый магазинчик :http://element.zp.ua/shop/catalog/optotriaki/

Варил отремонтированным аппаратом на даче,варит хорошо.Что с дросселем,что без дросселя,только регулировки тока разные.
За магазин-благодарю.

Обратил внимание,что для полуавтомата с управлением по первичке что с ЦТР,что с регулятором напряжения на таймере применение ШИМ-регулятора подачи нежелательно:ШИМ дает массу импульсных помех,приводящих к сбою регулятора.
Питание двигателя от регулируемого источника постоянного тока-греть космос.
Нахожу,что автор схемы Темпа 059м принял правильное решение-запитал двигатель от выпрямителя через тиристор.
Есть мысль чуть усложнить схему:запитать двигатель через управляемый симистором выпрямитель,а симистором управлять посредством Формирователя на таймере.
Причина такого усложнения-в Темпе скорость подачи регулируется двумя переменниками.