Цитата:

Д.В. Зиновьев ООО «Тепловые микросистемы» Использование микроэлектронных (МЭМС) датчиков - главная линия развития современных средств автоматизации.

Подробнее: Датчик расхода газа

В статье уже перечисленны недостатки такого типа измерения.
Погрешность в 2% не отвечает современным требованиям.

На данный момент уже выпускаются ультразвуковые датчики, которые считаются самыми эффективными. Технология уже отработана и цена приемлемая.

Непонятно указан диапазон: минимальный 0…100 мл/мин, максимальный 0…3л/мин. Возможно тут ошибка. У каждого датчика расхода существует нижний порог измерения, равным нолю он ни как не может быть.

А ДМРВ в авто? Там 2%. А это миллионы штук в год.
Вообще цитаты выглядят как заклинания, а скорее рекламные слоганы. Вы либо средненький студент, либо пробиваете свой продукт. Избавляйтесь от высокомерия!!

Любые тепловые методы измерения расхода имеют весьма большую погрешность, но для большинства применений вполне достаточно. Использовал сам Зеленоградские готовые модули для хроматографии и дериватографии - там совмещен измеритель и регулятор. И чувствительный элемент всего один - термосопротивление, которое еще и выступает в качестве нагревателя.
А датчики расхода на ультразвуке нормально работают в основном в жидких средах, в газовых средах и при низких значениях расхода - они не очень эффективны.

Цитата:

Сообщение от AkaU

А датчики расхода на ультразвуке нормально работают в основном в жидких средах, в газовых средах и при низких значениях расхода - они не очень эффективны.

Не правда, газовые ультразвуковые счетчики уже давно массово выпускаются. Они гораздо эффективней всех механических счетчиков газа.
Примером может служить ГОБОЙ-1, он имеет погрешность измерения 1%
По первым испытаниям они доказали свою надежность. Большая часть механических счетчиков идет через ремонт, а ультразвуковые уже прослужили по два срока без проблем.

Надежность , это очень важно. По этой причине получаются большие недочеты газа, пока они не выявятся следующей поверкой.

Согласен с A_l_e_x_ ультразвуковые датчики скорости воздушного потока используются в шахтах для контоля вентиляции и измеряют скорость воздуха от 0.01 м/сек.

Цитата:

Сообщение от _A_l_e_x_

Не правда, газовые ультразвуковые счетчики уже давно массово выпускаются. Они гораздо эффективней всех механических счетчиков газа.

При цене больше 1000 гринов это не для широкого потребления.
Знаю ребят из горного которые делают расходомеры для шахт, ну это тоже не для целей автоматизации.
Цена прибора должна быть менее 50$ точно. Тогда их можно ставить не ограничивая себя. То, что Вы рекламируете и продвигаете путем установки ссылок занимает нишу штучных (до 100-200 шт в год) изделий ручной сборки и калибровки. При теперешних возможностях это прошлый век, тут нет ноу-хау или инноваций. Соответственно нет надежды на удешевление и массовый выпуск.

Цитата:

Сообщение от dmitry_w

То, что Вы рекламируете и продвигаете ...

Я ничего не собираюсь рекламировать. Я привел пример расходомера, который дешевле и надежней своих механических аналогов. Этот может и не подешевеет, но появятся конкуренты, которые смогут снизить цену.