Цитата:

Сообщение от ArtemKuchin

Все так. Только на гарантию принимаются только напрямую от покупателей.

Согласие клиента на пересылку вам прибора получено.

Цитата:

Сообщение от AlDed

но предварительно почитайте внимательно посты на форуме, что вы дали ссылку, особенно про соотношение частоты дискретизации и частоты входного сигнала и что при этом может отображаться; и про какие-такие "-3дб наступает на 220Мгц" пишет человек и как и откуда они взялись

Частота дискретизации в 1ГГц для полосы 200МГц это как, "маловато будет"? И, для справки, низкая частота дискретизации приведет к биениям (если периодический сигнал, это может быть хорошо видно), а не к ограничению полосы пропускания. На http://www.eevblog.com/forum/testgea...5275/#msg45275 говорится не о линейности характеристик за пределами полосы в 200МГц, а о возможности словить куда более высокочастотные сигналы. Не все готовы покупать сильно линейные скопы за килобаксы денег. И для точных измерений сигналов вообще говоря берутся скопы с десятикратным запасом по частоте от полосы входного сигнала. Но здесь не об этом. А речь о другом, и об этом уже писали в ветке, и очень внятно. О возможности наблюдения за сигналами.
И не надо засорять флеймом и площадной руганью форум. Как бабка на базаре, ей-богу! Та, кстати, тоже не знает ничего про биения...

http://www.rlocman.ru/forum/showpost...16&postcount=1
UT2025C
Аппарат продан за указанную сумму(9000р.). Вместо него куплен HANTEK DSO5102B. На выбор данного аппарата повлияла (к большому сожалению) не тема нашего форума про выбор осциллографа, где занялись "штангенциркульчленомеро" представители продающих и аттестующих фирм, а обзоры аппарата, найденные в интернете, плюс найденные схемы на него (сделано представителем одного из немецких форумов),
http://www.eevblog.com/forum/testgea...z-bw-for-free/
плюс найденная тема, позволяющая при некоторой аппаратной переделке аппарата превратить его из 100 в 200 МГц-овый аппарат. Данная переделка не планируется. По сравнению с UT2025 интерфейс в разы оперативней и понятней - всё что хотел посмотреть/настроить не вызвало ни одного затыка. Экран просто отличный. Аппарат куплен здесь
http://www.aliexpress.com/item/DHL-f...939472002.html
Там же можно посмотреть характеристики. Сам аппарат на фото. Для полевых работ куплен ЕМ125. Аппарат вполне, только надо приноровиться. Есть нюанс - инструкции нет "ваще". Куплен здесь
http://www.aliexpress.com/item/Free-...832072951.html
Пока не пришел хантек (а юнит уже был продан) пользовался им. Батареи хватает надолго даже с подсветкой. Соединения с компом нет.

Купил себе цифровой UT81B, очень доволен, и цена приемлемая.

Юниты ИМХО не самый лучший выбор по соотношению цена-качество.
Owon'ы выпустили интересную USB модель осциллографа RDS1021, ноутбуки теперь есть чуть ли не у всех, так что за сотню долларов получается осциллограф с полосой 25МГц. Если раздобуду такой, отпишу.

не самые лучшие ощущения от актаком 2261. Попросту говоря г, а не прибор. Только для разглядывания картинок.
1 Есть usb для флешки, но хрен пишет, зависает. Обращался в тех. поддержку - динамят, потом говорят вам ответит такой-то , но неделю нет ответа. Порылся в даташите на оригинал (owon) - там все просто - форматни флешки с секторами не более и 4 и будет счастье, но недолгое. потому что
2 актаком пишет на флешку только один канал, хотя сам двухканальный? Фейхуа? Что , какая разница - сколько каналов писать? Тем более пишет не то, что есть на экране, а только данные, полученные ПОСЛЕ нажатия кнопки save. Бред да и только. Но это не все
3 казалось бы, можно взять и записать сначала один канал, потом другой - теоретически да, но практически - они пишутся со двигом. Даже в режиме xy когда смотрю на компе (это еще другая песня - работа актакома с компом) - при закороченных xy с одинаковым сигналом я четко вижу эллипс с фазой градусов так 20-30. Так что актаком без компа - нуль, только скоп. Пишет на флешку в своем формате (легко хакнуть, но это другой вопрос) - идущий в комплекте софт этот формат (bin) не поддерживает. Так что еще один жирный крест на актакоме как на полноценном осциллографе, только как приставка с экраном.
Идущая с осц. программа весьма убога, позволяет разве что записать данные с осц. в своем формате, а потом этот формат перекодировать уже другой программой в текстовый формат. Почему бы не сделать сразу? Видимо, чтобы содрать еще денег за платный софт. Так что сто раз подумайте, нужен ли нам такой актаком.

Я уже писал, что лучше купить оригинального китайца, а не изгаженного и в 1.5 - 2 раза дороже огрызка якобы от отечественного производителя. Овон, сиглент, хантек да и хрен с ним юнит. Ну кого угодно. Там тоже есть хрень, но она не такая и менее обидна за меньшую стоимость.
Сочуствую, Onkel.

LEAS
точно, в два раза дороже овона. Да собственно не такая большая потеря, как говорится опыт достается дорогой ценой.

Жалко бабло, неудовольствие от пользования прибором будет теребить душу и раздражать. Я так с юнитом мучался - и полоса уже стала маловата, пользовательский интерфейс вообще не логичен и просто бесил. Экран так себе. Ладно хоть продать удалось.
В предыдущем посте я ещё ATTEN забыл упомянуть, хотя эта контора меня смущает немного на подсознательном уровне. Не знаю чем.
А вы ,Onkel, вот прочитав пост Kilovad за номером 64 этой темы

Цитата:

Очень гадкие впечатления от АКТАКОМ. Но если вы готовы платить за прибор много раз и иметь проблемы с приборами в будущем, то это ваш выбор.

не стали бы наверное покупать. Но вы не стали изучать вопрос и поторопились. Вот почему я купил EM125 а не например DSO203 ? Потому, что смотрел, читал, сравнивал.

Цитата:

Сообщение от Onkel

LEAS
точно, в два раза дороже овона. Да собственно не такая большая потеря, как говорится опыт достается дорогой ценой.

Пословица гласит: "Умные учатся на чужих ошибках..."
На то ведь и форумы, где люди выкладывают свой опыт и впечатления.
А Owon действительно по многим показателям является лучшим вариантом - есть USB приставки по весьма гуманным ценам и с правильной частотной характеристикой (в отличие от Hantek), полные осциллографы Owon имеют несколько дешевый вид, но своей работой полностью оправдывают цену.
Те жу, кто не боится рискнуть гарантией и заняться "разгоном" программно ограниченных по параметрам скопов могут обратить внимание на модели Rigol - про их разгон уже много написано.
Эти две китайские марки уже основательно завоевали европейский и американский рынки, а это солидная репутация.