Обидно , что мощные именно переключающие реле и не получили распространения ... возможно это связано с большим временем перехожных процессов в индуктивной нагрузке ...
Ещё я подметил одну особенность ... даже в старых бытовых выключателях света , где подвижный контакт замыкается по принципу рубильника , с радиальным сдвигом входя в щёки неподвижного , срок службы их до сих пор не закончен ... и ламп накаливания они сэкономили - море ...
Также очень редко выходят со строя лампы накаливания , если отключать и включать их путём выкрутки из патрона ...
Думаю эффект достигается за счёт некоторого плавного изменения переходного сопротивления контакта в данном случае и постоянном обновлении его поверхности за счёт очистки при сдвиге друг относительно друга ...
Так что мощные реле можно было бы строить по анологии с конструкцией галлетных переключателей , например ... но это моё мнение ...

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

А вот мощных тиристоров - валом ... если можно поподробнее ... как вы видите это схематично ?

Радио 2008 №9 с.28

Идея шороша , однако ,неясно почему такие сложности и контроль именно тока , ведь при этом способе трансформатор будет и так - и так постоянно включен в работу и терять в той или иной степени мощность на холостой ход ... для холодильника - да , для общего стаба - нет ... кроме того не выгоден диапазон - от 160-180 вольт ... а дальше - те же проблемы с необходимостью мощного реле для порогового устройства ...
Но что нам мешает ... заменить контроль тока - контролем напряжения ... пусть даже по схеме Рафаила ... пару оптопар с включённой последовательно светодиодной частью позволят нам , используя маломощные симисторы с током до 12 ампер , коммутировать несколько менее мощных готовых трансформаторов с последовательно включёнными вторичными обмотками ... потому как найти мощную сталь , медь и изготовить мощный трансформатор ... почти невозможно ...

И всё бы ничего , если бы не искажение формы синусоиды симисторами и высокое напряжение холостого хода незамкнутой первички ... где гарантия от динисторного эффекта при выбросах ? ...

Цитата:

Сообщение от anat12

Радио 2008 №9 с.28

Впрямь активная вольтодобавка для сварочного трансформатора , ежели инвертировать сигнал обратной связи ... HOT START !!!

Цитата:

Сообщение от anat12

Радио 2008 №9 с.28

А если обьединить схему Рафаила с этой , тогда контроль тока нагрузки будет работать только при заниженном напряжении , а контакты реле в цепи запрещения обратной связи мощные не нужны ...

Осенью хотел написать "отчет" по работе этой схемы http://www.rlocman.ru/forum/showpost...&postcount=251 , но как то всё... . Ну, в общем, как обычно.

Самоделочка эта реально и серьезно выручила, несмотря на простоту.
Ранее постоянно приходилось вручную перезапускать БП комповый, питающий опять же самодельный холодильник.

Есть у этой схемки недостаток - при включении в работу есть кратковременное превышение напряжения на нагрузке (если в сети нормальное U), на время переходных процессов отыгрывает реле. На буке и ТВ, как и БП никак не сказалось, но неприятно.
Кто будет повторять - попробуйте поставить С на упр. вывод TLки, возможно недостаток уберется, я пока заниматься этим не смогу.

И в самом конце сезона, уже когда сворачивался, контакты реле всё-таки не выдержали. 4 месяца довольно интенсивной работы с приличной индуктивностью даром не прошли.
Релюхи эти для меня не проблема, да и поставлена с "кроваткой".

В этом году нужда в стабе возможно отпадет, поставили (пока не запитали) на коллективный сад новый тр-р, причем существенно ближе к моему участку.

Отключение первичной обмотки можно сделать по этой схеме. Заодно исключить кратковременное повышение напряжения при включении стабилизатора при нормальном напряжении сети. Только логику схемы надо изменить так, чтобы реле срабатывало при понижении напряжения.

Я к тому и подводил ... как это там по безопасности ... незадействованые вторичные обмотки трансформаторов тока должны закорачиваться ...

Но , одно дело - когда эти обмотки имеют мизерное сечение и , соответственно , большое сопротивление ... закорачивание такой обмотки не приведёт ко сколь-нибудь значимому нагреву трансформатора , вследствие малых протекающих токов и , как следствие малой выделяющейся мощности ...

Другое дело мощный трансформатор ... Ещё способы " безобидного " закорачивания первички есть ?

Наоборот, чем мощнее трансформатор, тем меньше рассеиваемая на нём мощность. Ведь вторичка включена последовательно с нагрузкой и чем меньше её сопротивление (провод большого сечения), тем меньше падение напряжения на ней. Закорачивание первички приводит к тому, что потери будут определяться практически только активным сопротивлением обмоток.

Цитата:

Сообщение от vishz

...Только логику схемы надо изменить...

Это будет уже не "конструкция выходного дня", хотя и не сильное усложнение.
Делал её я в цейтноте, в последний день перед отпуском, чтоб бы в садовом минихолодильнике пенное остужать без проблем.