Цитата:

Журнал РАДИОЛОЦМАН, июль 2014 Deivaraja Ramasamy EDN Эта схема способна очень быстро отключать индуктивную нагрузку. При нагрузке с указанным на схеме импедансом (15 мГн + 10 Ом) замена шунтирующего диода модифицированной цепью разряда уменьшает время выключения до 450 мкс.

Подробнее: Ключ нижнего плеча с быстрым выключением для коммутации индуктивных нагрузок

"....В модифицированной схеме время выключения сокращено за счет увеличения напряжения фиксации...."
...етот автор, Джахмапутра, накуренний что ли?...

Может кто нибудь объяснить сокраментальный смысл в конденсаторах 10pF, установленных в цепи затвора? При том, что ёмкость исток/затвор 1000- 1300pF.

Согласен с hrpankov, не понимаю про повышенное напряжение фиксации. Чем больше "напряжение фиксации", тем больше паразитных колебаний совершит контур в пределах этого уровня напряжения, пока не заткнётся.

Как схема на транзисторе M2, добавленная последовательно к диоду, уменьшит время разряда индуктивности по сравнению с одним только диодом D1 без транзистора? Спорить не стану, тут надо доказать на практике неправоту автора, но логические рассуждения вызывают сомнения в работоспособности схемы...

Цитата:

Сообщение от dimmich

Как схема на транзисторе M2, добавленная последовательно к диоду, уменьшит время разряда индуктивности по сравнению с одним только диодом D1 без транзистора?

Ровно также, как и стабилитрон или TVS в схемах включения униполярных шаговых двигателей. Собственно эта схема и есть аналог мощного стабилитрона. Обратный диод параллельно индуктивности затягивает спад тока. Чем выше "напряжение фиксации" тем быстрее "отпустит" некий "электромагнит". Критично для вышеупомянутых униполярных ШД и прочих скоростных электромагнитов, например, подобное применялось в цепях управления головкой матричных принтеров. За 10pF в затворе, не скажу, не знаю зачем оно там...

Скорее всего, предпосылки к появлению этой схемы более прозаичны: шунтирующий диод, стабилитрон или TVS будут греться на порядок больше, чем MOSFET транзистор. К примеру, обычные DO корпуса быстрых диодов HER508/608 и супрессоров 1.5KE440 затруднительно охлаждать на "больших" частотах. Корпус же выводного транзистора можно расположить на радиаторе основного ключа. Правда, указанные на схеме транзисторы в QFN корпусах. А наибольшие показатели по скорости и КПД дают схемы с рекуперацией.

Цитата:

Сообщение от TomaT

Чем выше "напряжение фиксации" тем быстрее "отпустит" некий "электромагнит".

Можете привести какие-либо источники, доказывающие это утверждение? Не троллю вас, но мне хочется понять.

Цитата:

Сообщение от TomaT

Критично для вышеупомянутых униполярных ШД и прочих скоростных электромагнитов, например, подобное применялось в цепях управления головкой матричных принтеров.

Пример практических схем можете поискать? Вот нашел немного инфы, тут простая схема управления электромагнитами, без хитростей. А больше что-то ничего не нашлось.

Не по теме. Пока гуглил, набрёл на страничку по ремонту головок матричных принтеров. Любопытно было ознакомиться.

Цитата:

Сообщение от antonydublin

А наибольшие показатели по скорости и КПД дают схемы с рекуперацией.

Пожалуйста, примеры схем...

Цитата:

Сообщение от dimmich

Можете привести какие-либо источники, доказывающие это утверждение? Не троллю вас, но мне хочется понять.
...

Можно я "на пальцах" попробую объяснить?
Индуктивность по своей сути, в противоположность емкости, "старается сохранить" величину протекающего через нее тока. Чтобы разрядить конденсатор нужно пропустить через него ток обратный зарядному, чтобы "разрядить" индуктивность - нужно через нее "пропустить напряжение" обратной полярности Соответственно, чем быстрее нужно "разрядить" индуктивность, тем выше нужно напряжение. А простой диод параллельно катушке ограничивает его на уровне ~0.7В.
Применительно к электромагниту (реле), после того как закрывается управляющий ключ, катушка оказывается фактически закорочена диодом и в ней продолжает еще какое то время течь ток достаточный для удержания якоря.
Если последовательно с диодом поставить стабилитрон, после закрытия ключа напряжение на катушке "подскочит" до, грубо говоря, напряжения ограничения стабилитрона, а вот ток через нее скачкообразно упадет до значения меньше удержания. Ну если повезет

Спасибо за разъяснения! Но... надо будет не полениться, проверить на практике. Любопытно.