Вообще энергия ветра - дань моде что - ли ?
9 месяцев в году топим ... ну и городите тепловые генераторы из элементов Пельтье ... ТРИ МЕСЯЦА СОЛНЦЕ ЖАРИТ ... ну и пользуйте солнечные батареи ... чё все в изменчивый ветер утупились то ? ... и главное не механическую энергию его пытаются использовать , а тупо в 12 v постоянки всю идею загоняют ... манечка какая-то ...

Цитата:

Сообщение от volodimmer1

А смысл этого огорода.....

....про смисл:
а) ненадо ворошить асинхронник....
б) ветер то непостоянний, а и 50гц невсегда нужни....
в) и контроллер получиться нетакой мудренний....
г) да и ноухау всегда при себе

Согласен с hrpankov, а) ненадо ворошить асинхронник....
Использовать его в качестве генератора, всё равно, что носить воду в решете.

Прав и НОВОРОСЬЕВИЧ. Использование ветряков для получения эл. энергии в промышленных объёмах экономически целесообразно там, где есть обширные открытые пространства (море, степи, пустыни). Где постоянно дуют ветры - муссоны и пассаты. Но, по иронии судьбы, в этих местах почти нет промышленных потребителей. Значит нужны длинные ЛЭП. А это потери и удорожание.

Замечу, между прочим, что в газовых турбогенераторах тоже используется энергия ветра (по сути).

Ахиллесова пята ветряков - непостоянство скорости ветра. При этом невозможно получить переменное напряжение стабильной частоты. Вот и используют генераторы постоянного тока. А дальше - больше. Аккумуляторы, инверторы, устройства управления..... На выходе - КПД гораздо меньше, чем у паровоза, а стоимость - зашкаливает. В каких - то случаях и это проходит.

Не смотря на очевидные вещи, пытливые умы человечества будут упорно "изобретать велосипед", рассчитывая получить у себя в деревне (на даче) халявную эл. энергию.

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Вообще энергия ветра - дань моде что - ли ?
... манечка какая-то ...

Экономика-наука трудная,но точная.Бывают особые случАи,но редко.
Насчёт моды-у мну стирлинг,из хлама собранный,гоняет тосол по системе отопления.Сильнее топишь-быстрее гоняешь.
А вообще-то ситуации Робинзона Крузо у нас редкость...

Цитата:

Сообщение от volodimmer1

Экономика-наука трудная,но точная.Бывают особые случАи,но редко.
Насчёт моды-у мну стирлинг,из хлама собранный,гоняет тосол по системе отопления.Сильнее топишь-быстрее гоняешь.
А вообще-то ситуации Робинзона Крузо у нас редкость...

Можно поподробнее ...
... Т ак вот он какой ... вечный двигатель ! ? ! ...

https://www.google.com/url?sa=t&rct=...mpt3oA&cad=rjt

Был бы вечный,сам бы дрова и уголь подтаскивал,а то мне приходится...

.....непойму я вас наверное до конца жизни . ..... чаво усе уцепились у ети 50гц???.... разхлабьте пжл, межушие!!! ..,....кукумекаем усе вместе: Имеем ветер 20м/с ---> гена вертиться на. 400гц, при ветре 2м/с ---> 40гц. ....по моему нормальний диапазон!
в "сеть" соответственно 360гц и. 36гц.... Важное мощность и простота!

Уважаемый hrpankov, приветствую Вас! И то, навыдумывали всякую ерунду про 50 Герц. Гораздо "вкуснее" 400 Гц, или вовсе плавающая частота. И не нужно мешать, пусть греется!

Вы изволили изречь сакральное: Важное мощность и простота! Что-то мне подсказывает, что это ни коим образом не применимо к ветрякам.

Предлагаю обсудить самый простой вариант генератора постоянного тока, вообще без обмоток всяких,только постоянный магнит и металл. Родоначальник всех современных электрогенераторов. Называется он УНИПОЛЯРНЫЙ ГЕНЕРАТОР ФАРАДЕЯ! Когда-то широко использовался, да и сейчас многим не даёт спокойно спать. http://bourabai.ru/faraday/unimotor.htm
Тут вам и мощность и простота!

Цитата:

Сообщение от hrpankov

.....непойму я вас наверное до конца жизни . ..... чаво усе уцепились у ети 50гц???.... разхлабьте пжл, межушие!!! ..,....кукумекаем усе вместе:Имеем ветер 20м/с ---> гена вертиться на. 400гц, при ветре 2м/с ---> 40гц. ....по моему нормальний диапазон!
в "сеть" соответственно 360гц и. 36гц.... Важное мощность и простота!

Кво пращи ! Уваживаемый ! ...
Аки матиматика ... так ! Аки сила до ветру ... не сдвинуть ваши лопасти может при 2 м/с ... не стоит обобщать все конструкции ...

Цитата:

Сообщение от САТИР

... не даёт спокойно спать. http://bourabai.ru/faraday/unimotor.htm
Тут вам и мощность и простота!

... Пишут ... отсутствие плохого контакта на токосъёмниках и тут же рисуют тупо трущуюся пластину о касательную диска ... пишут ... будем снимать ток и охлаждать диск жидким контактом ... и забывают о том что чистая химически вода - диэлектрик ... то есть проводимость контакта прийдётся постоянно поддерживать на должном уровне ... что затратно ... как и охлаждать саму жидкость ...
Кроме того большие токи при низком выходном напряжении ... это милиомная нагрузка ... технически дорого и не оправдано ... скажете последовательное соединение ... что ж может быть ... но вспоминая вышеизложенные условия ... не слишком ли громадная обвязка и затраты на получение ? ...