Не пойму, о чем спор. Фактически ситуация такова, что при частоте дискретизации 192 килогерца АЦП и ЦАП неспособны правильно записать/воспроизвести НЕСИНУСОИДАЛЬНЫЕ сигналы с частотами выше нескольких килогерц. Все что лежит выше 3-5 килогерц эмулируется, аппроксимируется, предугадывается чтобы было немного похоже на оригинал.

Не согласен. Смотри теорему Котельникова.

Цитата:

Сообщение от salyamkamrad

Не пойму, о чем спор. Фактически ситуация такова, что при частоте дискретизации 192 килогерца АЦП и ЦАП неспособны правильно записать/воспроизвести НЕСИНУСОИДАЛЬНЫЕ сигналы с частотами выше нескольких килогерц. Все что лежит выше 3-5 килогерц эмулируется, аппроксимируется, предугадывается чтобы было немного похоже на оригинал.

Не только АЦП и ЦАП, но и любое звуковоспроизводящее устройство. Несинусоидальный сигнал - это в общем случае бесконечный ряд гармоник. Выбирая частоту дискредитации, исходят из того, что уже при 44 кГц и 16-битном квантовании большинство слушателей не отличают звучание от оригинального. Тем не менее, существуют стандарты с частотой дискредитации 192 кГц и 24-битным квантованием. Правда, поток при этом измеряется десятками Мб/с.

Цитата:

Сообщение от ctc655

Не согласен. Смотри теорему Котельникова.

Согласитесь, когда подробно посмотрите теорему Котельникова.

Цитата:

Сообщение от vishz

Тем не менее, существуют стандарты с частотой дискредитации 192 кГц и 24-битным квантованием

Я тут пытался подсчитать, какой должна быть частота тактирования АЦП или ЦАП для частоты дискретизации 192 КГц и при разрешении 24 бита, и у меня чета столь запредельные цифры получились...