А что вы скажете про трёхфазные выпрямители "шесть мостов" (24 диода) параллельно + последовательно? Такие тоже не работают?

Известны трёхфазные выпрямители «шесть мостов параллельно» и «шесть мостов последовательно». Они состоят из двух трёхфазных трансформаторов. Первичные обмотки одного из них включаются звездой, другого — треугольником, что создаёт сдвиг фаз в 30°. Шесть вторичных обмоток подключаются к шести мостам (двадцать четыре диода).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...B5%D0%BB%D1%8C

http://alnam.ru/book_pe.php?id=70

Владимир 74, к сожалению, в случае когда магниты расположены на диске с зазором, скорее всего будет напряжение с пропусками между полупериодами...см. рисунок.
Получится наверняка очередная туфта...Как то сразу я на это не обратил внимания...

vishz
Вы выбрали не верную формулу расчёта. Вы просто суммируете, а необходимо найти точки равенства напряжений фаз )по абсолютной величине). Это будут точки минимума напряжения после выпрямления и суммирования напряжений фаз.
Трехфазная двуполупериодная схема выпрямления (схема Ларионова)
Среднее значение выпрямленного напряжения Uср = 2.34Uвх, обратное напряжение Uобр.max = 1.05 Uср, коэффициент пульсаций 0.057.
Может лучше ориентироваться на неё? или подобную

Кода на любой из обмоток "0", то вся мощность должна проходить через конденсатор.
А через диоды моста, включённые последовательно, она не может проходить?

y=|sin(x)|+|sin(x+(2/3))|+|sin(x-(2\3))|
Если вы по этой формуле складываете амплитуду разнофазных напряжений одной частоты, то вы ошибаетесь.

Подскажите, а почему получается между фазами 380В, если напряжение фаза - 0 всего 220В?
А вообще - то предлагаю тут это больше не обсуждать, уже зас...ррррали тему капитально. Создайте новую и пообщаемся, я думаю многим будет интересно, и мне в том числе. Я ж не святой, тоже могу ошибаться!

....относно поста N162: разглядивая фотки я пришел во восторге... Пик моего восторга пришелся на фото 3.... обладанний неистовим ентусиазмом я вскочил с постели и неплотно одетим вискочил на улицу с криками " Еврика!!! Еврика!!!!".... Небольшое общество моих соседей с грустью смотрело в мою сторону..... Почему? Ума неприложу...
относно поста N176: моя реакция била схожей, но на улицу невибегал!.....читая про беззазорних магнитиках впал в умственную нирвану!.... "Еврику" кричал шепотом изза жени и тещи на кухне.... Услишат - випорят за дурачество!!!!. ... ... Случалось уже не раз

Привет, приехал.Привёз лист текстолита. 55х55мм. Толщина гдето, по максимуму 1,8 мм. Это для эксперементов с намоткой змейки(меандр). Для одной фазы. Попробую без железа тоже, с двумя дисками.
На сколько фаз правильней делать ? Три или всёж таки 4.
При такой намотке змейкой, получается сектор равен сектору магнита. Магнит 25, плюс 25мм равно 50мм.
50 делим на три, равно 16,6 на ширину одной фызы.
50 делим на четыре, равно 12,5 мм одна обмотка.
Тоньше, мягче, легче собрать на статоре.
Сколько таки фаз ? И какая формула для 4 фаз ? (Для трёх 1,7)

Вариант номер 2.
К примеру, у меня 2 диска с магнита.
наматываю из электрической ленты статор, и делаю две обмотки, по обе стороны данного кольца.
Как такой вариант по мощности ? И как вообще по сложности ? И какой толщины лучше делать толщину обмотки( магнит - зазор - медь ?? - железо) подставьте нужные числа. Магнит 50 х 25 х 12,5.

Владимир 74, прочитайте пост 179!!!

наматываю из электрической ленты статор, и делаю две обмотки, по обе стороны данного кольца.
??????? И у кого вы такое видели???

Обычно железо подкладывают с одной стороны и диск один с магнитами. Это типа торцевой, но пазы не вырезают.
Я такой не испытывал и не сравнивал, конкретно сказать ничего не могу.
Но сопротивление обмотки в ващем случае больше будет, чем когда статор между магнитами.
Если делать один диск, тогда на него клейте все 40 магнитов!

Если делать аксиальный ген и подкладывать металл с одной стороны, то диск с магнитами очень сильно будет прижиматься к железу, огромное осевое давление на подшипник! Думаю крутится легко он не будет.
Так можно делать, но только когда у вас статор находится вокруг ротора (как обычный генератор), а магнитный ротор вставляются внутрь (как в случае с переделанным асинхронником).

Кстати!!!! Если вы собрались поэкспериментировать и есть на это время, то магниты НЕ клейте! Если диск быстро не крутить (макс 150-200 об/мин) то они и так держаться будут. Вот и посмотрите какой лучше.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Владимир 74, к сожалению, в случае когда магниты расположены на диске с зазором, скорее всего будет напряжение с пропусками между полупериодами...см. рисунок.
Получится наверняка очередная туфта...Как то сразу я на это не обратил внимания...

С катушками не та ж туфта ? Там так же магниты, по черёдно, на определённый момент вреемени вне катушек определённых фаз.
http://www.rlocman.ru/forum/showpost...&postcount=106 Помниш рисунок , правое фото правый рисунок. почему схема не рабочая ? Она верняк рабочая...только сопротивление фазы в два раза больше. Не можешь у себя с разрывами меж магнитов, уложить змейку в один виток ? Мне б знания и приборы...ндааа... хотя думаю...рабочая туфта.

РемЭл220
А через диоды моста, включённые последовательно, она не может проходить?
Встречный вопрос:- А на фига тогда конденсаторы?

Владимир.74На вопрос "3 или 4 фазы" мой ответ - три. Объясняю. Из трёхфазного тока мостовой выпрямитель выдаст 6 фаз. Из четырёхфазного 8-ми фазного не получится, т.к. первая и третья фазы имеют сдвиг 180 градусов и после выпрямления совпадают. Аналогично вторая и четвёртая фазы. На выходе выпрямителя получится всего 4 фазы против 6 при трёхфазном. И, хотя выходное напряжение при 4 фазном генераторе будет выше (2 против 1,73 при трёхфазном), но пульсации будут больше.