. . .
Привожу временную классификацию начальников транспортного цеха и со всей ответствености заявляю что более 66% моих сообщений есть флуд на ответ флуду:

http://www.rlocman.ru/forum/misc.php...posted&t=21518

..... Братушка РЕМ, все ваши утверждения глубоко ошибочни и неверни. Ви неспособен понять первую аксиому ветроенергетики: нету залипаний -> нету вихлопа! И развели сдесь не то флуд, не то дедовщину, не то фельдфебельщину, не то цирк. Ваши експерименти одна смехота и одно фуфло. И хватить самозабвенно орать на остальних и требовать с них! Хватить дарагой, уже несмешно. Архимедик ти наш, хватить !!!
... Одна жаль, больше емотиконов не полагаеться. Не то четире обойми нехватит!!!
И следующий мой коментарь Ваших умственних терзаний будет постинг под номерами #777 или #799. На более активное участие, уви, я неспособен. Надеюс на то, что до етого , успеете визубрить первую аксиому.

Я согласен с тем, что сложение магнитов в стопку даёт прирост В, но не более 25-30%, в зависимости сколько магнитов складывать. Я это всё уже проверил! Но это не тот путь! Вы предлагаете докупить ещё магнитов? т.е. ещё поднять и так заоблачную стоимость генератора?
Этот путь называется иррациональный. А нам надо вытянуть максимум из того что есть путём изменения расположения магнитов или другой "волшебной" намотки статора или ещё как-то - этот путь называется рациональный! Разницу понимаете?
Вот есть мысль вместо магнита ставить просто такой же формы железяку между магнитами...но я это пока не проверял. Но тогда диск, на который клеятся магниты надо наверно разрезать на парные ячейки: магнит + железяка.
Если у кого есть возможность это сделать, надо попробовать.

..первую аксиому ветроенергетики: нету залипаний -> нету вихлопа!..
ХРПанков! Вы похоже так и не поняли разницу БЕЗЖЕЛЕЗНЫХ и ЖЕЛЕЗНЫХ генераторов!
Ваше утвержение верно на 100% для ЖЕЛЕЗНЫХ генераторов!!!
А в БЕЗЖЕЛЕЗНЫХ залипаний нет в П Р И Н Ц И П Е !!! В них нет железяк, к которым притягивается магнит (залипает), там обмотка БЕЗ ЖЕЛЕЗНЫХ СЕРДЕЧНИКОВ. В статоре нет ничего кроме медного провода! Ну как мне вам ещё объяснить...Вы путаете "залипания" и "сопротивление вращению под нагрузкой". Я об этом тут уже писал месяц назад. Повторяться не имеет смысла.

Братушка РЕМ, все ваши утверждения глубоко ошибочни и неверни.
Конкретные аргументы, где я не прав и в чём? А голословно - это уже информационной войной попахивает...

Ваши експерименти одна смехота и одно фуфло
ХРПанков, где ваши НЕ ФУФЛО эксперименты??? Между прочим, об этом вас многие просят практически во всех темах и на всех форумах с вашим участием. А на некоторых вас уже давно забанили, за 3.14здёшь.

И хватить самозабвенно орать на остальних и требовать с них!
В отличие от вас я ещё никого лично не оскорбил. И ни от кого ничего не требую, кроме конкретных аргументов. Ну не нравится - не делайте, не смотрите, не читайте...

кто то соображает ?
4 фаза, она крестиками, разлелена с 10 на 20 катушек.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

...похоже на лёгкую контузию.

...шутка.

Обмотка плохо собирается в одно целое. Другими словами...тяжело.

....Эффективный. Ветрогенератор. 4 часть. https://youtu.be/POL5xXlwnQc ...может каму интересно будет- это видео я удалял с ютюба- говорили- фокус...пока опять не удалил......временно для вас выложил....канцовку наверное вырежу (начало укоротил)- не каждый эту балтавню понимает....

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Так , а это...коментарии ??

....не хачу обидеть, и по рукам надовать...хачу что б вы дело до конца довели...сами, ато ж патом крайнего не найдёшь- каму матор покупать- здесь формулы и расчеты нужны....

Эффективный. Ветрогенератор. 4 часть. https://youtu.be/POL5xXlwnQc ...
Сергей, вы замыкаете лампочку накоротко и говорите, что это КЗ. Но вольтметр ваш в момент тока 20А и выше показывает 6В. Это не КЗ, это 120Вт. Как это понять?
Мне показалось, что внутри катушек статора что то есть, там сердечник какой-то?
Не могу понять, почему генератор может представлять нагрузку для ветра на ХХ, разъясните? Какие силы мешают ему раскручиваться?

Ответьте, пож-ста, на все вопросы конкретно и по порядку...

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

....Эффективный. Ветрогенератор. 4 часть. https://youtu.be/POL5xXlwnQc ...может каму интересно будет- это видео я удалял с ютюба- говорили- фокус...пока опять не удалил......временно для вас выложил....канцовку наверное вырежу (начало укоротил)- не каждый эту балтавню понимает....

Смотрел , но многого не допёр !
Лампа горит на 190 Вт а приборы показывают 3 вольта и 7 ампер - 21 Вт ?
При КЗ - тоже 6 вольт - ты вольтметр - параллельно амперметру подкинул ?

И ещё - 10 диодов ? Понимаю - что - то на прибор может ?

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

...читать выше...в следующем тесте, (думаю на неделе) провода будут толще.....

Всё - таки провода ? Тогда и показания тока занижены .
За щупы амперметра - не забуть тоже заменить сечение .
Намотать гену и так экономить на КИПЕ и проводах .
Китайский амперметр замени на шунт 100 А и стрелочник .
Провода - по 10 мм2 как минимум одной цельной медной жилой .
Диоды - да хоть Шоттки мощные , ампер по 30 запараллель !

готов статор по другой технологии- лучше без сердечников совсем
Так всё таки сердечники??? Поподробней пож-ста!

Хороший гена при КЗ - тормоз полный - прокрутить невозможно!
Это и ХРПанков думаю подтвердит..
Кто то думает иначе?

И какой диаметр провода в обмотке?