Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Смотрите мои предположения в посте 1109.

Почитал. ту половину, где про мощности - не понял. Особенно - места про амплитудные значения напряжения, в десятки вольт, которых в генераторе, нагруженном через выпрямитель на аккумулятор просто БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Такое напряжение, если бы оно было, просто пробьет нафиг изолятор между пластинами аккумулятора и аккумулятор "кончится".
Такого напряжения в системе генератор-выпрямитель- аккумулятор попросту НЕ БУДЕТ ни в какой момент времени.
В системе "генератор-выпрямитель- аккумулятор" напряжение при зарядке аккумулятора соствлять будет около 15В на каждый аккумулятор с учетом потерь 1В на выпрямителе.
Дальше все просто - выдает генератор мощность больше - растет зарядный ток - зарядка аккумулятора идет при постооянном напряжении - как в автомобиле. Вертится медленнее - зарядный ток падает.
Если слишком медленно - генератор обеспечивает напряжение ниже 13 В - аккумулятор не заряжается, зарядный ток ОТСУТСТВУЕТ.

Вроде бы плохо? Ничего подобного !!
При тихом ветре и отсутствии тока потребления ветряк РАСКРУЧИВАЕТСЯ быстрее и дает в зарядную цепь ИМПУЛЬС тока, нагрузка на ветряк увеличивается и скорость снова снижается до нулевого тока на выходе генератора, затем ветряк снова разгоняется и процесс ИМПУЛЬСНОЙ зарядки аккумулятора продолжается.
Таким образом требование к ветряку одно - абы мог вообще генератор вертеть с мощностью на фазу хотя бы 15 Вт - 15 Вольт и всего ... 1 ампер.

Вот чтобы строить ветряк НУЖНЫХ РАЗМЕРОВ и нужно снять с генератора НАГРУЗОЧНУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ - зависимость мощности на выходе от мощности на входе.

Дополнение.
По указанной выше причине - НУЛЕВОЙ потребляемой мощности в системе "генератор-аккумулятор" при тихом ветре - в такой системе применяют не безжелезные генераторы, а "железные" малогабаритные.
Поэтому-то конструкторы СНАЧАЛА пишут техническое задание на СИСТЕМУ электроснабжения, а ПОТОМ выбирают тип генератора.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Такого напряжения в системе генератор-выпрямитель- аккумулятор попросту НЕ БУДЕТ ни в какой момент времени.

Я написал, что это условно, чтобы от этого отталкиваться. Имеется ввиду сопротивление нагрузки, равное сопротивлению батарее акб в момент когда на них 56В и ток 19А. Сопротивление = 56/19=2,95 Ом. Чтобы не было недоразумений я исправил http://www.rlocman.ru/forum/showpost...postcount=1109
Т.е. я батарею акб заменяю для расчёта активным сопротивлением - резистором.

Цитата:

Сообщение от Сашун

По указанной выше причине - НУЛЕВОЙ потребляемой мощности в системе "генератор-аккумулятор" при тихом ветре

возможно применить согласование нагрузки - трансформатор (самое простое) или преобразователь, который будет из низкого входного делать более высокое выходное напряжение. Ток на акб может быть от 500мА. Меньше наверно смысла не имеет. Естественно и мощность мизерная, но всё таки не нулевая.

РемЭл220, расчёт совершенно неправильный. Откуда взят коэффициент 1,57? Это отношение эффективного к средневыпрямленному для однотактных схем. Да и применение параметров синусоидальных сигналов к этому генератору мало подходит - форма напряжений далека от синуса. Если фазы будут параллелиться после мостовых выпрямителей, то амплитуда не изменится, вне зависимости одна или четыре фазы. Совсем другое дело, если все фазы соединить по схеме 4-лучевой звезды, т.е. соединить одноимённые выводы всех фаз, а другие концы фаз подать на 4-фазный двухполупериодный выпрямитель на 8 диодах. Тогда выпрямленное напряжение составит около 1,85 Um.

Цитата:

Сообщение от vishz

РемЭл220, расчёт совершенно неправильный. Откуда взят коэффициент 1,57? Это отношение эффективного к средневыпрямленному для однотактных схем.

Амплитудного к средневыпрямленному! Эффективное - это действующее! Uдейств = 0,707Uампл. Uсред=0,9Uдейств. Амплитудное (максимальное) напряжение такой формы сигнала (как синусоида после двухполупериодного выпрямителя) на выходе параллельно соединённых мостов рассчитывается по формуле: Uампл = 1,57Uср, или Uср = 0,637Uампл
Ключевые слова - ТАКОЙ ФОРМЫ сигнала.
Внимательно смотрите осциллограммы. Согласен, что не совсем синусоида, но очень к этому близко.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Выпрямление МОСТОВЫМ (двухполупериодным) выпрямителем одной фазы с пропуском ЭДС, равносильно выпрямить обычную синусоиду одним диодом. Это понятно? Внимательно смотрите осциллограммы. Согласен, что не совсем синусоида, но очень к этому близко.

Конечно, посмотрел. Одно другому противоречит. С одной стороны пропуск ЭДС, с другой - близко к синусоиде. Так не бывает. Пропуск составит около 1/4 периода, а выпрямление 4-фазным мостом даст на выходе пульсации около 15%.

Я имел ввиду полупериоды (горбы) очень близки к горбам выпрямленной синусоиды.
Если параллельно сложить два сигнала "синусоида после одного диода" фазы 1 и 3 (2 и 4), то результат будет как "синусоида после мостового выпрямителя". Провал одной фазы заполняется горбом другой фазы. Пропуск равен полпериоду. Тут понятно?

Вообще, я не могу понять, зачем вычислять эффективное и средневыпрямленные значения? Нагрузкой будет аккумулятор, которому до лампочки какое там напряжение - эффективное или средневыпрямленное. Он будет заряжаться от амплитудного значения. То, что ниже 14 - 15 вольт, тока не создаёт. Главное - чтобы амплитуда была достаточной при необходимом токе. А если будет контроллер зарядки, то и уровень пульсаций.

Цитата:

Сообщение от vishz

Вообще, я не могу понять, зачем вычислять эффективное и средневыпрямленные значения? Нагрузкой будет аккумулятор, которому до лампочки какое там напряжение - эффективное или средневыпрямленное.

Ну ка же по барабану? Любое зарядное устройство или БП от сети 220В выдаёт после выпрямителя СРЕДНЕВЫПРЯМЛЕННОЕ напряжение постоянного тока. И если оно меньше напряжения при котором начинается зарядка, то зарядить вы ничего не сможете. А если ген выдаст на резистор неободимое напряжение и ток, то значит акб он тем более сможет зарядить! АКБ - резистор с нелинейным сопротивлением. Вы предлагаете мне рисовать тут интегралы и производные и т.д и т.п.??? Это не ко мне...