Вращал от руки быстро, оборотов 200. Магнитф точно неодим, крепкие, еле отлипил.

Никола, по проге предварительного расчёта получается, что АМПЛИТУДНОЕ напряжение импульса в твоём гене с одним диском при 200 об. равно 10,8В.
НО!!!!!
Это амплитудное! Максимальное в импульсе! Его можно измерить только осциллографом или мультиметром после моста с большим кондёром на ХХ (без нагрузки).
Если бы не было пропусков, то напряжение, которое показал бы мультиметр после моста на 200об. составило 0,637Uампл = 0,637х10,8 = 6,9В (средневыпрямленное напряжение после выпрямления "обычной синусоиды" с амплитудой 10,8В). Но у тебя "НЕобычная" синусоида, с большими пропусками. Пропуски составляют примерно 4/5 всего времени полупериода, и только 1/5 часть работает. 1/5 = 0,2. Чтобы не углубляться дальше в математику можно прикинуть, что покажет мультиметр: 6,9 х 0,2 = 1,38В!!!!! У тебя примерно так и есть - 1,5В.
Никола, ну что сделал, то и получил....

Воткни в цепь фазы 1 диод и за ним плюсом электролит на 50В и 1000 мкФ. Конденсатор минусом - он на нем на полосочке обозначен - к другому концу этой фазы. Вольтметр (тестер) - мерить постоянное напряжение на конденсаторе.
И только теперь покажет вольтметр пиковое (самое высокое) напряжение фазы при твоем вращении. Не боись - напряжение низкое, даже током не стукнет. Зато сумеешь увидеть как потом конденсатор постепенно разряжается через ток утечки диода и обмотку и через вольтметр.

Никола, глядя как ты мучаешься вопросом "Что делать дальше?" предлагаю посмотреть немного в другую сторону: в сторону СТАРЫХ генераторов постоянного тока. Да...да, именно тех со щётками и коллектором, что стояли раньше на ЗИЛах, ГАЗонах Москвичах, типа Г-20 и подобных. Эти генераторы представляют собой принципиально важное отличие от всех других, как раз то, что надо для ветряка - постоянство момента сопротивления на валу в течении оборота при подключённой нагрузке. Щётки и коллектор "выхватывают" из синусоиды только верхушки импульсов и получается практически постоянный ток без пульсаций. Благодаря большому числу полюсов на роторе, такой генератор эквивалентен генератору переменного тока с очень большим количеством фаз, которые потом один хрен выпрямлять. И НЕ НАДО БОЯТЬСЯ ЩЁТОК!!!! Для твоих то мощностей никаких проблем не будет!
Но придётся всё равно помучиться, надо катушки электромагнитов на статоре заменить на постоянные неодимовые магниты. Возможно всего 4 магнита. И не думай про тракторные современные генераторы на постоянных магнитах - это тот - же 3-х фазный генератор как и на автомобиле с выпрямителем, только на роторе постоянные магниты. Такой гена не подойдёт!

Главное для тебя:
1. Как можно БОЛЬШИЙ внешний диаметр гены, тогда он будет работать на меньших оборотах.
2. Как можно больше полюсов на роторе. Такой вариант будет принципиально лучше, чем переделать асинхронник под постоянные магниты и выдать на выход 3-х фазный переменный ток и опять его выпрямлять.
3. Хорошо, если щёток будет две перпендикулярные пары. Это как бы 2 генератора в одном - можно подключить и параллельно и последовательно (если конструктив позволяет).
4. Только такой генератор будет более-менее нормально работать с мультипликатором для увеличения числа оборотов с твоего вертикального ротора Угринского, обладающего малыми оборотами, но зато бешеным моментом на валу.

Хорошо подойдёт для переделки старая сварочная установка, генератор в которой крутится электродвигателем или низкооборотным дизелем.
В твоём ТИХОХОДНОМ случае - НИКАКИХ импульсных генераторов. Подумай хорошенько...

Никола, про вертикальный ветряк есть ещё тут https://www.forumhouse.ru/threads/300512/

Помогите разобраться с движком ДБСМ-1Е4
Думаю его тоже помучить :
180 вт 220в, если не перематывать рабочую обмотку, проточить ротор и вклеить длинные магниты как у меня в гене, будет работать? Будет то будет, но есть вопросы:
рабочая обмотка поделена на 4 сектора, каждый сектор еще на 2 обмотки.
стартовую не рассматриваем, хотя наверно и на ней будет напруга?
так вот как надо магниты располагать, тоже 380 градусов разбить на 4 полюса? и как тогда полюса чередовать? Так будет работать? Как там намотка сделана? Не будет гаситься эдс?

так планирую

Цитата:

Сообщение от НиколаМастер

если не перематывать рабочую обмотку, проточить ротор и вклеить длинные магниты как у меня в гене, будет работать?

С какого бодуна он будет работать без перемотки, если ты не разобрался досконально с взаимным расположением отдельных частей каждой секции рабочей и пусковой обмоток?

P.S. Пусковая - та у которой сопротивление больше.

И не забудь зазор предусмотреть между магнитами и железом статора минимум миллиметров 5-6-8. А то снова будешь жаловаться на залипания - оно магнит свойство такое имеет - притягиваться к близко находящимся железкам - хрен потом повернешь ротор, если зазор малый будет.

Смотри этот ролик, причем с середины внимательно - поймешь почему нет залипаний и крутится двумя пальчиками - https://www.youtube.com/watch?v=6hE7dcWxGuk
И этот ролик - https://www.youtube.com/watch?v=ymSzE2265K0 - как "умелец" пытался генератор улучшить и что из этого вышло.
А потом еще и это - https://www.youtube.com/watch?v=sxDwA-TINm0 .

Этот дядя мне не советчик. У него толщина провода это его сечение
У меня мотор однофазный, т.е. 4 обмотки и 4 полюса.

Залипаний нет если маленькие зазоры между лепестками пластин.

Цитата:

Сообщение от Сашун

И не забудь зазор предусмотреть между магнитами и железом статора минимум миллиметров 5-6-8.

Сашун!!! Вы чего советуете??? При таком зазоре залипания конечно уменьшатся, но и мощность тоже уменьшится ЗНАЧИТЕЛЬНО! И в итоге: нет залипаний - нет ЭДС.
Залипания надо устранять совсем другим способом.
А слова этого умельца "подсадил магниты" - это вобще шедевр! Верх познаний!
Китайцы правильно сделали, что поставили КРУГЛЫЕ магниты, этим они и уменьшили залипания. А чтоб ещё меньше сделать, не мудря ничего, просто увеличили зазор. В итоге мощность упала.
Если поставить прямоугольные магниты, залипания будут ещё больше.