Получился, между прочим, очень неплохой тихоходный генератор. Который вертеть быстрее 250-300 об/мин - просто не нужно. Дальше дело выбора. Или ставить вертикальную турбину или 6- 8-лопастной здоровенный тихоходный винт-пропеллер.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Потому, что вертеть 2-киловаттный генератор 500-ваттной дрелью просто глупо.

......там, что 2 кВтт. сразу или на 270об.......или гена сразу упирается так, что дрель горит???.....и на малом ветру шансов, что то получить нет???.......тест с дрелью именно для этого, эмитацыя слабого ветра.....

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Получился, между прочим, очень неплохой тихоходный генератор. Который вертеть быстрее 250-300 об/мин - просто не нужно. Дальше дело выбора. Или ставить вертикальную турбину или 6- 8-лопастной здоровенный тихоходный винт-пропеллер.

И не только. Пора задуматься и о передаче мощности от ветряка к потребителю. Хотя об этом уже писали, всё равно стоит вернуться. При параллельном соединении фаз и токе 40 А алюминиевый кабель 16 мм^2 длиной 25 м будет иметь сопротивление 0,1 ома. Значит, 4 в потеряется в кабеле. При токе 40 А это будет 160 вт. Не очень много, но и немало. Надо попробовать соединить все фазы последовательно и снять нагрузочную характеристику с нагрузкой 4,5 - 5 ом хотя бы на одной скорости.

Цитата:

Сообщение от vishz

алюминиевый кабель 16 мм^2 длиной 25 м будет иметь сопротивление...

Для того и применяют вертикальные низкостоящие ветротурбины с установкой выпрямителей, аккумуляторов и инвертора непосредственно в шкаф под турбиной, чтобы сократить длину сильноточных кабелей до 1-2 метра и, тем самым, потери 10-20% полученной от ветра мощности.
Конструкция существенно более металлоемкая, зато предельно простая - 1 вращающийся ротор и отсутствуют:
- высокая мачта;
- поворотный узел ориентации "на ветер" на мачте;
- сильночный щеточный узел;
- узел защиты от сильного ветра;
- необходимость изготовления больше 5 профилированных лопастей пропеллера;
- необходимость балансировки пропеллера;
- потребность систематически лезть на мачту в течение нескольких лет.

Хотя, насчет металлоемкости - это еще вопрос, ежели сравнить с той 20-метровой мачтой, которую собрался строить Владимир74 - малолопастной пропеллер просто не потянет присоединенную мощность, а необходимый многолопастной большого диаметра пропеллер имеет большое лобовое сопротивление ветру и создаст сумасшедшую опрокидывающую мачту нагрузку на фундамент мачты.
По трудоемкости изготовление вертикального ветряка и мачты примерно равны. А, если есть возможность "достать" готовую металлическую будку размерами минимум 1*1*2 метра (типа киоск/батискаф/автобудка/контейнер/вагончик или наподобие), то вертикальная турбина, установленная на крышу будки (или дома) имеет явное преимущество.

Цитата:

Сообщение от Garrekiv

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Вот это я не понял...Что вы подразумеваете под оврагами?

Нету тут никаких оврагов кроме выбора места для установки. Если места мало - единстрвенное решение строить мачту минимальной высоты, т.е. метров 6-7-8. Поскольку высокая жесткая мачта по металлоемкости вылезет в 2-2,5 тонны, минимум 1-2 тонны цемента и самосвал песка.
А если есть свободное открытое пространство, хотя бы сотки 3-4, так вертикальную турбину и от нее тянуть сразу от 4-5-киловаттного инвертора в дом одним кабелем 4*4 кв.мм. ~380/220.
И, в любом случае, собирать минимум 1600 баксов на аккумуляторы, инвертор, трансформаторы, автоматические выключатели, кабеля и все остальное.
А потом еще 1000 долларов на солнечную панель - не стоять же мачте "пустой".

Владимир 74, слишком малое сопротивление 0,7 Ом ( неговоря уже про 0,3 Ом) взял для проверки. Надо было 1,5-2 Ом пробовать - при таких громадных токах много остаётся в обмотке и КПД получается не высокий 50-60%. Да и соединительные провода наверняка не менее 0,1 Ом имеют.

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

.или гена сразу упирается так, что дрель горит???....

Сергей А, ещё раз повторяю, гена будет упираться при низком КПД, ниже 50%. В этом случае мощность привода должна быть в 2 и более раз больше мощности нагрузки, потому как более50% энергии остаётся в обмотках статора. Это имеет место, если обмотка слишком высокоомная и на неё цепляют низкоомную нагрузку; малое выходное напряжение генератора и большой ток нагрузки.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Сергей А, ещё раз повторяю, гена будет упираться при низком КПД, ниже 50%.

......так вот и хочется понять какой КПД (приблизительно хотя бы, меньше 50% явно).....как и раньше Владимир втыкает 1кВтт дрель как и раньше и смотрим, что на выходе???? как здесь!!!...........в моём понимании если для хотя бы небольшой отдачи от 500 или 1000ваттой дрели не достаточно то гена способен работать только при урагане???........мой гена и от 200 и 500ваттной 1квтта- просто выхлоп от 200 меньше (130-150ватт), не пойму почему вашему 1квтта мало???......ватт 600-650 должны увидеть- раз больше 50%.......