| 
	
		
			
			Специалист
			
		
	
 Регистрация: 08.12.2008 
					Сообщений: 1,386
				
				
				 Репутация: 240    | 
 
			
			У меня такой вопрос. Для чего и для кого нарисован этот значок?  Что представляет из себя оборудование для утилизации этих ламп? | ||
| 
Оценка
 | 
| 
	
		
			
			Знаток
			
		
	
 Регистрация: 18.03.2009 Адрес: Новосибирск 
					Сообщений: 685
				
				
				 Репутация: 119   | 
 
			
			Я так думаю, что значок для всех. Нельзя выбрасывать вместе с обычным мусором. Внутри таких ламп содержится ртуть! Разбивать тоже нельзя. В продвинутых, в плане переработки мусора, странах такие вещи принимают в специальных пунктах. То же самое относится и к химическим источникам тока (свинец, литий). Не знаю как сейчас, но в советское время, по крайней мере на предприятиях, люминисцентные лампы (ЛБ, ЛД) собирали в специальные контейнеры и потом куда-то сдавали.
		 | ||
| 
Оценка
 | 
| 
	
		
			
			Специалист
			
		
	
 Регистрация: 08.12.2008 
					Сообщений: 1,386
				
				
				 Репутация: 240    | 
 
			
			В округе 100 км я знаю только один пункт по утилизации ламп. Но он предназначен только для длинных ламп и вообще пункт в простое. Предприятия просто не хотят платить за утилизацию. Хоть и деньги небольшие, но зачем, если проще выбросить в  мусорку? Нет никакого учета о кол-ве купленных и утилизированных. А теперь еще и частники подключились активно ртутью разбрасываться  этими "суперновыми" лампочками. | ||
| 
Оценка
 | 
| 
	
		
			
			Знаток
			
		
	
 Регистрация: 01.02.2009 
					Сообщений: 849
				
				
				 Репутация: 153   | 
 
			
			Проблему утилизации таких ламп можно решить, если пункт приема будет платить, пусть небольшую, денежку сдающему. А для этого можно, наверное, создать технологию их, ламп, восстановления или переработки. А поэтому, интересно разобраться, что происходит в лампе, когда она приходит в негодность.
		 
				__________________ Компьютер не подчиняется законам физики. Только в нем глюки возникают из ничего, файлы исчезают в никуда, а объем измеряется в метрах и называется весом. | ||
| 
Оценка
 | 
| 
	
		
			
			Специалист
			
		
	
 Регистрация: 08.12.2008 
					Сообщений: 1,386
				
				
				 Репутация: 240    | 
 
			
			Если сгорают транзисторы или конденсаторы, то их несложно заменить. А когда сгорают спирали поджига -  остается только выбросить. Я предложил в другой теме поджигать без них высоким напряжением, но пока раскачивается медленно. Да и такой вариант тоже не вечен. Когда сильно окислятся контакты лампа перестанет поджигаться вообще. В результате колба все равно уйдет в утиль.  Сейчас западные страны кинулись заменить все лампы накаливания на энергосберегающие, только я не могу понять, что они этим сэкономят? Немного на электричестве, но это не окупает сами лампы, в добавок загрязняет среду. Это не выход, ошибочный путь. | ||
| 
Оценка
 | 
| 
	
		
			
			Новичок
			
		
	
 Регистрация: 20.11.2008 Адрес: Крым 
					Сообщений: 321
				
				
				 Репутация: 22  | 
 
			
			По телевизору слышал не давно, целые страшные истории о этих лампах. Как уже сказали там находится вредное хим. вещество, выбрасывать в обчные контейнеры нельзя, а специализированых точек сбора и утилизации их, лично у нас на Украине нет! Поэтому хотим дешевый свет? Будем мучатся
		 | ||
| 
Оценка
 | 
| 
	
		
			
			Специалист
			
		
	
 Регистрация: 08.12.2008 
					Сообщений: 1,386
				
				
				 Репутация: 240    | 
 
			
			Вредное химическое вещество это ртуть. Ее в небольшом количестве добавляют в колбу энергосберегающих спиральных и в длинные ЛБ, ЛД. Еще даже с утилизацией предыдущих не решили, а уже эти появились. Скорей бы их светодиоды вытеснили.
		 | ||
| 
Оценка
 | 
| 
	
		
			
			Знаток
			
		
	
 Регистрация: 18.03.2009 Адрес: Новосибирск 
					Сообщений: 685
				
				
				 Репутация: 119   | 
 
			
			Вообще, если речь зашла об экологии, то не так всё просто... Вот, например, говорят об "экологически чистых" источниках энергии. Ну, скажем, солнечные батареи. Там, где их применяют, всё действительно, экологически чисто. А что творится там, где производят эти батареи? Или электромобили. Эти аккумуляторы ещё сделать надо, а чтобы их зарядить - где-то "пыхтит" электростанция, отравляя всё вокруг. Производство светодиодов, тоже не оздоравливает природу... Арсенид галлия - соединение мышьяка (!) и галлия (не знаю, насколько вреден?). Так что кругом диалектика - в одном месте лечим, в другом калечим! То, что нет нормальной утилизации подобных приборов, очень плохо... Или химические источники тока. Отработанные автомобильные аккумуляторы ещё как-то скупают (много свинеца), а вот остальное, просто попадает на свалку. А ведь сейчас всё больше распростаняются литиевые источники, которые разбирать КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено (можно элементарно отравиться). Вот и думайте, от чего польза, а от чего вред!
		 | ||
| 
Оценка
 | 
| 
	
		
			
			Новичок
			
		
	
 Регистрация: 20.11.2008 Адрес: Крым 
					Сообщений: 321
				
				
				 Репутация: 22  | 
 
			
			Это все приманка для потребителя, типо все экологически чисто и дешево, у нас одна лампа стоит 44 гривни и не факт что она проработает и окупит свою стоимость, а куда потом ее девать тоже вопрос и категории: включите могз. Лампы накаливания были и будут, пока их не вытеснят мощные светодиоды, но это будет не скоро
		 | ||
| 
Оценка
 | 
| Ответ | 
Страница 1 из 13
 | 
| Метки | 
| энергосберегающие лампы | 
| Похожие темы | 
| 
 | 
 | 
| Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |