Цитата:

Сообщение от KAA78

Выше максимального теоретического КИЭВ прыгнуть нельзя. Можно сделать быстроходность 2 и 10 лопастей. Крутится будет медленно, но с большим моментом. А можно 1 лопасть с быстроходностью 10 - крутится будет очень быстро, а момент маленький (выглядеть будет жуткой мясорубкой ). А мощность будет примерно одинакова (при равном диаметре). Естественно если генераторы разные и подходящие под винт, а то сейчас начнется критика что оборотов не хватило/излишне для зарядки

В цитатке совершенно справедливый тезис в который упираются авторы "крутилок" с их "чересчур быстроходными генераторами", требующими 200, 300, а то и 500 об/мин.
Все потому, что, как справедливо писал Рэмель220, они в 90% случаев неправильно делали статоры и роторы.
Вместо того, чтобы генератор уверенно выдавал требуемые 15 вольт и пару ампер уже на 50 об/мин, их генераторы с малым числом витков (а у них компоновка катушек неверная), и малыми диаметрами винтов, обычно, начинали работать только при 150-200 об/мин.
От сюда и все "неприятности".

Начинаются эти неприятности вот так:
Зададим скорость ветра 8 м/с, диаметр винта 2 метра и КИЭВ 0,42. Получим мощность на валу генератора
3,14*2*2/4*1,22*8*8*8/2*0,43=211 ватт = то, что нам нужно!
Теперь этот самодельщик берет быстроходность 5, получает скорость конца лопасти 40 м/с, делит 40 на радиус винта 1 метр и получает скорость вращения 40 рад/с или 382 об/мин.

И невдомек этому самодельщику, что ветер просто не способен раскрутить его относительно большой винт до такой скорости. Потому, что винт он изготовил из черт-те чего и у него низкое аэродинамическое качество для работы на такой частоте вращения (поток срывается на острой передней кромке его лопасти из канализационной трубы - толшина стенки трубы всего 6 мм).
----------------------
Иначе поступает тот самодельщик, который поумнее.
Он задает МАКСИМАЛЬНУЮ скорость ветра 7 м/с, диаметр винта 5 метров и КИЭВ 0,35.
Получает мощность на валу генератора
3,14*5*5/4*1,22*7*7*7/2*0,35=1430 ватт !!
Теперь умный самодельщик берет быстроходность 4, получает скорость конца лопасти 35 м/с, делит 35 на радиус винта 2,5 метра и получает скорость вращения 14 рад/с или всего ... 134 об/мин.
А на такую скорость (частоту) вращения лопасти можно делать из любого дерьма - абы потолще и пошире , чтоб ветром не гнулись. Например строгать "на клин" из досок/брусьев 60*200, не забыв закруглить одну кромку.
И получает умный самодельщик уже при скорости ветра 4 м/с 260 ватт. Т.е., вполне работоспособный ветрячок.
Далее все просто. 500 ватт на фазу при напряжении 29 вольт (так наз. "24-вольтовая система"), т.е. ток фазы примерно 15 ампер. При допускаемой плотности тока 5 А/кв.мм сечение провода обмотки аж 3 кв.мм. или диаметр провода 2,0 мм.
(Для сравнения автомобильный генератор на 80 ампер намотан проводом диаметром 1,45 мм).
Остается, задавшись толщиной статора 10-12 мм "разбросать" катушки 3-х фаз по статору "внакладку", исходя из индукции в воздушном зазоре около 0,2 Тл, нарисовать себе будущие статор и ротор и приступить к делу.

Сашун. Третий вариант хде ?

Только я Вас добавлю в начале. Вот что я заметил...уже давно.
Компенсировать обороты тихоходного винта - линейной скоростью магнитов !
То есть , роторы увеличивать в диаметре...этим делая генератор более тихоходным.
К примеру, 2 кило магнитов (по весу) всунуть, в диаметр роторов 30 мм, или эти 2 кило (возможно скорей всего другими магнитами) разнести по окружности 35 мм.
Железа(чермета) будет больше, но и мощность такого генератора на порядок больше при тех же оборотах. Мало того, что линейная скорость будет больше, так же будет больше количество полюсов.
Вывод. Генераторы надо делать максимально возможного диаметра (исходя из возможностей и надёжности).

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Вывод. Генераторы надо делать максимально возможного диаметра

Совершенно верно! Кроме всего - больше места на статоре - можно впихнуть в статор больше меди - увеличить напряжение и мощность на самых малых оборотах.
Так же больше места и на роторе - можно разместить больше магнитов - увеличить скорость изменения магнитного потока - напряжение еще возрастет.
А на большом роторе много дешевых относительно слабых магнитов гораздо выгоднее по стоимости малого количества сильных неодимовых - в генераторе работает сумма индукции от всех магнитов.
Мощность торцевого бессердечникового генератора примерно пропорциональна квадрату его диаметра...

Цитата:

Сообщение от hrpankov

Давайте сверим часи. Хорошо сказано:. "суммарная хорда лопастей на данном радиусе". По моим разчетам , при радиусе винта = 1м и бистроходность =3, она в диапазоне 1,6м - 1,88м..
А что глаголить Ваш компьютер?...

0.62м при заданном угле атаки 2 градуса расчет по Жуковскому, 0.68м тот же расчет по Сабинину. Профиль Bruxel36, степень торможения потока перед винтом 0,333. А вот корневые сечения ближе к вашим оценкам (1,2м 1,4м). Если угол атаки задать 5 то 0,31м и 0,34м концы соответственно. А вот если угол атаки задать 1 градус то будет сумма концевых хорд 1,1м. Ноль задать не могу

Цитата:

Сообщение от hrpankov

И еще, что лутчше --> 10 лопастей и бистроходность 3 или 3 лопасти и бистроходность 10 ? . Я за больше лопастей, имхо

Дак тут какие обороты нужно получить. Если генератор выдает нужную мощность при малых оборотах - конечно лучше многолопастник с низкой быстроходностью. Меньше обороты при буре. На быстроходность 3 вполне пойдет 6 лопастей. А вот если оборотов не хватает что тут поделаешь? Не мультипликатор же лепить. Но на 3 лопастях быстроходность 10 вряд ли получить. Более реально 4-6,5.

Цитата:

Сообщение от KAA78

Если генератор выдает нужную мощность при малых оборотах - конечно лучше многолопастник с низкой быстроходностью.

Во-во!

Цитата:

Сообщение от KAA78

А вот если оборотов не хватает что тут поделаешь?

Проектировать генератор большого диаметра = на низкие обороты ротора.

Хорошо! А если вздумаю на горячую голову делать однолопастник, то как должна виглядеть ( в смисле суммарная хорда ),лопасть етой мясорубки? Как у гинко билоба ?

Цитата:

Сообщение от hrpankov

если вздумаю на горячую голову делать однолопастник, то как должна виглядеть ( в смисле суммарная хорда ),лопасть етой мясорубки?

Цитата:

1-лопастный ветряк имеет быстроходность Z = 9,0, т.е. однолопастной ветряной генератор крутится почти в 2 раза быстрее трехлопастного при одинаковой скорости ветра (количество оборотов однолопастной турбины диаметром 2 метра при скорости 9 м/с 774 оборотов в минуту, а у трехлопастной - 478). Поэтому они могут работать и при более слабых ветрах. ... Недостатки однолопастного ветряка: из-за высокой скорости вращения велик и гироскопический эффект, что замедляет поворот при смене ветра и создает дополнительную нагрузку на лопасти, ступицу и узел поворота. Также сила удара быстроходной лопастью выше, т.е. такие ветряки опаснее. Необходима точная балансировка лопасти.
Мощность
- 1кВт при ветре 8 м/с
- 0,5кВт - 6 м/с
- 0,05кВт - 3 м/с
Количество лопастей - 1.
Диаметр ветродвигателя - 4м.
Рабочий диапазон скоростей ветра - 3 – 30 м/с.
Аккумуляторное напряжение – 24В.

http://www.electroveter.ru/vetrogenerator-1-4-kvt.html

Hyyy, xopoш Вам пан Часовщик... Я про "суммарная хорда лопастей на данном радиусе", если изволите.

Цитата:

Сообщение от hrpankov

Hyyy, xopoш Вам пан Часовщик... Я про "суммарная хорда лопастей на данном радиусе", если изволите.

А я в ответ - фотографию действующего серийно выпускаемого ветрогенератора, на которой отчетливо виден размер этой хорды - 150-160 мм.
Вот еще: "Однолопастной винт для ветрогенератора" - http://e-veterok.ru/odnolopastniy_vi...deneratora.php - "Лопасть сделана из 110-й дюралюминиевой трубы, после вырезания раскатана чтобы уменьшить крутку и добиться нужной формы."

Цитата:

Сообщение от Сашун

А я в ответ - ...."

Пан Часовщик, разжевайте пжл только для ветролюбителей южнее Адесси, что понимаете под словосочетанием "суммарная хорда лопастей на данном радиусе".
Будь ласка! И перестаньте тикатся ссилками и ютюбчиками. Мне нужно ВАШЕ мнение.