Цитата:

Сообщение от KAA78

...В данной области Вы не являетесь практиком ни в винтах, ни в генераторах. Sergey57 не стоит следовать данному совету.
...А вот когда по факту прокрутки изготовленного генератора выяснится что расчетные характеристики не достигнуты это будет очень обидно. ...Придется делать еще одни лопасти, или переделывать генератор. А вот когда Вы сделаете генератор с рабочими оборотами попадающими в определенный диапазон - рассчитать профильный винт это 5 кликов мышкой и ввод 3 параметров.

В данной области я не специалист, но винтов переделал достаточно ... для авиамоделей.
Начать нужно со статистики направлений и силы ветра в конкретном месте установки будущего генератора и технико экономических расчётов.
Если рядом с ветряком стоят дома и растут деревья, то высота слоя воздуха с завихрениями и турбулентностью составит десятки метров и это сразу определяет минимальную и необходимую высоту мачты.
Без информации, полученной в результате описанной выше работы, Вы не сможете получить ожидаемый результат в виде электроэнергии необходимого объёма и приемлемой себестоимости.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Начать нужно со статистики направлений и силы ветра в конкретном месте установки будущего генератора и технико экономических расчётов.

Это конечно так. Но стабильных сильных ветров в центральной части России, Украины, Белорусии не наблюдается. Поэтому экономические расчеты сразу к минусу. Но что делать когда все таки хочется? Да не все могут возвести мачту как у Владимира. Но в любом случае идти в обратном порядке (винт->генератор) это путь к еще большему минусу.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Вы не сможете получить ожидаемый результат в виде электроэнергии необходимого объёма и приемлемой себестоимости.

При наличии сетевого электричества да.

При грамотном конструктиве вертушка может в рази снизит разходи на еленергию, что немало. За декабрь я потребил 375кВтч... Вот если вертушка поможет хотябь 100кВтч, то игра стоит свеч!

Цитата:

Сообщение от hrpankov

... За декабрь я потребил 375кВтч... Вот если вертушка поможет хотябь 100кВтч, то игра стоит свеч!

Какая цена за 1кВтч?

10 цента за кВтч

Цитата:

Сообщение от KAA78

В данной области Вы не являетесь практиком ни в винтах, ни в генераторах. Sergey57 не стоит следовать данному совету.
.........................................
Потом из стеклопластика делаете матрицу для будущих лопастей (соответственно для верхней половины и для нижней половины). На этих матрицах выклеиваете заготовки для лопастей. Склеиваете их вместе, и получаете отличный профильный винт.

Идея хорошая, НО...
Не представляю себе как написать программу на ЧПУ. Чтобы вырезать лопасть , фрагмент из пенопласта струной. MACH2, MACH3 на такие подвиги не способны.
Но что мне нравится в вашем совете, станок можно и не творить.
Вырезать из пенопласта лопасть . Грамотно располовинить и шаблон готов. Далее по технологии. Закладные детали и прочее + повторяемость.

Да и не разлетится вдребезги.

Ибо в советах по использованию ПВХ труб, например, обращает внимание на разлёт осколков при аварийных ситуациях. Под эту беду попадают как правило посторонние. У нас на даче изобретатель изобрёл самоходную телегу из велосипедов. Это надо видеть чудо воспалённого воображения и БЕЗ ТОРМОЗОВ, которые придумали, конечно, трусы.
Покатал внука и чуть не угробил.Руку только сломал.

Цитата:

Сообщение от hrpankov

При грамотном конструктиве вертушка может в рази снизит разходи на еленергию, что немало. За декабрь я потребил 375кВтч... Вот если вертушка поможет хотябь 100кВтч, то игра стоит свеч!

В чём проблеммы ? Валяйте...

Teщу угробиш?

Цитата:

Сообщение от Sergey57

Не представляю себе как написать программу на ЧПУ. Чтобы вырезать лопасть , фрагмент из пенопласта струной. MACH2, MACH3 на такие подвиги не способны.

Почему не способны? Программу напишет прога profili в стандартном G-коде для 4-х осей. Для мач3 нет разницы чем она управляет. Задано перемещение по 4 осям одновременно - будет двигать.
Станочек то для пены у Вас какой? Такой как описал? Наверно только управление моторами синхронно по осям, раз у Вас такой вопрос возник. Но их разнести на 4 оси не вопрос. В большинстве интерфейсных плат на LPT число осей от 4.

Цитата:

Сообщение от Sergey57

Вырезать из пенопласта лопасть . Грамотно располовинить и шаблон готов. Далее по технологии. Закладные детали и прочее + повторяемость.

Я Вам предлагаю маленько не так. Резать из пены отдельно верхнюю половину профиля и отдельно нижнюю. Причем делать "полочки" - от краев профиля сделать плоскость. Чтоб выклеенная с этого шаблона матрица уже имела плоскость для стягивания со второй половинкой для окончательной сборки лопасти из половинок.

Рассчетная лопасть - это набор данных по длинне хорды профиля и угол к оси. И резать на пенорезке нужно будет кусочки от сечения к сечению. А потом на столе собрать и склеит пену. Получится правильная поверхность с нужной круткой.

Джентльмени, мож про лопасти сюда?
http://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=12590
А здесь продолжим с вектороскаляриями? Нуууу, темма о них!