Эксперт
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
На растяжки основная нагрузка.
Я их усилил. Долил бетона для веса. Что б не так стрёмно было когда грозовая буря налетит. 23 метра не 13 метров. Это много для самостроя. Почти на 180* усадьба, дом,гараж,двор. С противоположной, в 27 метрах 10 кВт линия. Что б до неё достало, надо ещё и СИП 4х50 порвать в добавок...кабель по наклонной это так сказать такая задумка - страховка...четвёртая растяжка. Даже если столб свернёт у корня, то кабель заходит под бетонную бровку в заборе, это пол забора потянет , а там вес и конструкция связана.
Последний раз редактировалось Владимир.74; 20.01.2017 в 10:33.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 1,415
Репутация: 168
![]() ![]() |
Цитата:
Прочности фундамента хватит за глаза. Я посчитал, как смог, через формулу мощности ветрового потока P=0.6*S*V^3, где S – площадь круга, V^3 – скорость ветра в кубе. что при винте в 4 метра и ветре 10 м/с и не сработавшей защите опрокидывающий момент составит ~660 кг*м. Вроде маловато будет, чтоб 3-4х тонный фундамент ушатать.
Безопасность это хорошо, запас так сказать душу греет. Но большой запас бьет по карману)). |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 20.12.2008
Сообщений: 523
Репутация: 102
![]() ![]() |
Цитата:
P=0.6*S*V^3, где S – площадь круга, V^3 – скорость ветра в кубе. Формулу взял на каком-то ветро-сайте, она уже примелькалась и никем не оспаривается. При диаметре винта в 4 м, ометаемая винтом площадь ~12,6 кв.м. Усилился ветер до 10м/с. Его мощь тогда достигнет Р=0,6*12,6*10*10*10=7,56 кВт. Ветер сильноват, но, по закону подлости защита не сработала. И если будет стоять неплохой винт, то его КИЭВ будет примерно 0,4 и это значит, что 7,56kW*0.4 ~ 3kW винт"возьмёт на грудь" ( пока гена дымит-пищит, но закачивает ток в бурлящий аккумулятор) . Эту мощность "Р" представим через силу и скорость ветра. P(вт)=F(н)*V(м/с) .Таким образом сила, давящая на винт в целом, будет составлять F= 3кВт:10м/c =300 Ньютонов.Высота вышки 22 метра, поэтому опрокидывающий момент получился 300*22(м)=6600 (Н*м) Вот вам и 660 кг без учёта парусности самой вышки)) при всего лишь 10 м/сек |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,238
Репутация: 255
![]() ![]() ![]() |
Александр59, Вы не учитываете статистическое распределение скорости ветра, при котором для средней скорости 10 м/сек будут иметь место моменты времени со скоростью свыше 20 м/секунду. Это распределение скоростей воздушного потока и описывается статистическим распределением Вейбулла. Подробно в статье по ссылке.
https://alternativenergy.ru/vetroene...go-zhilya.html |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
![]() Цитата:
Ветер в пять баллов (9—10 метров в секунду) давит на поверхности тел с силой около 10 килограммов на каждый квадратный метр площади. Ветер, дующий со скоростью 20 метров в секунду, производит на встречные тела давление, равное уже примерно 50 килограммам на квадратный метр поверхности.
Я - вовсе не к тому, что вышка "навернется" (будет стоять), а к тому, что считать нужно правильно. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 20.12.2008
Сообщений: 523
Репутация: 102
![]() ![]() |
Цитата:
Александр59, Вы не учитываете статистическое распределение скорости ветра (распределение Вейбулла). Подробно в статье по ссылке.
https://alternativenergy.ru/vetroene...go-zhilya.html |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |