Просто с малыми ветряками в ЕС кризис. Солидные конторы ушли в сторону гигантов многомегаваттных. Конторы , которые делали малые ветряки умерли в борьбе с "китайцами". А сами "китайцы" , по причине отвратительного качества , перестали покупать. Мы в борьбе с китайцами выжили и даже вытолкали китайцев, по той же причине качества. А цена, по евро меркам , действительно ниже, хоть и выше китайской. Вот и весь секрет. Хотя в 13 году уже были мысли сворачиваться из за давления гос вымогателей , но все получилось удачно .

Цитата:

Сообщение от Сашун

А, если присмотритесь к размерам статора и ротора, 18 здоровенным катушкам и размерам и числу магнитов - вот он таки на 4 кВт генератор...

Мне лично размеры ни о чём не говорят. Я вижу другое...
ГДЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ 4 кВт????????????
САшун, вы опять хвостом вилять начали? Или может уже прекратите тупые ссылки из инета приводить? ПРивели, доказывайте или расписывайтесь в своей некомпетентности!

Цитата:

Сообщение от Сашун

Чем, иначе, объяснить, что в генераторе Владимира74 в каждой катушке всего по 25 витков (что вынудило делать 4-ю фазу) и ток генерируется с пропусками?

Вот чешите репу, САШУН, и думайте! Почему у Владимира 74 сделано именно так, а не так как у всех!
Да покажите же мне ещё подобный бессердечниковый генератор с такими характеристиками! Ну хоть кто нибудь, ПОКАЖИТЕ! Осциллограммы покажите, докажите, ЧТО Я НЕ ПРАВ!
Ткните носом, где я заблуждаюсь и не понимаю дедушку Фарадея!

замерил момент страгивания для своего генератора при минимальном зазоре "магнит-статор", вышло 10 Н*м

Кстати, хороший пример. Вы, РемЭл220, вот эту картинку - http://savepic.net/7733363.png генератора Николы видели год назад. Какой сдвиг фаз в этом генераторе? Насколько я понимаю, в указанном положении ротора ни в одной фазе тока вообще нету. Может такой генератор хорошо, как положено 3-фазному генератору, работать? Ясно, что не может.
А вот "классический" пример непонимания конструирования как ротора - неверные интервалы между магнитами, так и статора тоже - неверные размеры катушек - http://savepic.net/7792537.png .
Еще раз.
На роторе интервалы междк магнитами не должны быть произвольными - при больших интервалах в сравнении с шириной магнитов, неизбежны пропуски тока в фазах.
Количество, форма и размеры катушек должны проектироваться по количеству и расположению магнитов ротора.
Правильные соотношения между отдельными параметрами ротора и статора - в учебнике. Вплоть до диаметра обмоточного провода и числа витков в катушках.
Но!
Учебник - не догма! В учебнике объясняется принцип и приведены примеры. Никто не препятствует делать иначе, абы принцип соблюдался!

Сашун, вы чё в сторону опять переводите? Где 4 кВт, ещё раз спрашиваю???

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

вышло 10 Н*м

А что за пропеллер будет? Для него это много или нормуль для страгивания на 3-х м/с?

Цитата:

Сообщение от НиколаМастер

какой вариант лучше, понятно что можно лучше сделать, но 99 % именно так конструируют

Ответ.
Все 3 варианта - неправильные. По простой причине - неверно сформулировано условие. Разумеется, можно выбрать "лучшее из плохого" - это картинка с круглыми магнитами и катушками. Но, почему же, сразу не поставить правильно условие: - как верно выбрать соотношение параметров ротора и статора, чтобы в 3-фазном генераторе синусоидального тока с правильным сдвигом и чередованием фаз для заданной частоты вращения обмотка имела при заданной мощности и ЭДС минимальное сопротивление (т.е., чтобы генератор имел КПД побольше) ?

Цитата:

Сообщение от Сашун

"классический" пример непонимания конструирования

В результате "классического примера непонимания конструирования" родился генератор больше 1кВт на 200об/мин....

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

А что за пропеллер будет? Для него это много или нормуль для страгивания на 3-х м/с?

Поэкспериментировал с экселькой для расчета профильных лопастей. Чтоб на 4м/с стартовать нужен винт больше 6,5м. Это для 3 лопастного с быстроходностью 6.
И 3,5м для 6 лопастного с быстроходностью 3.