Цитата:

Сообщение от Сашун

Лопасти мегаваттных ветркотурбин имеют длину по 80 метров и ширину конца лопати меньше метра - отношение 80. Сравните это с фото в 1-м сообщении темы

Я не говорю , что моя крыльчатка панацея, я ее собрал для тестов. У бебя есть реальный работающий образец ветряка способный что то выдать на 3-4 м/с

Цитата:

Сообщение от alex714

Я не говорю , что моя крыльчатка панацея, я ее собрал для тестов. У бебя есть реальный работающий образец ветряка способный что то выдать на 3-4 м/с

Проблема работы на малом ветре вовсе не в винте. Проблема в том, что у малого ветра нет энергии. На 3-4м/с у меня и трехлопастник дает 0.1-1А на 12В аккумулятор. Правда тронутся не может на таком ветре с винтом из трубы (если подтолкнуть то разгонится). Я посчитал профильный винт на 2.2м с быстроходностью 5 - он позволит прекрасно стартовать на 3м/с с тем же генератором из асинхроника. Ширина лопасти к комлю почти полметра. Лопастей 3. И вес лопасти пару кг, а не 62кг винт в сборе. Такой многолопастной винт как у автора темы имеет прекрасный огромный стартовый момент. Но при вращении лопасти мешают друг другу.

[QUOTE=KAA78;225859]Проблема работы на малом ветре вовсе не в винте. Проблема в том, что у малого ветра нет энергии. На 3-4м/с у меня и трехлопастник дает 0.1-1А на 12В аккумулятор. Правда тронутся не может на таком ветре с винтом из трубы (если подтолкнуть то разгонится). Я посчитал профильный винт на 2.2м с быстроходностью 5 - он позволит прекрасно стартовать на 3м/с с тем же генератором из асинхроника. Ширина лопасти к комлю почти полметра. Лопастей 3. И вес лопасти пару кг, а не 62кг винт в сборе. Такой многолопастной винт как у автора темы имеет прекрасный огромный стартовый момент. Но при вращении лопасти мешают друг другу.[/

Пока не мешали до 10м/с, потом будет тест с меньшим количеством лопастей, они легко снимаются. Дело в том что у меня конечный угол лопасти более пяти градусов, так больше крутящий момент. Лопасть вращается в постоянно проходящем потоке, отталкиваясь от него но не быстрее него.

Цитата:

Сообщение от alex714

На конце лопасть все равно должна быть прямой изза быстрой скорости вращения. Заводские лопасти особенно на больших ветряках - выпуклые, и нормально работают. Мы замеряли усилие прямой лопасти при разных углах и одинаковой скорости.

Если присмотреться, то они не чисто выпуклые, профиль выпукло-вогнутый. Плоскость задней части лопасти - почти в плоскости вращения, при выпуклой фронтальной части. Как буква S почти, в разрезе. А концы - да, узкие надо. Скорость точки на конце лопасти в разы выше, чем у ступицы. Уйти от паразитных аэродинамических нагрузок можно только уменьшая площадь лопасти

Цитата:

Сообщение от Сашун

Высокоэффективный - не получится. КИЭВ низкий. Обратитесь к учебнику по воздушным винтам. В нем есть подробное описание и объяснение неэффективности многолопастной конструкции, да еще и с такими широченными лопастями...

Объясни мне пожалуйста почему легко вращается обычный компьютерный вентилятор от 2.5м/с преодолевая залипание встроенных магнитов, которое для его масштабов очень сильное, по твоему надо спилить лопасти 1:100 относительно их длинны(получится 3мм ширина лопасти) и тогда он еще легче сможет раскрутиться?

Цитата:

Сообщение от Bobr_

Если присмотреться, то они не чисто выпуклые, профиль выпукло-вогнутый. Плоскость задней части лопасти - почти в плоскости вращения, при выпуклой фронтальной части. Как буква S почти, в разрезе. А концы - да, узкие надо. Скорость точки на конце лопасти в разы выше, чем у ступицы. Уйти от паразитных аэродинамических нагрузок можно только уменьшая площадь лопасти

Я тестировал фрагмент прямой лопасти. У меня изменяется угол лопасти, так как ее угловая скорость тоже меняется, я рассчитывал углы для одинаково проходящего потока воздуха от края к началу. задняя сторона у меня выпуклая из-за штанги внутри, но к концу прямая. лопасть вращалась и при ветре сзади, наверное из-за крутых углов.

Цитата:

Сообщение от alex714

Видео собранной установки перед тестом https://youtu.be/Y32-Gjnr938

Этот старый добрый тракторишка - отличная лаборатория на резиновом ходу)). Лучше не придумать ничего - лови штилевую погоду и узнавай истину. Обзаведитесь ещё приборами для измерения скорости вращения лопастей и скорости ветра, чтоб и то и другое было измерено не "на глаз", а были действительные данные. И, таким образом, будут добыты ценнейшие данные для винта типа "ромашка". Количество лопастей в такой конструкции меняется на "раз-два-три".

Цитата:

Сообщение от alex714

Пока не мешали до 10м/с, потом будет тест с меньшим количеством лопастей, они легко снимаются. Дело в том что у меня конечный угол лопасти более пяти градусов, так больше крутящий момент. Лопасть вращается в постоянно проходящем потоке, отталкиваясь от него но не быстрее него.

Не оно конечно бутет крутится. КИЭВ невысок. Я так понимаю у Вас быстроходность 1, а то и меньше.
Тут главное понимать что от количества лопастей не изменяется количество энергии которое можно получить с заданного диаметра. Что 6 лопастей при быстроходности 3, что 3 лопасти при быстроходности 5, что 1 лопасть при быстроходности 8 - все они при равном диаметре снимут с ветра одну и ту же энергию (разница в процентах) и равную примерно 0.4 от энергии ветра. В чем же разница? Разница в оборотах. В первом случае нужен генератор наиболее низкооборотный, а в третьем случае генератор достаточно высокооборотистый. Да генераторы разные. Неправильный подбор винта к генератору - эффективность системы минимальна.
Если винт сделан без расчета на глазок - его эффективность скорее всего будет значительно меньше, чем возможная.

Цитата:

Сообщение от alex714

Объясни мне пожалуйста почему легко вращается обычный компьютерный вентилятор от 2.5м/с преодолевая залипание встроенных магнитов, которое для его масштабов очень сильное, по твоему надо спилить лопасти 1:100 относительно их длинны(получится 3мм ширина лопасти) и тогда он еще легче сможет раскрутиться?

Разница проста. Крутится это хорошо. А вот вырабатывать энергию при этом это уже интереснее. Как я понял вы углы считали такими чтоб поток был параллелен лопасти? Или какой то угол атаки (угол между потоком воздуха и лопастью) задавали? Если угол атаки выбран нулевым то до запланированных оборотов Ваш ротор и без нагрузки не раскрутится. Сопротивление воздуха не позволит.

Цитата:

Сообщение от Александр59

Этот старый добрый тракторишка - отличная лаборатория на резиновом ходу)). Лучше не придумать ничего - лови штилевую погоду и узнавай истину. Обзаведитесь ещё приборами для измерения скорости вращения лопастей и скорости ветра, чтоб и то и другое было измерено не "на глаз", а были действительные данные. И, таким образом, будут добыты ценнейшие данные для винта типа "ромашка". Количество лопастей в такой конструкции меняется на "раз-два-три".

Как раз собираюсь заказать анемометр и тахометр, но хорошие анемометры денег стоят. обороты пока по видео посчитал, на 4м\с это можно, пока и так ясно что нужно улучшать редуктор и генератор, ведь у меня был обычный тракторный с низким КПД