Цитата:

Сообщение от pilot55

В проектируемом генераторе количество пересечений 30 вместо 24 длина рабочей части 40 мм.По расчетам это должно повысить показатели.

В формуле для подсчета ЭДС нету ни одного "пересечения" и "длины магнитов" тоже нету.
Электричество производится изменением магнитного потока.
Магнитный поток = индукция Х площадь магнитов. Изменение потока = скорость вращения.
Количество электричества в единицу времени = мощность генератора - не зависит ни от "пересечений" ни от длины магнитов.
А зависит от площади магнитов, числа витков, числа катушек и скорости вращения.

А вот КПД генератора зависит от сопротивления катушек.

Чем стороны катушек шире - тем более толстым проводом их можно намотать. снизив этим сопротивление генератора и повысив КПД.
Если магниты узкие - широкие стороны катушек "не помещаются" в отведенное место. С такими магнитами сделать генератор с высоким КПД просто не получится.
-----------------------
А попробуйте нарисовать такую схему, в которой 2 Ваших магнита лежат рядом вплотную - чтоб из двух магнитов шириной 15 мм образовался бы 1 магнит шириной 30. Как в сообщении http://www.rlocman.ru/forum/showpost...9&postcount=13 .
Будет на полуроторе 8 "двойных" магнитов размерами 30*40, а на статоре 6 катушек, зато широких. Еще 8 магнитов лишних останется .

ЭДС витка является основополагающим при расчёте электрической машины.
В данном файле показана схема генерации той самой ЭДС для катушки состоящей из одного витка. Показано, что ширина катушки должна быть равна шагу размещения катушек.
Но Сашун утверждает, что ЭДС не существует!...

Цитата:

Сообщение от SVNKz

ЭДС витка является основополагающим при расчёте электрической машины.
В данном файле показана схема генерации той самой ЭДС для катушки состоящей из одного витка. Показано, что ширина катушки должна быть равна шагу размещения катушек.
Но Сашун утверждает, что ЭДС не существует!...

Тогда можно посчитать потери в заштрихованной области рисунка и понять насколько они критичны.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Показано, что ширина катушки должна быть равна шагу размещения катушек.

Показано правильно и было бы странным, если бы было иначе - обычная тавтология. Сложите вплотную на столе десяток доминошек и вы тут же увидите, что шаг доминошек в точности равен ширине доминошки.
Безо всяких катушек и магнитов!

Цитата:

Сообщение от pilot55

огда можно посчитать потери в заштрихованной области рисунка

Нету в этой области никаких потерь.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

ЭДС витка является основополагающим при расчёте электрической машины.

Уже писал, что расчесываю кота - ЭДС - ого-го - искры летят. А тока электрического нету.
ЭДС - расчетная величина, которая к мощности и КПД электрической машины отношения не имеет. Можно иметь мощную электрическую машину (1 кВт) с ЭДС 1 вольт (сила тока 1000 ампер) и слабенькую электрическую машину (1 ватт) с ЭДС 1000 вольт (сила тока 1 mа).
Какая пользователю разница - "сколько ЭДС" в генераторе? Ему разве нужна ЭДС?

Пользователю нужно:
или силой тока обеспечить активную нагрузку
или силой тока аккумуляторы заряжать.
И то и другое - с минимальными потерями. Все! Больше ничего не надо!

Хотите иметь большую ЭДС - имейте, я - не препятствую.

Только думайте при конструировании о напряжении на подключенной нагрузке и не делайте из ЭДС культа. А то может получиться 2 вида бесполезных генераторов:
- с ЭДС в 100 вольт при 30 об/мин (много витков) или
- с ЭДС в 10 вольт при 300 об/мин (мало витков)
И оба вида - с малым КПД из-за неправильных катушек

Цитата:

Сообщение от pilot55

Тогда можно посчитать потери в заштрихованной области рисунка и понять насколько они критичны.

Зачем Вы создаёте себе проблемы при использовании какой-то особенной и внешне "красивой" компоновки аксиального генератора, треугольной форме катушек и прямоугольной формы магнитов?
Минимальное рассеяние магнитного потока получится только при установке катушек на ферромагнитные сердечники и минимальными зазорами в магнитной цепи.
Впрочем, некоторые "нормальные герои" всегда идут в обход...

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Минимальное рассеяние магнитного потока получится только при установке катушек на ферромагнитные сердечники

У него таких нету и не хочет.

Цитата:

Сообщение от Сашун

...что расчесываю кота - ЭДС - ого-го - искры летят. А тока электрического нету...

В Сколково Вас! Не медля!

Пилот, можете ли експериментально снять зависимость сил притяжения Ваших магнитов 45/15/10 от разстояния между ними? Стальная станина, два магнита, железная планка и ручние веси! Многим буде в пользу, имхо...

Цитата:

Сообщение от hrpankov

Стальная станина, два магнита, железная планка и ручние веси!

1. Перечисленного недостаточно для желаемого.
2. Результат бесполезен, ибо давно (больше 400 лет) известен.

Я попросил Пилота.
А Вас попросил отречся от безжелезников.