Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Вот что делает математика - царица всех наук!

Это делает не математика, а малограмотные инженеры. Один не знает одного, другой другого, третий третьего.
В результате появляются КИЭВ большие теоретически возможных и графики КИЭВ со значениями 90 и 100% и т.д.
Причина простая.

Читатель смотрит в картинку доказательства теоремы Бетца (про 16/27) на которой ясно нарисовано, что 1/3 ветропотока проходит мимо ветроколеса и сразу в его голову "ударяет мысль" - направить на ветроколесо весь ветровой поток!
Написать простое уравнение, чтоб дошла вся глупость этой идеи - на это у него догадливости не хватает...

Другой замечает, что за ветроколесом возникает разрежение, в которое подсасывается воздух извне и думает - ага!
Так можно же поставить сразу за первым 2-е ветроколесо!
И невдомек ему, что первое колесо уже отобрало у ветра 8/9 =89% энергии, имевшейся у ветра и попавашей в ометаемую ветроколесом площадь. До него просто не доходит, что за ветроколесом скорость воздуха упала втрое и энергии у этого воздуха остался пшик.
А ведь мог и должен был просто прочитать доказательство теоремки...

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

А вообще-то, прикольно получается, будучи когда то студентом, я себе это представляю так
Жуковский выдал студенту задание, посчитать, на что способна лабораторная ветроустановка...
Особо не заморачиваясь, студент прикинул, так на глаз...угу...такс...ветер дует..дует...дует...ага - 1/3 часть (почему именно 1/3, а не 1/35 или 1/27, история умалчивает...) ветра не попадает на лопасти....такс...остаётся 2/3...ага 2 делим на 3 = 0,666666666666..у ты! какакая красивая цЫфря получается....Помудрив с уменьшением скорости за ветряком, с увеличением плотности...так же примерно...вышли на заветную дробь 16/27. Хммм..у нука, поделим 16 на 27 = 0,592. Уже красиво, а главное с точностью до тысячной! Ну это прокатит, садись студент - пять!
И эта пятёрка аж 100 лет никем не перебита! Во студенты были.

Вот то, что за 100 лет никем не перебита, говорит о многом. Кстати, за полгода до Жуковского именно на эти цифры вышел господин Бетц ( во всяком случае, так говорит Гугл). Он с тем студентом никак не сотрудничал, а студент даже не подозревал о существовании г-на Бетца на белом свете)

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

И эта пятёрка аж 100 лет никем не перебита! Во студенты были.

ох уж эти увлечения теориями заговора

Цитата:

Сообщение от Сашун

До него просто не доходит, что за ветроколесом скорость воздуха упала втрое и энергии у этого воздуха остался пшик.

Вот кто бы проверил это утверждение...

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Вот кто бы проверил это утверждение...

кто бы проверил что в Антарктиде снег белый и холодный

Цитата:

Сообщение от Сашун

Другой замечает, что за ветроколесом возникает разрежение, в которое подсасывается воздух извне и думает - ага!
Так можно же поставить сразу за первым 2-е ветроколесо!
И невдомек ему, что первое колесо уже отобрало у ветра 8/9 =89% энергии, имевшейся у ветра и попавашей в ометаемую ветроколесом площадь. До него просто не доходит, что за ветроколесом скорость воздуха упала втрое и энергии у этого воздуха остался пшик.
А ведь мог и должен был просто прочитать доказательство теоремки...

Да, уважаемый Сашун, Википедия - это наше ВСЁ, правда?)))

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

кто бы проверил что в Антарктиде снег белый и холодный

Ну кто бы сомневался, что теплые полы греют жильё инфракрасным излучением))))

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

это как бы факт

Цитата:

Сообщение от Александр59

Ну кто бы сомневался, что теплые полы греют жильё инфракрасным излучением))

ну в отличии от Антарктиды, я в этом убедился на практике))

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

ну в отличии от Антарктиды, я в этом убедился на практике))

ПОэтому вопросов больше не имею, просто смеюсь

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Почитайте ту ссылку, что я давал, там презентация, коментарий к видео сама Тихонова даёт. Сейчас целый ветропарк будут строить во Вьетнаме.
Вот тут можете у главного спеца всё и расспросить https://www.youtube.com/watch?v=WPGuWjGBSxY

Да там всё вроде бы интересно и прямо "шаблоны разрывают", но сомнения не оставляют мою душу...

Цитата:

Сообщение от Александр59

Да, уважаемый Сашун, Википедия - это наше ВСЁ, правда?)))

если написанное в википедии не противоречит собственному мнению то почему бы и не воспользоваться?