Цитата:

Сообщение от Андрей12411

При переключении катушек мощность не меняется, меняется напряжение, идея в том что бы отказаться от дальнейшей стабилизации напряжения и тем самым исключить потери при стабилизации. Получать нужное напряжение для зарядки аккумулятора сразу на выходе генератора.

Мощность меняется. Проверено. Меняется при равенстве(одинаковому) числу оборотов в минуту , в обеих случаях. ( если поднимаем , или уменьшаем напряжение ) ( нагрузка одна и таже )

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

Неправильный это способ стабилизации.

Ну это просто идея как избежать потерь на мультиплексоре при стабилизации напряжения. Самый простой способ избежать потерь на мультиплексоре это отказаться от него. Понятно что при больших мощностях переключать катушки не получиться, сгорит все.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Мощность меняется. Проверено.

Вот здесь я не понял. Допустим у нас катушка намотана двойным проводом и мы включаем то параллельно то последовательно, мощность по идее не меняется, меняется напряжение. Допустим гоняем на стенде.

Поближе, плз, к названию темы - насчет измерения КИЭВ. Электричество - в темах про генераторы.
--------------------
Повторяю свое мнение. Измерять фактичский КИЭВ "теоретически хороших" винтов - бесполезно, т.к., просто не нужно.
Измерив КИЭВ конкретным, уже изготовленным винтом для нескольких значений скоростей ветра, нескольких частот вращения и нескольких значений отбираемой от винта мощности, мы ни на йоту не приблизимся к определению оптимальных значений этих величин - так и не сумеем узнать "истинные способности" этого, нашего винта.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Поближе, плз, к названию темы - насчет измерения КИЭВ. Электричество - в темах про генераторы.

Вот блин и поговорить нельзя.

Цитата:

Сообщение от Андрей12411

Вот здесь я не понял. Допустим у нас катушка намотана двойным проводом и мы включаем то параллельно то последовательно, мощность по идее не меняется, меняется напряжение. Допустим гоняем на стенде.

С параллельным соединением крутить быстрее надо для достижения этой мощности. Плюс КПД генератора больше на много.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Повторяю свое мнение. Измерять фактичский КИЭВ "теоретически хороших" винтов - бесполезно, т.к., просто не нужно.

Это нужно при согласовании винта и нагрузки.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

С параллельным соединением крутить быстрее надо для достиженич этой мощности. Плюс КПД генератора больше на много.

Ну с КПД понятно, КПД генератора определяется его внутренним сопротивлением, а остальное расходиться с теорией.

Цитата:

Сообщение от Андрей12411

Это нужно при согласовании винта и нагрузки.

Это нужно только непонятливым ветроловам, которые не понимают, что винт с нагрузкой вообще не взаимодействует.

Архимед Бессарбович, Ваши мнения в етой темме надо сохранить как бестселлери журнала "Ветро-Мурзилка", изв! А точнее как "Сборник аксиом невежего конструктора ветряков"..