Будем ждать и надеятся когда наш Архимед Бессарбович слезет с академических облаках на нашу грешную гаражно - чумазую землю. Иль може ждати нетреба. Поезд в Одессу идет очень долго.....
Желудком чую моя методика ближе чумазим, чем Ваши аеротрубние тезисси ..

Цитата:

Сообщение от Сашун

Сообщение от Александр59
КИЭВ достигает 0,5 или точность его измерения достигает 50%?

Цитата:

Сообщение от Сашун

Я уже писал выше в этой теме, что определение КИЭВ именно с точностью 50% - уже успех!
Именно поэтому...

Сашун, очередной реферат (из Ваших википедических познаний "по верхам") представляет читателю такой огромный интерес, что я очень внимательно изучил его ровно до того места, до которого он здесь процитирован. Пустоцвет Вы наш кипучий, тот вопрос задавался совсем другому человеку, если Вы заметили? У которого, (в отличие от Вас))), в ветростроении есть и прошлое и будущее

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Как говаривал Суворов Александр Васильевич - теория без практики мертва, практика без теории слепа. Потому то он ни одного сражения и не проиграл!

А в итоге и нет никакого прогресса...да и нахрен он никому не нужен, уж в России точно...

только сам, только ручками.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

только сам, только ручками.

Да, наверно придётся...
Но сначала на ютубе попробую спецов, типа ВалерияВалки, Ветрова, Е-ветерок и т.д. попросить...

Кого из них називаете спецом?
Ютюбние они бормоталки. Специалисти сайтового мащаба. А специ давно серийное гонят!

50% это КИЭВ. Ну или 0.5 , если нравится.

Haпрашивается один чумазий вивод: для практического установления КЕИВ нужен "еталонний" генератор.. Генератор с известними ТТХ. ..
Вопрос: как чумазему гаражнику обзавестись таким ( 300-1000 ватт )генератором?
Ответ: через чумазую методику со шкивом из велосипедного колеса, веревкой с пустишками и смекалкой... Избегнув поленившис ету процедуру, ветрохлопотник будет на долгое время обречен не так на штиль в чистом поле, сколь на штиль в башке и пустоклавишонажимание в Интернет пространстве...

Не "эталонный" , а "с измеренными характеристиками".

Цитата:

Сообщение от dzen

Не "эталонный" , а "с измеренными характеристиками".

Это замечание совершено справедливо: эталонного генератора не только что в чумазых гаражах, но и вообще нигде не встретить, даже в Парижской Палате Мер и Весов.
Однако вне сомнений, что hrpankov в курсе таких подробностей, не спроста же слово "еталонний" лично им написано в кавычках)).

А что это такое "генератор с измеренными характеристиками"?
Предполагаю, что это такой, к которому приложена табличка с значениями зависимости какого-то его переменного параметра от частоты вращения ротора.

И каким же образом такой генератор поможет определить КИЭВ винта при разных скоростях ветра, если саму скорость ветра никак невозможно измерить с необходимой точностью - анемометр имеет погрешность +/- 0,5 м/с?
А скорость ветра на оси винта метров за 10 перед винтов - вообще загадка - анемометр там не разместить.

Разница в измеренной скорости ветра "то ли 4 м/с то ли 5 м/с" дает погрешность в определении КИЭВ в 2 раза (125/64).
На этой скорости ветра 4-5 м/с составит КИЭВ то ли 0,33 то ли 0,17 - так и останется неизвестным, хоть какой генератор к винту не приставляй...