Цитата:

Сообщение от stelc

.Между центральной ножкой и ножкой + 0.36в. между центральной ножкой и ножкой - 1.15

все верно именно об этом и писал. а теперь подумай - точка одна а напряжения разные. и + и - одновременно быть не могут, а тем не менее они есть. отсюда вывод надо сделать - что есть разница в показаниях относительно + или минуса питания. обычно у нас ( в европе) замеры делают относительно минуса. ставят на массу или на минус один щуп, а второй в точку где производят замер. и все замеры делают одинаково (имеется ввиду, что щуп один устанавливают в точку которую выбрали землей).
про падачу напряжения писал PUM. ему верить однозначно. он производил приборы эти, а возможно и производит, по крайней мере я так понял пару лет назад. даже если я ошибаюсь в его работе, он приборы эти знает наизусть и лучше его здесь пока еще не встречал по этой теме...
при отсутствии питания или микросхемы защита срабатывает, но очень грубо 500% от номинала, а должна при 50% отработать.
т еперь надо замерить между 14 ногой п + на головке сопротивление. переключатель на проводимость транзисторов, должен быть в положении p-n-p (верхнее) там должно быть КЗ. батарею при замере из прибора вытащи (из 4342) и с головки лучше сбросить клему....

Сопротивление,где то показывает 05 ом.Между 14н и + измерителя

Цитата:

Сообщение от stelc

Если клавишу р-н-р нажимаю,показывает 1.

так и должно быть, вот теперь уже проблема с МС однозначно....попробую картинку с книги снять и выложить...

вот попробуй посмотри... я бы сам делал на LM 308

Цитата:

Сообщение от stelc

Сопротивление,где то показывает 05 ом.Между 14н и +

ничего не понял.... сначала одно, сейчас другое, ты определись. сейчас ты говоришь, что у тебя обрыв по линии защиты и МС может быть исправна...

Цитата:

Сообщение от spasatell

ничего не понял.... сначала одно, сейчас другое, ты определись. сейчас ты говоришь, что у тебя обрыв по линии защиты и МС может быть исправна...

Я не понял этой цитаты.Я говорил,и надеялся.что МС исправна.Говорил,что на МС не поступает +.Я замерил сопротивление,оно 05 ом,о чём это говорит? Всё таки МС значить неисправна? Вы прислали схемы сборки другой МС.У меня есть такая,я в форуме её взял.В этой схеме,я уже писал, транзисторы дефицитный КТ3107Е и диод КД522А Вчера Pum писал,что есть схема современнее,с другими транзисторами.

Цитата:

Сообщение от Pum

1 - это минус питания 4,7 В, 7 - это плюс питания 4,7 В, 14 - это вход усилителя автозащиты...Усилитель срабатывает при 0,6 В..Но прямо на вход не следует проверять! Прозвоните цепи от 14 ножки, и подайте на пределе 1 В перегрузку...
Если будет необходимо заменить дискретными элементами, то посмотрите более свежее исполнение, там транзисторы КТ502 и КТ503, и диод КД521 или любой кремниевый маломощный....

Вы не сможете схему эту прислать?

Цитата:

Сообщение от stelc

Я не понял этой цитаты.Я говорил,и надеялся.что МС исправна.Говорил,что на МС не поступает +.Я замерил сопротивление,оно 05 ом,о чём это говорит? Всё таки МС значить неисправна? Вы прислали схемы сборки другой МС.У меня есть такая,я в форуме её взял.В этой схеме,я уже писал, транзисторы дефицитный КТ3107Е и диод КД522А Вчера Pum писал,что есть схема современнее,с другими транзисторами.

Вместо КД522А,можно поставить КД522Б?такой есть в продаже.А вместо транзистора КТ3107Е -КТ3107КМ?

При нажатой клавиши П2К р-н-п,показывает сопротивление между 14н и + измерительной головки-4.3ко. при не нажатой-05 ом.

Если бы у меня был где то обрыв,то наверное,прибор не измерял.какой нибудь параметр.Напряжения все точно измеряет и сопротивления тоже. Там должно быть наверное сопротивление не 05 ом,а намного больше?