Цитата:

Сообщение от vishz

Также, как и напряжение. Можно сделать генератор на 6 В и 100 А, а можно на 100 В и 6 А. Всё зависит от моточных данных.

......Это в принципе, так оно и есть. Но для ветро Гены особенно на слабом ветру, лично я считаю лучше 6 В и 100 А. Гена на 100 В и 6 А при нагрузке АКБ- для ветра не преодолимое препятствие. 6 В и 100 А ">" чем 100 В и 6 А.- это не одно и тоже для ветряка. Я постоянно об этом, никто не слышит.

Сережа А.-рхимедович, переверните Вашу логику наоборот и все будет по феншую!
......---->>>>.......
6 В и 100 А хуже чем 100 В и 6 А

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

......Это в принципе, так оно и есть. Но для ветро Гены особенно на слабом ветру, лично я считаю лучше 6 В и 100 А. Гена на 100 В и 6 А при нагрузке АКБ- для ветра не преодолимое препятствие. 6 В и 100 А ">" чем 100 В и 6 А.- это не одно и тоже для ветряка. Я постоянно об этом, никто не слышит.

я уже давно все понял, вы просто уперлись в свое КЗ как в икону.
будете работать исключительно на заряд АКБ, вперед и с песнями, я видал такое счастье - потратить кучу денег на АКБ способное долговременно работать с зарядным током в 100 ампер.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Глупости нашего дальневосточного друга не заканчиваются!
Что толку от тока короткого замыкания 100 ампер, если напряжение на нагрузке при этом токе 0,1 вольта, т.е. мощность этого генератора 10 ватт?
Генератор с током всего 10 ампер на нагрузке 10 ом имеет мощность 1 кВт - он в 100 раз мощнее предыдущего!

......Сашун- поймите простую вещь. Гена с током КЗ-100А и КЗ-10А принципиально разные в работе на низко Омную нагрузку АКБ на ветру и равном токе заряда от 1А-10А. Гена с током КЗ-100А в разы будет легче справляться. Смотрите мои тесты КЗ-50А и 100А, даже между ними разница, не говоря уже про КЗ-1А....

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

я видал такое счастье - потратить кучу денег на АКБ способное долговременно работать с зарядным током в 100 ампер.

.....а кто говорил, что на 100А заряд должен быть?....лично я Вам писал 5-10% от тока КЗ.

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

Гена на 100 В и 6 А при нагрузке АКБ- для ветра не преодолимое препятствие.

Парни, вы не совсем правильно понимаете позицию Сергея А. В данном случае он прав. Но правота его основана чисто на знаниях методом тыка, через руки. А если бы изучал электротехнику, то никогда бы не позволил подключить низкоомный АКБ на высоковольтный (высокоомный) генератор! Этот режим называется - несогласованность выходного и входного сопротивлений. Поэтому КПД гены в таком режиме будет ниже плинтуса, и естественно, чтобы его прокрутить, надо приложить большое усилие.
Вот это и есть главная мысль Сергея А.
Только он называет это дело по своему, точно правильно выразиться не может.
Вспомните, мы как то обсуждали мужичка, который в своём маленьком экспериментальном ветрячке использовал какой-то моторчик с обмоткой из очень тонкого провода и подключил его на лампочку. А потом очень долго удивлялся, почему же он так плохо крутится на эту лампочку, да и лампочка не горит. Но потом слава богу интуитивно понял, что, наверно, надо премотать более толстым проводом. Так вот лампочка в данном случае, как и АКБ для высокоомного гены, это можно сказать режим КЗ.
Уже не раз говорили, ещё раз напомню - режим максимальной мощности: это когда эквивалентное сопротивление гены равно сопротивлению нагрузки. КПД в этом случае 50%. При большем сопротивлении нагрузки больше КПД, но МАКСИМАЛЬНАЯ мощность будет меньше. Оптимально рабочие хар-ки находятся в зоне 70-80% - компромисс между КПД и максимальной мощностью - золотая середина.
Для бессердечникового генератора эквивалентное сопротивление гены можно считать равным сопротивлению обмотки (фазы).

Если в гене высокое сопротивление, а нагрузка АКБ, то есть два пути:
1. Поставить понижающий трансформатор (это и есть "согласователь" сопротивлений. Вспомните ламповые усилители - ну кто там когда подключал динамик на анод лампы??? Только через согласующий, понижающий трансформатор.) Но это слишком громоздко.
2. Поставить простой контроллер, который в режиме ШИМ будет поочерёдно включать-отключать нагрузку с большой частотой, выдерживая точку максимальной мощности и не давать винту останавливаться. Но в импульсе напряжение всё равно будет проседать, так что такой контроллер тоже не есть очень хорошо, но лучше, чем без него напрямую.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

2. Поставить простой контроллер, который в режиме ШИМ будет поочерёдно включать-отключать нагрузку с большой частотой, выдерживая точку максимальной мощности и не давать винту останавливаться. Но в импульсе напряжение всё равно будет проседать, так что такой контроллер тоже не есть очень хорошо, но лучше, чем без него напрямую.

НЕТ! Тут я хрень сморозил...

Цитата:

Сообщение от Сашун

Глупости нашего дальневосточного друга не заканчиваются!
Что толку от тока короткого замыкания 100 ампер, если напряжение на нагрузке при этом токе 0,1 вольта, т.е. мощность этого генератора 10 ватт?
Генератор с током всего 10 ампер на нагрузке 10 ом имеет мощность 1 кВт - он в 100 раз мощнее предыдущего!

Эт-та... а ваша южная мудрость вообще закон Ома хоть краем уха изучала?
И про глупость не нужно, глупцом с интернетными знаниями тут не я выгляжу
ЗЫ. ничего, что речь про источник ЭДС?

Цитата:

Сообщение от Bobr_

ничего, что речь про источник ЭДС?

Ну-ну. А я-то думал. что, если тема называется "Генератор для ветряка Сергея А.", так речь за его конкретный генератор с реальными обмотками фаз, с их внутренним сопротивлением, которое Сергей А. не в состоянии измерить, о том, какие же характеристики имеет этот конкретный генератор, например, какую мощность вырабатывает при какой частоте вращения и на какой нагрузке, какое у генератора напряжение холостого хода в зависимости от частоты вращения и т.д.
Разве Сергей А. сделал "источник ЭДС"?
Ничего подобного или похожего он не делал - пишет же за силу тока, а не за ЭДС, источником которой его генератор вовсе не является...