Цитата:

Сообщение от SVNKz

Поэтому простая сумма двух ветряков имеет заведомо худшие характеристики по сравнению с оптимальной схемой с одним ротором.

Не двойной ротор, а встречное вращение ротора и статора... какое тут сложение двух ветряков? Это мультипликатор без трения и механического сопротивления.

Цитата:

Сообщение от Bobr_

Не двойной ротор, а встречное вращение ротора и статора... какое тут сложение двух ветряков? Это мультипликатор без трения и механического сопротивления.

Та-ак, это статор (как таковой) из генератора исчез? Получается, что генератор может быть не только без сердечников, но и без статора? Сколько всё-таки чудес в веке нынешнем))

А мож разсмотрим 3-пропеллерний ветряк??.. Попробуем попросить Елену-красную в студио?

Цитата:

Сообщение от Bobr_

на сколько я понимаю, на одном винте ротор, на другом - статор.

Еще скажи, что мощность в 1 Мвт снимается с вращающегося якоря через щетки . Хоть за устройство мультипликатора почитал бы - усе опубликовано, в т.ч. и частота вращения винтов - 15-30 об/мин ...
http://insokbm.3dn.ru/_ld/0/4_veu1000.pdf

Цитата:

Сообщение от Bobr_

Не двойной ротор, а встречное вращение ротора и статора... какое тут сложение двух ветряков? Это мультипликатор без трения и механического сопротивления.

Речь идёт об ухудшении условий работы второго по ходу движения воздушного потока винта, который работает фактически в сплошном потоке завихрений воздуха, создаваемых первым винтом. Мультипликаторов "без трения и механического сопротивления" существует только в качестве легенды с сообщениях форума.

Цитата:

Сообщение от Александр59

Та-ак, это статор (как таковой) из генератора исчез? Получается, что генератор может быть не только без сердечников, но и без статора? Сколько всё-таки чудес в веке нынешнем))

ну в общем то - да... только ляпнул я это не в тему, о своем думал, не вник про что речь
По поводу именно этой установки сказать не могу ни чего определенно

18.03.2010 07:44

Цитата:

- Мы разработали три модификации - на 100, 250, киловатт и один мегаватт, - рассказывает генеральный директор ЗАО Елена Тихонова. – По техническим характеристикам наша разработка опережает конкурентов из-за рубежа лет на семь-восемь. ВЭУ готовы покупать Казахстан, Монголия, Израиль, Греция, США. Объемы - на миллиарды рублей. Они могли бы прийти в экономику области. Воронеж мог бы стать мировым лидером в производстве ветроэнергетических установок нового поколения на многие годы. Тем более, что установки способны работать при малом ветре.

Источник: «Коммуна», № 38 (25469), 18.03.10г. - http://communa.ru/nauka_i_obrazovani...a_chto_dalshe/ .

Прошло 7 лет...
Напомнило спич О.Бендера о превращении деревни Васюки в центр мировой шахматной мысли ...

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Мультипликаторов "без трения и механического сопротивления" существует только в качестве легенды с сообщениях форума.

мы о разном. Озвучил тут невзначай пару своих темных мыслишек

Экспертиза работы. Просто почитайте мнение специалистов-экспертов - http://www.nts-ees.ru/sites/default/...02.06.2015.pdf .

Цитата:

Сообщение от Сашун

Экспертиза работы. Просто почитайте мнение специалистов-экспертов - http://www.nts-ees.ru/sites/default/...02.06.2015.pdf .

Очень напоминает мой спор на форумах два года назад, когда все хором орали, что бессердечниковый генератор по новой методике, который тогда начал изготавливать Владимир 74 вообще не заработает! ...И что я должен буду Владимиру 74 кучу денег за введение его в заблуждение...и что я ничего не понимаю в законе Фарадея...и что Камаз телегу со стогом сена тянет....и грубые матюки в мой адрес тоже сыпались....т.д. и т.п.
Результат, думаю, все уже успели посмотреть.
Ну а извиняться и брать свои слова назад некоторым, как подобает нормальным людям, тут конечно, не принято... они просто потихонечку, как будто ничего и не было, теперь распинаются в поздравлениях.
Никто толком не исследовал работу такого 2-х винтового ветряка, опыта эксплуатации нет, потому нехрен и 3.14...деть, в том числе и тем "великим научным экспертам" из "Научно-технического совета"...