Цитата:

Сообщение от Harl

Тонкости расчетов хороши для теоретиков -для практиков , результат самоделки . PashaNPlay конечным пунктом у вас должен быть примерно такой вариант .изображенный на фото- все остальное можно обсуждать хоть 200 лет .

Да, если основная функция УНЧ декоративная. Если же главным является качество звука, то УНЧ будет звучать так, как его расчитали и спаяли.

постороить так что бы устроило всех невозможно а во все открытия вносится элемент случайности .Расчеты нужны для ширпотреба .

Да, расчёты нужны и для ширпотреба тоже. Только для ширпотреба приоритет дешевизна, а для высококачественных цена совсем не главное. Но расчёты делают всегда (копирование не в счёт). Если делать наугад, не хватит жизни, чтобы получился тот аппарат, который хотелось.

Да никто не собирается никого заставлять изучать теорию. Даже основы расчёта трансформаторов изучать не заставляет. Только мой опыт работы с индуктивными элементами говорит об обратном. И в ИИП и в аудиоэлектронике. Не будут трансформаторы, намотанные от балды, работать. Хуже другое. Хуже, что в популярных журналах, издаваемых для народа, чепуха написана. См, например, ж. Радио или Радиохобби.
В Радио есть две статьи о расчётах выходных трансформаторов 1947 и 1967 годов. И обе не правильные.
Описания А. Шалина неповторябельны. Ширпотребовские повторяются отлично, но не оптимальны. Плюс там самое дешёвое железо стоит. Горячекатка Э43.
Сам же расчёт по правильным ф-лам не так сложен. Доступен радиолюбителю со школьным образованием.
Вообще, пропагандировать безграмотность не стоит.

Не знаешь закона ома сиди дома -написано на плакате от руки в радиокружке 1975г.И все-таки в конструировании не главное голова ,а главное руки .От того что все рассчитаешь и положишь под подушку -практического результата не будет .Есть еще электрики которые закручивают контактный провод при креплении расположив его против часовой стрелки.В лоцмане да и в мониторе стало редким исключением увидеть готовую конструкцию-в основном ремонт и бесконечные обсуждения 27 гармоники .Которые ,сводятся к теме- как любить женщину при её отсутствии .Интерес к теории придет, при возникших вопросах в практике.Москва -не сразу строилась!!! .

Цитата:

Сообщение от isp

В. Пузанова я знаю. Он повторить разработки А.И. Манакова может. Сам чего придумать - не а.
вышлю.

Те "разработки" Манакова, что мне приходилось видеть, я еще раньше видел в книгах и журналах 50_х годов

Некоторые изменения схемы, которые вносил А. Манаков делают существенным отличие в работе схем от 50-х годов. Хотя многие из них вообще восходят к 30-м годам

Что он вносил и выносил, все придумано задолго до него. Поздновато родился

salyamkamrad, Вы на дату предыдущего поста обращаете внимание?
Для чего вытащили "нафталин"?
С уважением...

Цитата:

Сообщение от САТИР

Для чего вытащили "нафталин"?

Когда обгадишь другого (лучше 2...3-х), сам себе
кажешься таким вумным и крутым.
С уважением....